Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2010 / Cilt: 65 - Sayı: 1

Freedom of political parties in human rights law or to rethink of (30 June 2009 dated) "Judgement of Batasuna" of ECHR

İnsan hakları hukukunda siyasal parti özgürlüğü ya da AİHM'nin 30 Haziran 2009 tarihli "Batasuna Kararı"nı yeniden düşünmek

Pages
135–174
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article concluded that some answers of that questions: How can democracy defend itself?

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article discusses questions of whether a political party can be dissolved in a democratic society.
📊
Key Findings & Data:Freedom of political parties in Turkey emerged as one of the major problems of Turkish democracy specifically from 1960s to 2000s with the dissolution of many political parties.
💡
Conclusion & Impact:This article concluded that some answers of that questions: How can democracy defend itself?
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article discusses questions of whether a political party can be dissolved in a democratic society. If so, with what justification? What is the position of the European Court of Human Rights, Inter-American Court of Human Rights, UN Human Rights Committee and African Commission on Human and Peoples’ Rights? These questions will be considered through the example of Turkey, Spain and Germany. Freedom of political parties in Turkey emerged as one of the major problems of Turkish democracy specifically from 1960s to 2000s with the dissolution of many political parties. Democracy needs political parties for its survival and functioning, and political parties need effective political democracy for their existence. But, the dissolution of political parties for democracy constitute one of the most important problems threatening the freedom of political parties and democracy. This article concluded that some answers of that questions: How can democracy defend itself? Can political parties be challenged in the name of democracy?

Özet

Bu makalede, siyasal partilerin, demokratik bir toplumda kapatılıp kapatılamayacakları tartışılmaktadır. Eğer öyleyse, hangi haklı gerekçelerle kapatılabilirler? Bu konuda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, İnter-Amerikan İnsan Hakları Mahkemesinin, BM İnsan Hakları Komitesinin ve Afrika İnsan ve Halkların Hakları Komisyonunun tutumu nedir? Bu sorular Türkiye, İspanya ve Almanya örnekleriyle bu makalede ele alınmıştır. Türkiye’de siyasal parti özgürlüğü, özellikle 1960’lı yıllardan 2000’li yıllara siyasal partilerin kapatılması, Türk demokrasisinin önemli problemlerinden birisi olarak ortadadır. Demokrasi fonksiyonel olarak varlığını sürdürebilmek için siyasal partilere; siyasal partiler de demokrasiye ihtiyaç duyarlar. Fakat siyasal partilerin demokrasi adına kapatılması siyasal parti özgürlüğünü ve demokrasiyi tehdit etmektedir. Bu yazı, demokrasi kendini nasıl koruyabilir? Siyasal partiler demokrasi adına kapatılabilirler mi? gibi bazı soruların cevabı ile sonlandırılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, A. (2022). Freedom of political parties in human rights law or to rethink of (30 June 2009 dated) "Judgement of Batasuna" of ECHR. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 1, 135–174. https://ajindex.com/articles/443080

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ARIK, Kemal F. (1961), “(Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Bakımından) İnsan Haklarının Milletlerarası Korunması (1) – II,” AÜSBF Dergisi, 61/4: 43-92.
  2. AYRES, Thomas (2004), “Batasuna Banned: The Dissolution of Political Parties under the European Convention of Human Rights,” Boston College International and Comparative Law Review, 4: 99-113.
  3. BADERIN, Mashood A. (2005), “Recent Developments in the African Regional Human Rights System,” Human Rights Law Review, 5/1: 117-149.
  4. BATUM, S. (1993), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türk Anayasal Sistemine Etkileri (İstanbul: İÜHF Yayını, 1. Baskı). BEYANI, Chaloka (2007), “Recent Developments in the African Human Rights System 2004 – 2006,” Human Rights Law Review, 7/3: 582-608.
  5. CANTON, Santiago A. (2002), “The Role of OAS Special Rapporteur for Freedom of Expression in Promoting Democracy in the Americas,” University of Miami Law Review, 2: 307-327.
  6. CULLEN, Holly (1999), “Freedom of Association as a Political Right,” European Law Review, 99: 30-42.
  7. DALY, Emma (2003), “Spanish Court Outlaws a Basque Party, Seeing Terrorism Links,” Chicago Tribune, 18 Mart 2003.
  8. ERDEM, Fazıl H. (2004), “Türk Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Siyasal Partilerin Kapatılması: Karşılaştırmalı Bir Analiz,” Hukuk ve Adalet, 4/4: 252-301.
  9. ESSIEN, Udeme (2000), “The African Commission on Human and Peoples’ Rights: Eleven Years After,” Buffalo Human Rights Law Review, 00: 93-111.
  10. GEMALMAZ, M. S. (1991), Latin Amerika’da İnsan Hakları (İstanbul: Kavram Ajans Yayıncılık Limited Şirketi, 1. Baskı). GEMALMAZ, M. S. (1998), Avrupa İnsan Hakları Komisyonu Önünde Türkiye – 2-: Nihai Raporlar (İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., 1. Baskı). GEMALMAZ, M. S. (2003a),
  11. İnsan Hakları Belgeleri, Cilt: I (İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, 1. Baskı). GEMALMAZ, M. S. (2003b),
  12. İnsan Hakları Belgeleri, Cilt: III (İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, 1. Baskı). GEMALMAZ, M. S. (2004),
  13. İnsan Hakları Belgeleri, Cilt: IV (İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, 1. Baskı). GEMALMAZ, M. S. (2007), Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş (İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., 6. Baskı). GORDON, Dan (1987), “Limits on Extremist Political Parties: A Comparison of Israeli Jurisprudence with that of the United States and West Germany,” Hastings International & Comparative Law Review, 87: 347-400.
  14. GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref/GÖLCÜKLÜ, Feyyaz (2007), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması (İstanbul: Turh