AI Summary & Key Takeaways
AI InsightWhen the above-mentioned two methods employed in the analyses, in terms of culture and gender, the data from USA and Turkey were compared, these two methods were found to be in compliance with each other, also with possible variations of their levels.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Under the scope of this study, attitude items towards sciences were examined in PISA 2006 Student Survey is used to determine whether differential item functioning was observed in respect to gender and culture with ordinal logistic regression and poly- SIBTEST. Cultural differences and translational restrictions stand among the possible reasons of the observation of differential item functioning (DIF). Due to this reason, the research group of this study was determined as 5611 students from USA and 4942 students from Turkey whom participated in PISA aplication. In both methods, the number of items that showed DIF significantly and common is 7 in Turkey and 13 in the USA. In 30 items, with respect to culture, DIF was observed at a significant level through the analyses carried out in both countries utilizing both methods. When the above-mentioned two methods employed in the analyses, in terms of culture and gender, the data from USA and Turkey were compared, these two methods were found to be in compliance with each other, also with possible variations of their levels.
Özet
Bu çalışma kapsamında PISA 2006 öğrenci anketinde yer alan fen bilimlerine ilişkin tutum maddeleri, cinsiyete göre ve kültüre göre değişen madde fonksiyonu gösterip göstermediğini incelenmektedir. Değişen madde fonksiyonu (DMF)’nun cinsiyetler arası farklılıklardan kaynaklanabileceği gibi, kültürel farklılıklardan ve testlerin başka bir dile çevrilmesinde karşılaşılan sorunlardan da kaynaklanabilmektedir. Bu nedenle araştırmanın çalışma grubu PISA uygulamasına katılan ABD’den 5611 öğrenci ve Türkiye’den 4942 öğrenci olarak belirlenmiştir. Cinsiyete göre yapılan analizlerde her iki yöntemde ortak ve önemli düzeyde DMF gösteren madde sayısı Türkiye’de 7, ABD’ de 13’tür. Đki ülke arasında kültüre göre her iki yöntemde yapılan analizlerde 30 maddede önemli düzeyde DMF görülmüştür. Analizler sonucu iki yöntem karşılaştırıldığında, yöntemlerin DMF belirlemede bir uyum gösterdiği; ancak düzeylerinde farklılıklar olabileceği sonucuna varılmıştır.