Journals / Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Yaratıcılığı Öğretmek için Yaratıcı Olmak: Yaratıcılıklarına İlişkin Öğretmenlerin ve Öğretim Elemanlarının Öz-Değerlendirmeleri

Being Creative for Teaching Creativity: Teachers’ and Instructors’ Self-Assessments Regarding Creativity

Pages
225–253
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings revealed that self-assessments of creativity are not found to be statistically significant in terms of participants’ specialties and gender; however, as the educational level of fathers’ gets higher, the self-perceptions of creativity tend to be more positive.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examined teachers’ and instructors’ self-assessments regarding their own creativity which is thought to be helpful in understanding their needs to become more creative teachers to foster creativity in classroom.
📊
Key Findings & Data:The data were collected in 2015 through a questionnaire developed by the researcher.
💡
Conclusion & Impact:The findings revealed that self-assessments of creativity are not found to be statistically significant in terms of participants’ specialties and gender; however, as the educational level of fathers’ gets higher, the self-perceptions of creativity tend to be more positive.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study examined teachers’ and instructors’ self-assessments regarding their own creativity which is thought to be helpful in understanding their needs to become more creative teachers to foster creativity in classroom. The data were collected in 2015 through a questionnaire developed by the researcher. Creativityrelated self-assessments of teachers and instructors were analyzed with respect to gender, parents’ educational status, and specialty by using chi-square (2) tests. Descriptive analysis was used to reveal participants’ responses to the open-ended items on their expectations from their teachers and parents in terms of behaviors they had exhibited in the past that could have supported the enhancement of creativity. The findings revealed that self-assessments of creativity are not found to be statistically significant in terms of participants’ specialties and gender; however, as the educational level of fathers’ gets higher, the self-perceptions of creativity tend to be more positive. Considering the qualitative analysis, it was found out that participants expected their parents to encourage them to get engaged in more activities, have freedom of the mind, not impose restrictions, and be respectful and sensitive to children’s interests, talents and differences. The attitudes expected from teachers provided students with the opportunity to think freely, flexibly and originally, not imposing limitations and rules, and adopting an instructional approach that integrates into the learning environment a wide range of materials. Results have been interpreted to arise through the cultural issues and it is suggested that new generations need to be trained in more universal education and training systems to be more creative teachers, where cultural limitations affecting social, emotional and personal development areas are minimized

Özet

Amaç ve Önem Öğrencilerin yaratıcılığını geliştirmenin, düşünebilen ve üretebilen bireyler yetiştirme hedefine ulaşmanın önemli bileşenlerinden biri olduğu göz önünde bulundurularak, bu çalışmada, öğrencilerin yaratıcılığını geliştirmede kılavuz rolüne sahip öğretmen ve öğretim elemanlarının kendi yaratıcılıklarına ilişkin öz-değerlendirmelerinin belirlenmesi ve bu değerlendirmelerin katılımcıların cinsiyeti, ebeveynlerinin eğitim durumu, uzmanlık alanları ve ebeveynlerinden ve geçmiş yıllardaki öğretmenlerinden beklentileri açısından incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem Araştırma verileri, Güzel Sanatlar, Eğitim Bilimleri, Fen Bilimleri ve Sosyal Bilimler alanlarında öğretmen ve öğretim elemanı olarak görev yapan 254 katılımcıdan elde edilmiştir. Veriler, araştırmacı tarafından geliştirilen, katılımcıların yaş, cinsiyet, eğitim durumu, uzmanlık alanı, ebeveynlerinin eğitim durumu ve yaratıcılığı öğretebilmenin temelinde yaratıcı düşünebilen bir birey olma gerekliliğinin bulunduğu varsayımından hareketle, yaratıcı olup olmadıklarına ilişkin öz-değerlendirmelerini sorgulayan yedi kapalı uçlu madde ile ebeveynlerinden ve geçmiş yıllardaki öğretmenlerinden, yaratıcılıklarının gelişimini destekleyebilecek nitelikte davranışları açısından beklentilerini sorgulayan iki açık uçlu maddeden oluşan bir anket ile 2015 yılında elde edilmiştir. Katılımcıların öz-değerlendirmelerinin cinsiyet, ebeveynlerinin eğitim durumu ve uzmanlık alanları ile ilişkisi ki-kare (?2) bağımsızlık testi ile incelenmiştir. Katılımcıların, ebeveynlerinden ve geçmiş yıllardaki öğretmenlerinden beklentilerine ilişkin elde edilen nitel veriler ise betimsel analiz tekniği ile çözümlenmiştir. Bulgular Katılımcıların kendi yaratıcılıklarına ilişkin öz-değerlendirmelerinin, cinsiyet (?2(1)=1.640, p>.05) ve uzmanlık alanlarıyla (?2(4) =7.566, p>.05) manidar bir ilişki göstermediği, diğer taraftan babanın eğitim durumu (?2(2)=20.195, öğretmenlerinden beklentileri ile ilişkili olduğu belirlenmiştir. p

🔖

Cite This Article

GÖZEN, G. (2022). Yaratıcılığı Öğretmek için Yaratıcı Olmak: Yaratıcılıklarına İlişkin Öğretmenlerin ve Öğretim Elemanlarının Öz-Değerlendirmeleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 2, 225–253. https://ajindex.com/articles/442572

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abraham, A. (2016). Gender and creativity: an overview of psychological and neuroscientific literature. Brain Imaging and Behavior, 10(2), 609-618.
  2. Aljughaiman, A., & Mowrer-Reynolds, E. (2005). Teachers' conceptions of creativity and creative students. The Journal of Creative Behavior, 39(1), 17- 34. Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: SpringerVerlag. Aslan, N. ve Arslan Cansever, B. (2009). Eğitimde Yaratıcılığın Kullanımına İlişkin Öğretmen Tutumları. TÜBAV Bilim Dergisi, 2(3), 333-340.
  3. Baer, J., & Kaufman, J. C. (2008). Gender differences in creativity. The Journal of Creative Behavior, 42(2), 75–105.
  4. Barbot, B., Besançon, M., & Lubart, T. I. (2011). Assessing creativity in the classroom. The Open Education Journal, 4(1), 58-66.
  5. Bloom, B. S., & Sosniak, L. A. (1981). Talent development. Educational Leadership, 39(2), 86-94.
  6. Bramwell, G., Reilly, R. C., Lilly, F. R., Kronish, N., & Chennabathni, R. (2011). Creative teachers. Roeper Review, 33(4), 228-238.
  7. Chan, D. W. (2005). Self-perceived creativity, family hardiness, and emotional intelligence of Chinese gifted students in Hong Kong. Journal of Secondary Gifted Education, 16, 47–56.
  8. Craft, A. (2008) Tensions in creativity and education: Enter wisdom and trusteeship? In A. Craft, H. Gardner, & G. Claxton (Eds.), Creativity, wisdom, and trusteeship: Exploring the role of education (pp. 16-34). London: Sage Ltd. de Souza Fleith, D. (2000). Teacher and student perceptions of creativity in the classroom environment. Roeper Review, 22(3), 148-153.
  9. Diakidoy, I. A. N., & Kanari, E. (1999). Student teachers’ beliefs about creativity. British Educational Research Journal, 25(2), 225-243.
  10. Dudek, S, Z., &Verreault, R. (1989). The creative thinking and ego functioning of children. Creativity Research Journal, 2, 64-86.
  11. Emir, S., ve Bahar, M. (2003). Yaratıcılıkla İlgili Öğretmen ve Öğrenci Görüşleri. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), 91-110.
  12. European Commission (2008). Proposal for a decision of the European Parliament and of the council concerning the European year of creativity and innovation 2009 (COM (2008) 159, final). Brussels: European Commission. Freitas, L., Lantz, J., & Reed, R. (1991). The creative teacher. Nurse Educator, 16(1), 5-7.
  13. Fryer, M., & Collings, J. A. (1991). Teachers' views about creativity. British Journal of Educational Psychology, 61(2), 207-219.
  14. Goldsmith, R. E., & Matherly, T. A. (1988). Creativity and self-esteem