AI Summary & Key Takeaways
AI InsightWhile using one-bottle or multi-purpose bonding agents on enamel surfaces did not reveal a statistically significant difference (p>0.05); multi-purpose bonding agent caused lower shear bond strength values compared to one-bottle bonding agent (p
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Various bonding agents have been used to increase the bond strenght of resin cements for the cementation of indirect restorations. Moisture on dentin surfaces retained after the irrigation of the acid gel used to remove or modify the smear layer seems to increase the efficacy of bonding agents. The shear bond strength of resin cement used either with one-bottle bonding agent applied on wet or dry enamel and dentin surfaces were evaluated by comparing with multi-purpose bonding agents. Shear bond strength samples were prepared on 21 central incisor teeth enamel and 21 molar teeth dentin surfaces separately. One-bottle bonding agent was applied on wet or dry surfaces, in M1-D1 and M2-D2 groups restpectively. Multi-purpose bonding agent was used for M3 and D3 groups. The samples embedded in acrylic resin blocks were loaded on Llyod test machine until fracture occured and mean shear bond strength values were evaluated statistically by using Kruskal-Wallis ANOVA. Applying one-bottle bonding agent on either wet or dry enamel and dentin surfaces did not cause a statistically significant increase (p>0.05). While using one-bottle or multi-purpose bonding agents on enamel surfaces did not reveal a statistically significant difference (p>0.05); multi-purpose bonding agent caused lower shear bond strength values compared to one-bottle bonding agent (p
Özet
İndirek restorasyonların simantasyonunda kullanılan rezin simanların bağlantı direncinin arttırılması amacıyla farklı mine ve dentin bağlantı ajanları kullanılmaktadır. Smear tabakasının uzaklaştırılması veya modifiye edilmesi amacıyla uygulanan asitlerin yıkanmasını takiben, dentin yüzeyinin nemli veya ıslak tutulması ile bağlantı ajanlarının etkinliğinin arttığı bildirilmiştir. Çalışmamızda, tek aşamalı dentin bağlantı ajanı birlikte kullanılan dual-rezin yapıştırma simanının ıslak ve kuru şekilde hazırlanan mine ve dentin yüzeyleriyle olan makaslama bağlantı direnci, çok aşamalı dentin bağlantı ajanı ile mukayeseli olarak değerlendirilmiştir. Makaslama bağlantı direnci örnekleri, 21 adet santral keser diş minesi ve 21 adet molar dişin dentin yüzeylerinde ayrı ayrı hazırlanmıştır. M1-D1 ve M2-D2 gruplarında tek aşamalı bağlantı ajanı nemli veya kuru yüzeylere uygulanırken, M3 ve D3 gruplarında çok aşamalı bağlantı ajanı kullanılmıştır. Akrilik rezin bloklara gömülen örnekler Llyod test cihazında kırılana kadar yüklenmiş ve elde edilen makaslama bağlantı direnci değerleri Kruskal-Wallis varyans analizi ile değerlendirilmiştir. Tek aşamalı bağlantı ajanının nemli mine ve dentin yüzeylerine uygulanması, makaslama bağlantı değerlerinde istatistiksel olarak önemli bir artışa neden olmamıştır (p>0.05). Tek veya çok aşamalı bağlantı ajanlarının mine yüzeyinde kullanılması makaslama bağlantı değerleri açısından bir fark yaratmazken (p>0.05); dentin yüzeyinde, çok aşamalı bağlantı ajanı tek aşamalıya göre daha düşük ortalama değer elde edilmesine neden olmuştur (p