AI Summary & Key Takeaways
AI InsightNo statistically significant differences were found between the hypoplasic and normal teeth after 1 year for restoration retention (Chi-square analysis,p>0.05).
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The aim of this study was to evaluate clinical performance of ceramic laminate veneers after 1 year. A total of 34 restorations were placed in 9 patients with good health and good oral condition. The labial surfaces of the tooth was removed 0.5mm in depth, incisai edge was reduced and prepared a rounded chamfer on lingual surface. The veneers (IPS Empress system) were fabricated and bonded according to the manufacturers' instructions. Evaluations were performed at baseline and 1 week, 1 month, 6 months and 1 year after placement using modified USPHS criteria. Retention levels at 1 year were 97%. The percentages of Alfa rating for color match and marginal integrity were 97% and, for marginal discoloration, secondary caries, contour and surface texture were 100%. No statistically significant differences were found between the hypoplasic and normal teeth after 1 year for restoration retention (Chi-square analysis,p>0.05).
Özet
Bu çalışmanın amacı seramik laminate veneer restorasyonların l yıl sonundaki başarısını klinik olarak değerlendirmektir. Genel sağlık durumu ve ağız hijyeni iyi olan 9 hastaya toplam 34 tane seramik laminate veneer yapıldı. Dişlerin labial yüzeylerinde 03 mm derinliğinde, insizal kenan içine alacak şekilde yapılan preparasyon, lingualde yuvarlatılmış chamfer tarzında sonlandırıldı. IPS Empress sistemi ile hazırlanan veneerler üretici firmaların önerilerine göre yapıştırıldı. Restorasyonların klinik değerlendirilmesi başlangıçta, 1. haftada, 1. ay, 6. ay ve l. yılda modifiye USPHS kriterleri kullanılarak yapıldı. 1. yılın sonundaki retansiyon oranı %97 olarak hesaplandı. Kontrol edilen restorasyonların %97'si renk uyumu ve marjinal bütünlük ve %100'ü marjinal renklenme, sekunder çürük, kontur ve yüzey yapısı kriterleri için Alfa değerini aldı. 1. yılın sonunda hipoplazik dişlerdeki restorasyonlar ile normal dişlerdeki restorasyonlar arasında retansiyon bakımından bir fark saptanmadı (Ki-kare analizi, p>0.05).