Journals / Ankara Medical Journal / 2015 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Why is Phytotherapy Preferred?

Bitkisel Tedavi Neden Tercih Ediliyor?

Pages
48–58
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Creation of scientific data about HT for health professionals and education of health staff and medical school students about CAM will be eligible for the right use of CAM

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: Today, use of complementary and alternative medicine (CAM) methods is increasing rapidly.
📊
Key Findings & Data:Analysis were made in SPSS 16.0 version using frequency, Chi-square and Fisher's Exact Chi-square tests.
💡
Conclusion & Impact:Creation of scientific data about HT for health professionals and education of health staff and medical school students about CAM will be eligible for the right use of CAM
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: Today, use of complementary and alternative medicine (CAM) methods is increasing rapidly. In this study, it was aimed to investigate sociodemographic characteristics of individuals using herbal therapy (HT) and the reasons of preferring this method. Materials and Method: In our study, a survey was carried out by face to face method, in a shop in İstanbul, where herbal products are sold, to the subjects who come to buy herbal products. Analysis were made in SPSS 16.0 version using frequency, Chi-square and Fisher's Exact Chi-square tests. Results: In our study, 102 males (53.7%) and 88 women (46.3%) with a total of 190 people were included. 20 individuals (10.5%) aged 0-19 years, 86 (45.3%) of them were aged 20-39 years and 84 (44.2%) of them were between the ages of 40-90 years. Most people who use HT were young adults (20-39 years); 141 (74.2%) individuals have not consulted the doctor about using HT method and they have thought the doctors are against HT method. HT was used most commonly to loose weight (n=83, 43.7%,) and with the advice of other patients suffering from the same illness. All individuals using HT were pleased with the results and they reported that they could use other CAM methods (n:154; 81,1%). In our study, although the level of education was not a statistically significant (p>0.05) factor, herbal therapy was more preferred in highly educated individuals. Conclusion: Today, the use of HT is increasing. Creation of scientific data about HT for health professionals and education of health staff and medical school students about CAM will be eligible for the right use of CAM

Özet

Amaç: Günümüzde Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp (TAT) yöntemlerinin kullanımı hızla artmaktadır. Bu çalışmada bitkisel tedavi (BT) kullanan bireylerin sosyodemografik özellikleri ve bu yöntemi tercih etme nedenlerinin irdelenmesi amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: Çalışmamızda, İstanbul'da, bitkisel ürünlerin satışının yapıldığı bir dükkânda veya aktarda, bitkisel ürün almaya gelen kişilere yüz yüze anket yöntemi kullanılarak, bitkisel tedavi kullanımına ilişkin soruları içeren anket uygulandı. SPSS 16.0 versiyonunda frekans, Ki-kare ve Fisher's Kesin Ki-kare testi kullanılarak analizler yapıldı. Bulgular: Çalışmaya 102'si erkek (%53,7), 88'i kadın (%46,3) olmak üzere toplam 190 kişi dahil edildi. Bireylerin 20'si (%10,5) 0-19 yaş arası, 86'sı (%45,3) 20-39 yaş arası, 84'ü (%44,2) 40-90 yaş arasındaydı. BT kullanan kişilerin büyük bir kısmı genç erişkin (20-39 yaş) idi. Bireylerin 141'i (%74,2) BT kullanma konusunda doktoruna danışmamıştı ve doktorlarının BT kullanmaya karşı olduğunu düşünüyordu. Bitkisel ürünler en fazla kilo verme amaçlı kullanılmaktaydı ve en çok n=83;%43,7) aynı rahatsızlığı çeken diğer hastaların tavsiyesi ile kullanmaya başlanıyordu. Tüm bireyler bitkisel tedavi kullanmaktan memnundu ve 154 kişi (%81,1) diğer TAT yöntemi de kullanabileceklerini bildirdiler. Çalışmamızda eğitim düzeyi istatistiksel olarak anlamlı olmasa da (p>0,05) eğitim düzeyi yüksek kişilerin bitkisel tedavi yöntemini daha fazla tercih ettikleri belirlendi. Sonuç: Günümüzde bitkisel tedavi kullanımı artmaktadır. Sağlık çalışanları için bitkisel tedavi ile ilgili bilimsel veri oluşturmak ve sağlık personelleri ve tıp öğrencilerini TAT konusunda eğitmek TAT'ın doğru kullanımı için uygun olacaktır

🔖

Cite This Article

ÖZÇELİK, G., TOPRAK, D. (2022). Why is Phytotherapy Preferred?. Ankara Medical Journal, Cilt: 15 - Sayı: 2, 48–58. https://ajindex.com/articles/442161

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. World Health Organization. Erişim: http://www.who.int/about/en/ (Erişim tarihi: 20.11.2014).
  2. Klein JD, Wilson KM, Sesselberg TS, Gray NJ, Yussman S, West J. Adolescents' knowledge of and beliefs about herbs and dietary supplements: a qualitative study. J Adolesc Health 2005;37:409. NIH National Center for Complementary and Alternative Medicine. http://nccam.nih.gov/health/whatiscam/ (Erişim tarihi: 22.11.2014). Panel on Definition and Description. Defining and describing complementary and alternative medicine. Alternat Ther Health Med 1997;3:49-57.
  3. Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, Appel S, Wilkey S, Van Rompay M, et al. Trends in alternative medicine use in the United States, 1990-1997: Results of a follow-up national survey. JAMA 1998;280:1569-75. Sirois FM. Provider-based complementary and alternative medicine use among three chronic illness groups: Associations with psychosocial factors and concurrent use of conventional health-care services. Complement Ther Med 2008;16:73- 80. Guzetta CE, Kessler CA, Dossey BM, Moser DK. J Altern Complement Med. 4th Ed. St. Louis: Mosby Co;1998:175-195.
  4. Tas F, Karagöl F, Üstüner Z, Yazar A, Can G ve ark. Türkiye'de Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi Kullanan Kanser Hastalarının Prevalansı. 23- 27 Nisan XV. Ulusal Kanser Kongresi Program ve Bildiri Özet Kitabı, Antalya 2003.
  5. Kav S, Hanoğlu Z, Algier L. Türkiyede Kanserli Hastalarda Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi Yöntemlerinin Kullanımı: Literatür Taraması. International Journal of Hematology and Oncology 2008;18:32-8. Özkan A. Çocukluk çağı kanserlerinde tamamlayıcı ve alternatif tıp. Klinik Gelişim 2007;20:179-80.
  6. Gözüm S, Tezel A, Koc M. Complementary alternative treatments used by patients with cancer in eastern Turkey. Cancer Nurs 2003;26:230-6.
  7. Ceylan S, Hamzaoglu O, Komurcu S, Beyan C, Yalcin A. Survey of the use of complementary and alternative medicine among Turkish cancer patients. Complement Ther Med, 2002;10:94-9.
  8. Yavuz M, İşçe AÖ, Kaymakçı Ş, Bildik G, Dıramalı A. Meme kanserli hastaların tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerini kullanma durumlarının incelenmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2007;27:680-6. Dahl NV. Herbs and supplements in dialysis patients: panacea or poison. Semin Dialys 2001;14:186-92.
  9. Algier LA, Hanoglu Z, Ozden G, Kara F. The use of complementary and alternative (non- conventional) medicine in cancer patients in Turkey. Eur J Oncol Nurs 2005; 9:138-46.
  10. Gray RE, Fitch M, Goel V, Franssen E, Labrecque M. Utilization of complementar