Journals / Ankara Medical Journal / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 4

EVALUATION OF INFERTILE PATIENTS WHO ATTENDED TO MEDICAL GENETICS OUTPATIENT CLINIC WITH HAMILTON ANXIETY SCALE

TIBBİ GENETİK POLİKLİNİĞİ’NE BAŞVURAN İNFERTİLOLGULARIN HAMİLTON ANKSİYETE ÖLÇEĞİ İLEDEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
963–970
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The data were evaluated with descriptive statistics as well as by Pearson chi-square andMann-Whitney U test. p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: Infertility is an important public health problem for our country due to its high frequency andproblems experienced by infertile couples.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: 120 infertile patients of reproductive age who attended our hospital between01.03.2020-01.07.2020 with unexplained infertility were included in the study.
💡
Conclusion & Impact:The data were evaluated with descriptive statistics as well as by Pearson chi-square andMann-Whitney U test. p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: Infertility is an important public health problem for our country due to its high frequency andproblems experienced by infertile couples. The aim of our study is to evaluate the infertile patients with theHamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) who attended to Medical Genetic Outpatient Clinic of our hospital andto determine the relationship of the HAM-A with the socio-demographic characteristics. Materials and Methods: 120 infertile patients of reproductive age who attended our hospital between01.03.2020-01.07.2020 with unexplained infertility were included in the study. After the ethical committeeapproval, HAM-A, and a questionnaire containing socio-demographic data were applied to the patients whoseinformed consent was obtained. The point scale used for the study was shown as follows; 0-5 points for anxiety,6-14 points for minor anxiety, 15 points, and above for major anxiety. SPSS 22.0 package program was used foranalyzing the data. The data were evaluated with descriptive statistics as well as by Pearson chi-square andMann-Whitney U test. p

Özet

Amaç: İnfertilite, sıklığının yüksek olması ve infertil kişilerin yaşadığı problemler nedeniyle ülkemiz için önemli bir halk sağlığı sorunudur. Çalışmamızın amacı, hastanemiz Tıbbi Genetik polikliniğine başvuran infertil olguları Hamilton Anksiyete Değerlendirme Ölçeği (HAM-A) ile değerlendirmek ve HAM-A’nın sosyodemografik özelliklerle ilişkisini saptamaktır.Materyal ve Metot: 01.03.2020-01.07.2020 tarihleri arasında hastanemiz Tıbbi Genetik Polikliniği’ne açıklanamayan infertilite nedeniyle başvuran, üreme çağındaki, 120 infertil olgu çalışmaya alındı. Etik kurul onayı alındıktan sonra, aydınlatılmış onamı alınan olgulara sosyo-demografik verileri içeren anket ve HAM-A uygulandı. 0-5 puan anksiyetenin olmadığını, 6-14 puan minör anksiyeteyi, 15 puan ve üzeri majör anksiyeteyi göstermektedir. Verilerin analizi için SPSS 22.0 paket programı kullanıldı. Veriler, tanımlayıcı istatistiklerin yanı sıra, Pearson ki-kare ve Mann-Whitney U testi ile değerlendirildi. p

🔖

Cite This Article

ÇUBUKÇU, M., SEZER, Ö. (2022). EVALUATION OF INFERTILE PATIENTS WHO ATTENDED TO MEDICAL GENETICS OUTPATIENT CLINIC WITH HAMILTON ANXIETY SCALE. Ankara Medical Journal, Cilt: 20 - Sayı: 4, 963–970. https://ajindex.com/articles/441859

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Zegers-Hochschild F, Adamson GD, Mouzon J de et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of ART terminology. Fertility and Sterility. 2009; 92(5):1520-4
  2. Schlegel PN. Evaluation of Male Infertility. Minerva Ginecol. 2009; 61(4):261 – 83
  3. Hacettepe Üniversitesi, Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Nüfus Sağlık Araştırması 2018 [İnternet]. http://www.http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2018/rapor/TNSA_2018_anara por.pdf Erişim tarihi: 03.12.2020 4. Kırca N, Pasinlioğlu T. İnfertilite Tedavisinde Karşılaşılan Psikososyal Sorunlar. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar. 2013;5(2):162-78
  4. Sezgin H, Hocaoğlu Ç. İnfertilitenin Psikiyatrik Yönü. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar. 2014;6(2):165- 84 6. Özçelik B, Karamustafalıoğlu O, Özçelik A. İnfertilitenin Psikolojik ve Psikiyatrik yönü. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2007; 8:140-8
  5. Bal U, Çakmak S, Uğuz Ş. Anksiyete Bozukluklarında Cinsiyete Göre Semptom Farklılıkları. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi. 2013; 22(4):441-59
  6. Benbella A, Kitiri F, Kasouati F et al. Depression and Anxiety Among Infertile Moroccan Women: A Cross Sectional Study in the Reproductive Health Center in Rabat. J Depress Anxiety. 2018; 7(3):2-6
  7. Aşçı Ö, Kızılkaya BN. İnfertilite Danışmanlığı. İ.Ü.F.N. Hem Derg. 2012;20(2):154-9
  8. Evren C, Ögel K. Alkol/Madde Bağımlılarında Dissosiyatif Belirtiler ve Çocukluk Çağı Travması, Depresyon, Anksiyete ve Alkol/Madde Kullanımı ile İlişkisi. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2003; 4:30-7
  9. Çeber M. Aşırı Kilolu Kadınlarda Preoperatif Depresyon ve Anksiyete Düzeyleri ile Küçültme Mammoplasti Sonrası Yara İyileşme Komplikasyonları Arasında İlişki Olabilir mi? Medeniyet Medical Journal. 2016;31(3):149-55
  10. Keskin G, Gümüş AB. İnfertilite: Umutsuzluk Perspektifinden Bir İnceleme. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi. 2014;5(1):9-16
  11. Güngör ANÇ, Şahin B, Karaahmet E, Yüksel B, Keskin U, Duru NK. İnfertilite Tedavisi için Başvuran Hastalarda Üstbiliş İşlevleri ve Anksiyete. Jinekoloji- Obstetrik ve Neonataloji Tıp Dergisi. 2015;12(6):196-9
  12. Altıntop İ, Kesgin B. İnfertilite Tedavisi Gören Çiftlerin Kaygı, Psikolojik Dayanıklılık Düzeyleri ile Başa Çıkma Stratejileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2018;11(55):755-68
  13. Ogawa M, Takamatsu K, Horiguchi F. Evaluation of Factors Associated with the Anxiety and Depression of Female Infertility Patients. Bio Psycho Soc Med. 2011;5(15):1-5. 16