Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 3

ABONELİK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN PARA ALACAKLARINA İLİŞKİN TAKİBİN BAŞLATILMASI USÛLÜ

Pages
129–159
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, 7155 sayılı Kanun’un uygulama alanı ortaya koyulmuş ve uygulamada problem teşkil edebilecek hususlar üzerinde durulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usûlü Hakkında Kanun, 19.12.2018 tarihli, 30630 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu Kanun’un kabulü ile 01.06.2019 tarihinden itibaren, abonelik sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin ifası amacıyla tüketiciye sunulup bedeli faturaya yansıtılan mal veya hizmetten kaynaklanan para alacaklarına ilişkin yeni bir haciz yoluyla ilâmsız takip usûlü yürürlüğe girecektir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, 7155 sayılı Kanun’un uygulama alanı ortaya koyulmuş ve uygulamada problem teşkil edebilecek hususlar üzerinde durulmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Abonelik sözleşmesi · abone · tüketici

Özet

7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usûlü Hakkında Kanun, 19.12.2018 tarihli, 30630 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Bu Kanun’un kabulü ile 01.06.2019 tarihinden itibaren, abonelik sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin ifası amacıyla tüketiciye sunulup bedeli faturaya yansıtılan mal veya hizmetten kaynaklanan para alacaklarına ilişkin yeni bir haciz yoluyla ilâmsız takip usûlü yürürlüğe girecektir. Bu kapsamda abonelik sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin ilâmsız icra takiplerinin, bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi durumunda, UYAP bünyesinde oluşturulan sistem üzerinden başlatılması ve haciz aşamasına kadar yürütülmesi zorunludur. O hâlde, 7155 sayılı Kanun’un uygulama alanı bulduğu durumlarda, takibin İcra ve İflâs Kanunu’na göre başlatılması artık mümkün değildir. Bu Kanun’un amacı, icra dairelerinin iş yükünün azaltılması, takip işlerinin daha az emek ve mesai ile daha ucuz ve hızlı bir şekilde yerine getirilmesidir. Bu Kanun’da hüküm bulunmayan hâllerde ise, İcra ve İflâs Kanunu hükümleri uygulanacaktır. Bu çalışmada, 7155 sayılı Kanun’un uygulama alanı ortaya koyulmuş ve uygulamada problem teşkil edebilecek hususlar üzerinde durulmuştur.

🔖

Cite This Article

BAHADIR, Z. (2022). ABONELİK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN PARA ALACAKLARINA İLİŞKİN TAKİBİN BAŞLATILMASI USÛLÜ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 129–159. https://ajindex.com/articles/441584

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AÇIKGÖZ, Osman: Tüketicinin Korunması Çerçevesinde Mobil Haberleşme Abonelik Sözleşmesinde Genel İşlem Koşulları, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2013.
  2. AKKAN, Mine: Medenî Usûl Hukukunda Avukatla Temsil Zorunluluğu, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  3. ALTAŞ, Hüseyin: “Telekomünikasyon Alanındaki Abonelik Sözleşmeleri”, Prof. Dr. Ali Naim İnan’a Armağan, Ankara, 2009, s. 157-167.
  4. ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema/HANAĞASI, Emel: İcra ve İflâs Hukuku, 4. Baskı,
  5. Yetkin Yayınları, Ankara, 2018.
  6. ASLAN, İ. Yılmaz: Enerji Hukuku Cilt I, Elektrik Piyasasında Rekabet ve Regülasyon, Ekin Yayınevi, Bursa, 2007 (2007).
  7. ASLAN, İ. Yılmaz: Tüketici Hukuku, 3. Baskı,
  8. Ekin Kitabevi, Ankara, 2006 (2006).
  9. ASLAN, Kudret/AKYOL ASLAN, Leyla: “İlâma Bağlı Para Alacağı İçin İlâmsız İcra Takibi Yapılması, Dürüstlük Kuralına ve Hayatın Olağan Akışına Aykırı Mıdır?”, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, Cilt 1, Ankara, 2015, s. 195-251.
  10. ATALI, Murat: “6502 sayılı Kanun’un Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerine İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, Cilt 1, Ankara, 2014, s. 397-418.
  11. AYRANCI, Hasan: Enerji Sözleşmeleri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  12. BUDAK, Ali Cem: “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a göre Tüketici Hakem Heyetleri”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, Cilt 16, Özel Sayı 2014, Basım Yılı 2015, s. 77-103.
  13. ÇETİN, Görkem: “Türk Hukuku Bakımından Mobil Telefon Abonelik Sözleşmeleri”, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt 89, Sayı 1, Yıl 2015, s. 65-94.
  14. DEVİR, Kenan: Türk Elektrik Piyasasının İşleyişi, Dora Yayınları, Bursa, 2017.
  15. ERCAN, İbrahim: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Bağlamında Medenî Yargıda Avukat ile Temsil Zorunluluğu”, Legal Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, 2006/3, s. 1275-1299 (2006).
  16. ERCAN, İbrahim: “Mukayeseli Hukuktaki Düzenlemeler Çerçevesinde Küçük Alacakların Tahsili Konusunda Öneriler”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 20, Sayı 1, Yıl 2012, s. 231-241 (2012).
  17. ERDOĞAN, Kemal: “Taahhütlü Abonelik Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Sonuçları”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 26, Sayı 3, 2018, s. 271-330.
  18. EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 4. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
  19. ERMENEK, İbrahim: “Yargı Kararları Işığında Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri ve Bu Alanda Ortaya Çıkan Sorunlara İlişkin Çözüm Önerileri”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 17, Sayı:1-2, Yıl 2013, s. 653-6