Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 24 - Sayı: 3

THE PROBLEM OF THE LIMITATION OF THE FREEDOM OF MAKING CONTRACTS IN FOREIGN CURRENCY OR INDEXED TO FOREIGN CURRENCY WITH THE REGULATORY ACTS OF THE EXECUTIVE

DÖVİZ CİNSİNDEN VEYA DÖVİZE ENDEKSLİ SÖZLEŞMEYAPMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN YÜRÜTMENİN DÜZENLEYİCİİŞLEMLERİYLE SINIRLANDIRILMASI SORUNU

Pages
265–303
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the compliance ofthe regulations with the law has been evaluated in terms of administrative law.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Law on the Protection of the Value of the Turkish Currency No. 1567, inconnection with the implementation of the law, gave the executive body an unlimitedand very wide authority.
📊
Key Findings & Data:The broad regulatory authority granted to the executive bodyby the Law No. 1567 was embodied in the Decision Numbered 32 on the Protectionof the Value of Turkish Currency.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the compliance ofthe regulations with the law has been evaluated in terms of administrative law.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Law on the Protection of the Value of the Turkish Currency No. 1567, inconnection with the implementation of the law, gave the executive body an unlimitedand very wide authority. The broad regulatory authority granted to the executive bodyby the Law No. 1567 was embodied in the Decision Numbered 32 on the Protectionof the Value of Turkish Currency. A new paragraph has been added to Article 4 of the Decision Numbered 32 by the President’s Resolution dated 12.09.2018 and numbered85. With the amendment, the freedom of making contracts in foreign currency or indexedto foreign currency under certain categories among residents in Turkey has limitedexcept for circumstances to be determined by the ministry. After this amendment, twocommuniqués were issued by the relevant ministry. These regulatory acts, which arehighly controversial in public opinion, have been criticized for limiting freedom ofcontract. In study, it has been examined whether the regulatory acts of the executivebody can provide a limit to the freedom of contract. In this context, the compliance ofthe regulations with the law has been evaluated in terms of administrative law.

Özet

1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun, Kanun’un yürürlük amacıyla bağlantılı olarak, yürütme organına sınırsız ve çok geniş kapsamlıbir yetki vermiştir. 1567 sayılı Kanun ile yürütme organına verilen geniş düzenleme yetkisi, Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karar ile somutlaşmıştır. 32 sayılı Karar’ın 4. maddesine, 12.09.2018 tarihli ve 85 sayılı CumhurbaşkanıKararı ile yeni bir paragraf eklenmiştir. Değişiklikle, bakanlıkça belirlenen haller dışında, Türkiye’de yerleşik kişilerin belirli sözleşmeleri döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak yapması sınırlandırılmıştır. Bu değişiklikten sonra ilgili bakanlık tarafından iki tebliğ çıkarılmıştır. Kamuoyunda oldukça tartışma yaratan bu düzenleyici işlemler, sözleşme özgürlüğünün sınırlandırılması ile ilgili eleştirilere uğramıştır. Çalışmada, yürütmenin düzenleyici işlemleri ile sözleşme özgürlüğüne bir sınır getirilip getirilemeyeceği incelenmektedir. Bu çerçevede, yapılan düzenlemelerin hukuka uygunluğu, idare hukuku boyutuyla değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

KAĞITCIOĞLU, M. (2022). THE PROBLEM OF THE LIMITATION OF THE FREEDOM OF MAKING CONTRACTS IN FOREIGN CURRENCY OR INDEXED TO FOREIGN CURRENCY WITH THE REGULATORY ACTS OF THE EXECUTIVE. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 265–303. https://ajindex.com/articles/441550

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AKGÜNER, Tayfun: Özel Girişim Özgürlüğü ve Yatırımları Teşvik Tedbirleri, Formül Matbaası, İstanbul, 1979.
  2. Amme İdaresi Dergisi, C. 5, S. 3, 1972.
  3. Amme İdaresi Dergisi, C. 5, S. 4, 1972.
  4. ARDIÇOĞLU, M. Artuk: “Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi”, Ankara Barosu Dergisi, 2017/3, 2017.
  5. ATAMER, Yeşim: Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Sorunu Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, 2. Bs., Beta Yayıncılık, İstanbul, 2001.
  6. BATTAL, Ahmet: “Anayasa Mahkemesinin Sözleşme Öz¬gürlüğünün Sınırlanması Konusundaki Yaklaşımları”, Özel Hukuk ve Anayasa Mahkemesi Kararları Sempozyumu Bildiriler–Tartışmalar I, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayını, Ankara, 2001. Code civil des Français, (https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20080225#/, Erişim Tarihi: 10.03.2020). DELVOLVÉ, Pierre: Droit Public de l’Economie, Dalloz, Paris, 1998.
  7. DERİCİLER, Özge Yüce: Sosyal Haklar ve İnsan Hakları Hukuku Çerçevesinde Devletin Yükümlülükleri: Refah Devletinin Krizi Ekseninde Bir İnceleme, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2014.
  8. DURAN, Lütfi: İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 1982.
  9. DURAN, Lütfi: “Düzenleme Yetkisi Özerk Sayılabilir mi?”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, C. 4, S. 1-3, 1983.
  10. DURAN, Lütfi: “Prof. J. Rivero’nun Tebliği Üzerine Yorum”, Çağdaş Anayasalarda Ekonomik ve Sosyal Haklar ve Ödevler (Uluslararası Seminer), 5-6-7 Şubat 1982
  11. İstanbul Atatürk Kültür Merkezi, İstanbul İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Ekonomi Fakültesi, İstanbul, 1982.
  12. ESİN, Yüksel: “Yönetmelikler (İdarenin Yetkisi ve Denetimi)”, İdare Hukuku ve İdari Yargı ile İlgili İncelemeler III, Danıştay Yayınları, Ankara, 1980.
  13. Fraser Institute, Economic Freedom Basics, (https://www.fraserinstitute.org/economic-freedom/economic-freedom-basics, Erişim Tarihi: 10.03.2020).
  14. GÖZLER, Kemal: İdare Hukuku, C. I, 3. Bs., Ekin Kitabevi, Bursa, 2019.
  15. GÖZLER, Kemal: İnsan Hakları Hukuku, 2. Bs., Ekin Kitabevi, Bursa, 2018.
  16. GÖZLER, Kemal: Kanun Hükmünde Kararnamelerin Hukuki Rejimi, Ekin Kitabevi, Bursa, 2000.
  17. GÜNEŞ, Turan: Türk Pozitif Hukukunda Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını, Ankara, 1965.
  18. HAVIGHURST, Harold C.: “Limitations upon Freedom of Contract”, Arizona State Law Journal, Vol. 1979, Iss. 1, 1979, (https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/illlr77&div=25&id=&page, Erişim Tarihi: 09.03.2020).
  19. İMAMOĞLU, Başak Şit: “Yabancı