SavedAdd your journal

Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 24 - Sayı: 1

ALLOCATION OF FAMILY RESIDENCE TO THE SURVIVING SPOUSE IN THE REGIME OF PARTICIPATION IN ACQUIRED PROPERTY

EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNDE AİLE KONUTUNUN SAĞ KALAN EŞE ÖZGÜLENMESİ

Şebnem NEBİOĞLU ÖNER
Pages
169–218
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

So the protection of the family residence is transported beyond marriage.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the Turkish Civil Code, special amendments have been made in the field of general provisions of marriage for ensuring gender equality.
📊
Key Findings & Data:The Turkish Civil Code has established some special rules with art. 240, 254, 255 and 279 to ensure the preservation and continuity of the surviving spouse’s standards of living up to that day after the death of a spouse.
💡
Conclusion & Impact:So the protection of the family residence is transported beyond marriage.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Evlilik Birliği · Aile Konutu · Sağ Kalan Eş

Abstract

In the Turkish Civil Code, special amendments have been made in the field of general provisions of marriage for ensuring gender equality. Also, the regime of participation in acquired property was accepted as statutory regime and the institution of family residence was brought to Turkish Law. Family residence is the house which the spouses stated as the centre of family life and is a new instituion in Turkish Civil Law. But in the Turkish family structure, the family residence is more important than other countries. As a rule, the family residence is protected during the continuation of marriage. The Turkish Civil Code has established some special rules with art. 240, 254, 255 and 279 to ensure the preservation and continuity of the surviving spouse’s standards of living up to that day after the death of a spouse. Accordance with these regulations, the surviving spouse can demand allocation of the residence or an entitlement of usufruct or right of habitation to the account of his/her inheritance share or the share of the liquidation. So the protection of the family residence is transported beyond marriage.

Özet

Türk Medeni Kanunu’nda, ailede kadın erkek eşitliğinin sağlanmasına yönelik olmak üzere, evliliğin genel hükümleri alanında önemli değişiklikler yapılmıştır. Ayrıca, edinilmiş mallara katılma rejimi yasal mal rejimi olarak kabul edilmiş ve aile konutu müessesesi Türk Hukukuna kazandırılmıştır. Aile konutu eşlerin aile yaşamlarının merkezi durumuna getirdikleri konut olup, hukukumuzda yeni bir müessesedir. Ancak Türk aile yapısı içinde aile konutu diğer ülkelerden çok daha önemli bir konuma sahiptir. Aile konutu kural olarak evlilik birliğinin devamı süresince korunur. Bununla birlikte Türk Medeni Kanunu, eşlerden birinin ölümü üzerine sağ kalan eşin o güne kadar devam eden yaşam tarzının muhafazasını mümkün kılmak amacıyla; 240, 254, 255, 270 ve 652. maddelerle bazı özel kurallar getirmiştir. Bu düzenlemeler gereği sağ kalan eş, aile konutunun mülkiyetinin veya konut üzerinde intifa veya oturma hakkının miras payına veya tasfiye alacağına mahsuben kendisine özgülenmesini talep edebilmektedir. Böylece aile konutu koruması evlilik ötesine taşınmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÖNER, Ş. N. (2022). ALLOCATION OF FAMILY RESIDENCE TO THE SURVIVING SPOUSE IN THE REGIME OF PARTICIPATION IN ACQUIRED PROPERTY. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 169–218. https://ajindex.com/articles/441547

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. ACABEY, Mehmet Beşir: “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Mal Grupları - İspat Kuralları ve Eşlerin Paylı Mülkiyeti Altındaki Mallara İlişkin Düzenlemeler”, Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi Dergisi: Prof. Dr. Ünal Narmanlıoğlu’na Armağan, C. IX, Sa. Özel, s. 491–534. [ACABEY, (2007)]
  2. ACABEY, Mehmet Beşir: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi, I. Baskı,
  3. Seçkin Yayınevi, İzmir, 1998. [ACABEY, (1998)]
  4. ACAR, Faruk, Aile Hukukumuzda Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı, II. Baskı,
  5. Seçkin Yayınevi, Ankara, 2010.
  6. AKINCI, Şahin: “Medeni Kanun’da Kadın ve Aile”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.VIII, Sa. 1-2, s. 15-31.
  7. AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ KARAMAN, Derya: Aile Hukuku, XII. Baskı,
  8. Beta Yayınevi, İstanbul, 2010.
  9. ARSLAN, Aziz Serkan: “The Family Courts And Trial Procedurs In Turkish Law”, Law & Justice Review, V. I, I. 1, s. 289-309.
  10. AYAN, Mehmet: Medeni Hukuka Giriş, II. Baskı,
  11. Mimoza Yayınevi, Konya, 2009. [AYAN, (2009)]
  12. AYAN, Serkan: Evlilik Birliğinin Korunması, I. Baskı,
  13. Seçkin Yayınevi, Ankara, 2004. [AYAN, (2004)]
  14. BAĞCI, Ömer: “Aile Konutu Üzerinde Tasarruf”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.IV, Sa. 2, s. 145-156.
  15. BARLAS, Nami: Makalelerim, C.I, Vedat Yayınevi, İstanbul, 2008. [BARLAS, (2008)]
  16. BARLAS, Nami: “Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Eşler Arası Hukukî İşlem Özgürlüğü ve Sınırları”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu’na Armağan, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2004, s. 115–143. [BARLAS, (2004)]
  17. BAŞPINAR, Veysel: “Yeni Türk Medeni Kanunu Hakkında Bazı Düşünceler”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. III, Sa. 1–2, s. 46–59. [BAŞPINAR, (1999)]
  18. BAŞPINAR, Veysel: “Yeni Türk Medeni Kanunu”, Turgut Kalpsüz’e Armağan, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2005, s. 669–690. [BAŞPINAR, (2005)]
  19. BULUT, Harun/GÜRSOY, Serhan: Aile Mahkemeleri Uygulaması, I. Baskı,
  20. Vedat Yayınevi, İstanbul, 2004.
  21. BUZ, Vedat: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, I. Baskı,
  22. Yetkin Yayınevi, Ankara, 2005.
  23. BÜYÜKTANIR, Tahir: “Türk Medeni Kanunu’nda Eşler Arasındaki Yasal Mal Rejimi”, Ankara Barosu Dergisi, Y. 2002, Sa. 1, s. 103–131.
  24. ÇABRİ, Sezer: “Aile Konutu Şerhi”, Çetingil ve Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, Çizgi Basım, İstanbul, 2007, s. 401–421.
  25. DEMİR, Pınar Özlem: “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 221. Maddesinin Yorumu”, Prof. Dr. Necla Arat’a Armağan, Beta Yayınevi, İstanbul, 2004, s. 133 vd. (DEMİR, 4721 sayılı Kanun) DEMİR, Pınar Özlem: Yeni Medeni Kanun’da Evli Kadınların Hukukî Durumu ile İlgili Yenilik ve Değişiklikler, Vedat Yayın