Journals / Ankara Barosu Dergisi / 2022 / Cilt: 80 - Sayı: 2

Rehinli İşlemlerde Lex Commissoria Yasağının Türk ve Rus İlgili Mevzuat Hükümleri Açısından Değerlendirilmesi

Pages
1–37
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada bu yasağının temeline değinilerek, söz konusu düzenlemenin isabeti Türk ve Rus mevzuatlarının ilgili hükümleri açısından değerlendirilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tacir faaliyetlerini yerine getirirken her zaman öz kaynaklarından yararlanmaz ve kredi kullanır.
📊
Key Findings & Data:Bu durum rehin hukukundaki prensiplerden lex commissoria yasağına aykırılığı nedeniyle çeşitli tartışmalara yol açmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada bu yasağının temeline değinilerek, söz konusu düzenlemenin isabeti Türk ve Rus mevzuatlarının ilgili hükümleri açısından değerlendirilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ticari işlemler · Lex commissoria · Taşınır rehni

Özet

Tacir faaliyetlerini yerine getirirken her zaman öz kaynaklarından yararlanmaz ve kredi kullanır. Zira malvarlığının zilyetliğinin devredilmeden sadece rehin sözleşmesinin tesciliyle rehin hakkı tesis edilerek kredi çekilebilmektedir. Bu tür rehinlerde rehin sözleşmesi kredi kuruluşları ile tacir, esnaf, çiftçi, üretici örgütü, serbest meslek erbabı gerçek ve tüzel kişiler arasında veya tacir ve/veya esnaflar arasında yapılabilmektedir. Türk hukukunda alacaklıya, borç ödenmediği durumda, rehin konusunun mülkiyetini talep etme hakkı getirilmiştir. Bu durum rehin hukukundaki prensiplerden lex commissoria yasağına aykırılığı nedeniyle çeşitli tartışmalara yol açmıştır. Benzer bir düzenleme Rus hukukunda da görülmektedir. Çalışmada bu yasağının temeline değinilerek, söz konusu düzenlemenin isabeti Türk ve Rus mevzuatlarının ilgili hükümleri açısından değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

AKSOY, N. (2022). Rehinli İşlemlerde Lex Commissoria Yasağının Türk ve Rus İlgili Mevzuat Hükümleri Açısından Değerlendirilmesi. Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 80 - Sayı: 2, 1–37. https://ajindex.com/articles/440957

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Acar, Faruk. Rehin Hukuku Dersleri. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2017. Ализада, Джавидан. “«Lex Commıssorıa» В Российском Праве” (Rus Hukukunda “Lex Commissoria”) Российский Государственный Гуманитарный Университет Журнал Юридического Факультета (Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi), no. 72 (Temmuz, 2019): 35-6.
  2. Alkılınç, Oruç. “Bankaların Kredi İşlemleri”. Erişim 14 Nisan 2021 https://docplayer.biz.tr/607070-12-bolum-bankalarin-kredi-islemleri-yrd-doc-dr-oruc-alkilinc.html Ахаимова, Екатерина. “Принципы Европейского Договорного Права- Основа Совершенствования и Развития Договорного Права” (Avrupa Sözleşme Hukukunun İlkeleri- Sözleşme Hukukunun İyileştirilmesi ve Geliştirilmesinin Temeli). Журнал Бизнес в Законе (Hukukta İş Dergisi). no. 4 (temmuz, 2009): 189-93.
  3. Antalya, Osman Gökhan. 6098 sayılı Borçlar Kanunu’na göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler I. İstanbul: Beta Yayınevi, 2012.
  4. Antalya, Gökhan ve Faruk Acar. Ticari İşlerde Taşınır Rehni. İstanbul: Aristo Yayınları, 2017.
  5. Antalya, Osman Gökhan ve Murat Topuz. Eşya Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
  6. Aral, Fahrettin ve Hasan Ayrancı: Borçlar Hukuku (Özel Borç İlişkileri). Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2021.
  7. Arkan, Sabih. Ticari İşletme Hukuku. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 2017.
  8. Arpacı, Abdülkadir, Rona Serozan ve Hüseyin Hatemi. Borçlar Hukuku Özel Bölüm. İstanbul: Filiz Kitapevi, 1992.
  9. Ayan, Mehmet. Borçlar Hukuku (Genel Hükümler). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2016.
  10. Ayan, Mehmet. Eşya Hukuku III Sınırlı Ayni Haklar. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017.
  11. Bilge, Necip. Borçlar Hukuku – Özel Borç Münasebetleri. Ankara: Sevinç Matbaası, 1971.
  12. Bilgin, Hikmet. “6750 Sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’na İcra-İflâs Hukuku Açısından Genel Bir Bakış”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. no. 31 (Temmuz, 2017): 619 – 58. Blinova, Margarita. “Concernıng The Emergence Of Pledge In Ancıent Rus”. Politics, Economics, Law. no. 6 (Haziran, 2019). Erişim 21 Ekim 2021 https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o- stanovlenii-zaloga-v-drevney-rusi/viewer Богатырев, Федор. “Пределы Прав Залогодателя Как Собственника При Залоге С Оставлением У Него Заложенного Имущества” (Rehinli Mülkün Terki İle Rehin Verilmesi Durumunda İpotek Sahibinin Haklarının Sınırları). Журнал Российского Права (Rus Hukuku Dergisi). no. 3 (Mayıs, 2000): 109–12. Брагинский, Михаи́л. “Залог и закон о залоге” (Teminat ve Teminat Kanunu). Журнал Хозяйство и право (Ekonomi ve Hukuk Dergi