Journals / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Applicability of the Vienna Sale Agreement (CISG) for Advanced Purchase Agreements of COVID-19 Vaccines in EU Member States

AB ÜYE DEVLETLERİNDE COVID-19 AŞILARININ ÖN SATIN ALMA SÖZLEŞMELERİ İÇİN VİYANA SATIM ANTLAŞMASININ (CISG’İN) UYGULANABİLİRLİĞİ

Pages
133–166
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study evaluates the applicability of the CISG to advanced purchase agreements (especially made with AstraZeneca) in EU Member States.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The European Commission has signed advanced purchase agreements with various vaccine manufacturers for the production, purchase and supply of the COVID-19 vaccine in the EU.
📊
Key Findings & Data:Some parts of the agreement texts with AstraZeneca, CurevacAg and Pfizer Inc./BioNTech have been blacked out.
💡
Conclusion & Impact:This study evaluates the applicability of the CISG to advanced purchase agreements (especially made with AstraZeneca) in EU Member States.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The European Commission has signed advanced purchase agreements with various vaccine manufacturers for the production, purchase and supply of the COVID-19 vaccine in the EU. Some parts of the agreement texts with AstraZeneca, CurevacAg and Pfizer Inc./BioNTech have been blacked out. In these agreements, it is understood that Belgian courts are competent and Belgian law is chosen. In a dispute, it is possible for the competent courts to apply CISG since Belgium is a party to the CISG. Even if choice of law hasn’t been made, the fact that the workplaces of all parties to these ageements are party to CISG, makes the CISG applicable. This study evaluates the applicability of the CISG to advanced purchase agreements (especially made with AstraZeneca) in EU Member States.

Özet

Avrupa Komisyonu, Avrupa Birliği’nde COVID-19 aşısının üretimi, satın alınması ve temini için çeşitli aşı üretici firmaları ile ön satın alma sözleşmesi imzalamıştır. AstraZeneca, Curevac Ag ve Pfizer Inc./BioNTech ile yapılan sözleşme metinlerinin bazı kısımları karartılarak yayımlanmıştır. Bu sözleşmelerde uyuşmazlıklar için Belçika mahkemelerinin yetkili kılındığı ve uygulanacak hukuk olarak Belçika hukukunun seçildiği anlaşılmaktadır. Bahsedilen sözleşmelere ilişkin bir uyuşmazlıkta, yetkili mahkemelerin, Belçika’nın Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması’na (CISG) taraf bir devlet olması nedeniyle CISG’i uygulaması mümkündür. Hukuk seçimi yapılmamış olsa dahi, sözkonusu sözleşmelerin tüm taraflarının işyerlerinin CISG’e taraf devletlerde bulunması, CISG’i uygulanabilir kılmaktadır. Çalışmada, AB Üye Devletlerinde COVID-19 aşısının üretimi, satın alınması ve temini için (özellikle AstraZeneca ile) yapılan ön satın alma sözleşmelerine ilişkin olarak ortaya çıkabilecek bir ihtilâfta CISG’in uygulanabilirliği değerlendirilmektedir

🔖

Cite This Article

KOCA, S. Ç. (2022). Applicability of the Vienna Sale Agreement (CISG) for Advanced Purchase Agreements of COVID-19 Vaccines in EU Member States. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 133–166. https://ajindex.com/articles/440902

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Bell, Kevin, “The Sphere of Application of the Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods”, 8 Pace Int'l L. Review, 1996, s. 237-258.
  2. Brand, Ronald A., “The CISG: Applicable Law And Applicable Forums”, Journal of Law and Commerce, vol. 38, no. 1, 2019-2020, s. 137-154.
  3. Castellani, Luca, “Türkiye’nin CISG’a Taraf Olmasına İlişkin Çerçeve”, Milletlerarası Satım Hukuku Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG), İstanbul 2012 (Editör: Yeşim M. Atamer), s. 1-5.
  4. Çalışkan, Yusuf, Uluslararası Satım Hukukunda Kanunlar İhtilafı Meseleleri, İstanbul, 2014.
  5. Çelikel, Aysel / Erdem, Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul, 2021. European Commission, “Coronavirus and the EU Vaccines Strategy”,, 01.12.2021.
  6. Guarascio, Francesco, “EU opens new front in AstraZeneca legal fight that may lead to fines”,, 10.09.2021.
  7. Güngör, Gülin, Türk Milletlerarası Özel Hukuku, Ankara, 2021.
  8. Hayward, Benjamin / Zeller, Bruno / Andersen, Camilla Baasch, “The CISG And The United Kingdom—Exploring Coherency And Private International Law”, International and Comparative Law Quarterly, vol 67, July 2018, s. 607–641.
  9. Heiderhoff, Bettina, “CISG’ın Uygulama Alanı: Konu Bakımından”, Milletlerarası Satım Hukuku Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG), İstanbul 2012 (Editör: Yeşim M. Atamer), s. 25-36.
  10. Kadner Graziano, Thomas Michael,“The CISG Before the Courts of Non- Contracting States? Take Foreign Sales Law as You Find It”, Yearbook of Private International Law, 2012, vol. 13-2011, s. 165-182.
  11. Köhler, Ben, “Global sales law in a global pandemic: The CISG as the applicable law to the EU-AstraZeneca Advance Purchase Agreement?”,, 02.09.2021.
  12. Lehmann, Matthias, “EU Sues AstraZeneca”,, 10.09.2021.
  13. Magnus, Ulrich, "Opting in and Opting out: Can There Be Uniform Interpretation or Does Variatio Delectat Govern?," Journal of Law and Commerce 38, no. 1 (2019-2020), s. 359-386.
  14. Maier-Lohmann, Till, “Editorial remark”,, 03.11.2021 (remark). Maier-Lohmann, Till, “EU-AstraZeneca contract – applicability of the CISG?”,, 27.08.2021 (EU-AstraZeneca). Mistelis, Loukas, “CISG’ın Uygulama Alanı: Yer, Zaman ve Kişi Bakımından”, Milletlerarası Satım Hukuku Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG), İstanbul 2012 (Editör: Yeşim M. Atamer), s. 7-24.
  15. Özdemir Kocasakal, Hatice, “Viyana Konvansiyonu’nun Milletlerarası Özel Hukuk B