Journals / Ankara Araştırmaları Dergisi / 2015 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Afordable Housing provision: A case study of TOKI Ankara Kusunlar low-income housing

Karşılanabilir Konut sunumu: TOKİ Ankara Kusunlar yoksul grubu konutları örneği

Pages
42–53
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Te preliminary causes of theproblems encountered during implementation in the case study area originating from the concept of afordability are discussed accordingto the survey results.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The failure to provide housing suitable for low-income households is one of the most important problems worldwide.
📊
Key Findings & Data:Te survey was administered to 100 households during 1-10 March 2014.
💡
Conclusion & Impact:Te preliminary causes of theproblems encountered during implementation in the case study area originating from the concept of afordability are discussed accordingto the survey results.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The failure to provide housing suitable for low-income households is one of the most important problems worldwide. Te most importantcause of this problem is the inability of low-income households to aford market prices for housing. Te concept of Afordable Housinghas emerged at this point as an important housing policy and focuses on the ratio between the household incomes and housing costs. Tisconcept has been adopted by many countries to provide housing for lower income households. In this context, the Housing DevelopmentAdministration of Turkey (TOKI) states that the institution provides housing for low-income households. Tis paper evaluates low-incomehousing produced by TOKI within the concept of Afordable Housing through the results of a survey realized in the TOKI Ankara KusunlarLow-Income Housing Project. Te survey was administered to 100 households during 1-10 March 2014. Te preliminary causes of theproblems encountered during implementation in the case study area originating from the concept of afordability are discussed accordingto the survey results.

Özet

Yoksul grupların konuta erişiminin sağlanamaması, toplumdaki en önemli sorunlardan biridir. Bu sorunun nedenlerinin başında,yoksul kesimin gelirlerinin, ülkenin mevcut konut piyasasından konut sahibi olmada yetersiz kalıyor oluşudur. Mevcut konut piyasasıdışında, hane halkı gelirleri ile konut maliyetleri arasındaki ilişkiye göre, alt gelir gruplarına yönelik konut sunumunu öngören birkavram olan Karşılanabilir Konut ; önemli bir konut politikası olarak ortaya çıkmış ve birçok ülke tarafından benimsenmiştir. Bukapsamda Türkiyede devlet bünyesinde kurulan Toplu Konut İdaresinin (TOKİ), alt gelir gruplarına yönelik konut sunumu göreviniüstlendiği ifade edilmektedir. Bu çalışmada TOKİ tarafından üretilen ve doğrudan düşük gelirli hane halklarına sunulan konutlar Karşılanabilir Konut kavramı ışığında ve örnek alan çalışması üzerinden değerlendirilmiştir. Örnek alan olan Ankara Kusunlar YoksulGelir Grubu Konutlarında, 1-10 Mart 2014 tarihleri arasında 100 hane halkına anket uygulanmıştır. Gerçekleştirilen anket çalışmasısonuçlarından elde edilen konutların yeterlilik düzeyi üzerinden, uygulamada ortaya çıkan sorunların temel nedenleri tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜZEY, Ö., ASLAN, S. (2022). Afordable Housing provision: A case study of TOKI Ankara Kusunlar low-income housing. Ankara Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 42–53. https://ajindex.com/articles/440864

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aru, K.A. (1970). Türkiye’de konut politikası. İstanbul Teknik Üni- versitesi Şehircilik Enstitüsü Dergisi,1, 2-19.
  2. Ayan, E. (2011). Konut finansmanı sistemi ve Türkiye’de TOKİ uygulamalarının analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 13 (51), 139-156.
  3. Bramley, G. (2006) Afordability comes of age. P. Malpass ve L. Cairncross (Ed.) Building on the past: visions of housing futu- res içinde (ss. 127-162). Bristol: Policy Press.
  4. Emek ve Adalet Platformu. (2011). Türkiye’de evsizlere dair rapor: Durum tespiti, Avrupa Birliği ülkelerinden uygulama örnekleri ve taleplerimiz. 10.02.2015 tarihinde http://www.emekveada- let.org/wp-content/uploads/Evsizler-icin-Rapor.pdf adresin- den erişildi. European Federation of National Organisations Working with the Homeles. (2012). On the way home? FEANTSA monito- ring report on homelessness and homeless policies in Euro- pe. 10.02.2015 tarihinde file:///C:/Users/Alev/Downloads/ on_the_way_home.pdf adresinden erişildi. Gür, M. (2009). Alt ve orta gelir grubuna yönelik TOKİ konutla- rında kullanıcı memnuniyetinin araştırılması: Bursa örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa. Kutty, N. K. (2005) A new measure of housing afordability: Esti- mates and analytical results. Housing Policy Debate, 16(1), 113-142.
  5. Lawrence, R. (2012). Health and Housing. International Encyclo- pedia of Housing and Home (ss. 323-331).
  6. Elsevier. Linneman, P. D. ve Megbolugbe, I. F. (1992). Housing afordabi- lity: Myth or reality?. Urban Studies, 29(3/4), 369-392.
  7. Litman, T. (2013). Afordable-accessible housing in a dynamic city: Why and how to increase afordable housing development ın accessible locations. Victoria Transport Policy Institute. 10.03.2014 tarihinde http://www.vtpi.org/af_acc_hou.pdf adresinden erişildi. Milligan, V. ve Gilmour T. (2012). Afordable housing strategies. International Encyclopedia of Housing and Home içinde (ss. 58–64). Elsevier. Tekeli, İ. (2010). Konut sorununu konut sunum biçimleriyle düşün- mek. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  8. The State of Homelessness in America (2014). Te National Alliance to End Homelessness. 27.01.2015 tarihinde http:// b.3cdn.net/naeh/d1b106237807ab260f_qam6ydz02.pdf adresinden erişildi. Toplu Konut İdaresi. (2011). Kurum profili. Ankara:
  9. TOKİ. Toplu Konut İdaresi. (2010). Konut edinme rehberi. Ankara:
  10. TOKİ. Turan, N. (1999). Konut sorununun çözümünde bir alternatif ola- rak konut kooperatiferi ve Eskişehir ilindeki konut kooperatif- lerinin sos