Journals / Ankara Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 2

The Residential Architecture of Ankara during the 1920s: The Housing Types in the Settlement Zones of the New Capital City

1920’lerde Ankara’nın Konut Mimarisi:Yeni Başkentin Yerleşim Bölgelerinde Konut Tipleri

Pages
183–210
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this frame of analysis, the paper aims toevaluate the new housing production during the first decade of the capital city Ankara by examining the old city-Ulus that transformedand the new city-Yenişehir that was formed in this process, and also considering the simultaneous un-planned transformation of thevineyards and formation of shed-houses in the peripheries of the city center.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The focus of this paper is the residential architecture of the capital city Ankara during the 1920s, which is investigated as part of thedevelopment of the city after the foundation of the Turkish Republic.
📊
Key Findings & Data:The construction of new single houses and apartments as the main housing types of the period in the defined settlement zonesof the historical and the developing parts of the city is then analyzed in order to understand how the increase in population and theresultant housing need in the new capital city affected the change in its built environment.
💡
Conclusion & Impact:In this frame of analysis, the paper aims toevaluate the new housing production during the first decade of the capital city Ankara by examining the old city-Ulus that transformedand the new city-Yenişehir that was formed in this process, and also considering the simultaneous un-planned transformation of thevineyards and formation of shed-houses in the peripheries of the city center.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The focus of this paper is the residential architecture of the capital city Ankara during the 1920s, which is investigated as part of thedevelopment of the city after the foundation of the Turkish Republic. It initially defines the main settlement zones of contemporaryAnkara that transformed and were formed in relation with the contemporary development plans implemented to direct the urbangrowth. The construction of new single houses and apartments as the main housing types of the period in the defined settlement zonesof the historical and the developing parts of the city is then analyzed in order to understand how the increase in population and theresultant housing need in the new capital city affected the change in its built environment. In this frame of analysis, the paper aims toevaluate the new housing production during the first decade of the capital city Ankara by examining the old city-Ulus that transformedand the new city-Yenişehir that was formed in this process, and also considering the simultaneous un-planned transformation of thevineyards and formation of shed-houses in the peripheries of the city center.

Özet

Makale, başkent Ankara’nın 1920’lerde üretilen konut mimarlığına odaklanmakta ve bu üretimi, kentin Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşu sonrasındaki gelişiminin bir parçası olarak incelemektedir. Makalede öncelikle Ankara’nın kentsel büyümesini yönlendirmek için uygulamaya konan gelişme planlarıyla ilişkili olarak dönüşen ve oluşturulan ana yerleşim bölgeleri tanımlanmaktadır. Ardından, nüfus artışı ve dolayısıyla ortaya çıkan konut ihtiyacının, yeni başkentin yapılı çevresindeki değişimi nasıl etkilediğini anlamak için, dönemin ana konut tipleri olarak yeni tekil konut ve apartmanların kentin tarihi ve gelişen kısımlarının tanımlanan yerleşim bölgelerindeki inşası irdelenmektedir. Bu analiz çerçevesinde, başkent Ankara’nın ilk on yılında gerçekleştirilen yeni konut üretimini, bu süreçte dönüşen eski şehir-Ulus ile oluşturulan Yenişehir’i inceleyerek ve kent merkezinin çeperlerinde yer alan bağlar bölgesinin eşzamanlı dönüşümü ile barakaların oluşumunu da göz önüne alarak değerlendirmeyi hedeflemektedir.

🔖

Cite This Article

HOSANLI, D. A., ALTAN, T. E. (2022). The Residential Architecture of Ankara during the 1920s: The Housing Types in the Settlement Zones of the New Capital City. Ankara Araştırmaları Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 183–210. https://ajindex.com/articles/440823

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Acar, E. (1975). Ankara: Osmanlı Anadolu kentinde mülkiyet/doku ilişkileri. (Unpublished Master’s Thesis). METU, Ankara.
  2. Akcan, E.(2009). Çeviride modern olan, şehir ve konutta Türk- Alman ilişkileri. İstanbul: Yapı Kredi. Akköprü [plan]. (1936). Architekturmuseum TU Berlin. Retrieved from http://architekturmuseum.ub.tu-berlin.de/ index.php?p=79&Daten=158827. Aktüre, S. (1987). 19. yüzyıl sonunda Anadolu kenti mekansal yapı çözümlemesi. Ankara:
  3. ODTÜ Mimarlık Fakültesi. Al, M. (2011). Kentte bellek yıkımı ve kimlik inşası-palimpsest: Ankara Atatürk Bulvarı bağlamında bir inceleme. İdeal Kent, 2(4), 22-36.
  4. Altan Ergut, E. (2005). Ankara ‘Bankalar Caddesi’ ve ötesi. Modernleşme sürecinde Ankara ve Cumhuriyet Kentleri, 31, 28-29.
  5. Altan Ergut, E. (2014). Değerlendirme. In N. Bayraktar (Prep. by) Sivil mimari bellek-Ankara-1930-1980: tarih yazımında sivil mimarlık çalıştay notları. (pp. 95-105). Ankara:
  6. VEKAM. Arif Hikmet. (1931). Müh. Mustafa Fahri Bey Evi. ARKİTEKT. 1931/1931-5, 154. Aslanoğlu, İ. (2010). Erken Cumhuriyet dönemi mimarlığı 1923-1938. İstanbul:
  7. Bilge Kültür Sanat. Atay, F.R. (1969). Çankaya. İstanbul:
  8. Doğan Kardeş. Aydın, S., Emiroğlu, K.,Türkoğlu, Ö. ve Özsoy, E. D. (2005). Küçük Asya’nın bin yüzü: Ankara. Ankara:
  9. Dost Kitabevi.
  10. Bademli, R. (1985). 1920-1940 döneminde eski Ankara’nın yazgısını etkileyen tutumlar. Mimarlık, 2-3, 10-16.
  11. Balamir, M. (1994). Kira evinden kat evlerine apartmanlaşma: bir zihniyet dönüşümü tarihçesinden kesitler. Mimarlık, 260, 29-33.
  12. Batuman, B. (2017). Ankara’da Cumhuriyet dönemi konut mimarlığının gelişimi üzerine bir dönemleme denemesi. In N. Bayraktar (Prep. by) Sivil mimari bellek Ankara,1930-1980 (pp.11-52). Ankara:
  13. VEKAM. Batur, A. (2003). M. Vedad Tek: kimliğinin izinde bir mimar. Istanbul: Yapı Kredi Kultur Sanat. Benevolo, L. (1971). History of modern architecture. Cambridge, Massachusetts: M.I.T. Bertram, C. (2008). Imagining the Turkish house: collective visions of home. Austin: University of Texas Press.
  14. Boran, B. (1941). Modern şehir örneği. Yurt ve Dünya, 6, 9-17.
  15. Bozdoğan, S. (2012). Modernizm ve ulusun inşası: erken Cumhuriyet Türkiyesi’nde mimari kültür. İstanbul: Metis. Cebeci [photograph]. (1920s). Ankara Photograph Postcard and Engraving Collection (1992). Koç University VEKAM Library and Archive, Ankara.
  16. Cengizkan, A. (2002). Bağ Evi’nden Villa’ya: Ankara Keçiören bağ evleri ve kent konutu tipolojisinde dönüşüm. In A. Cengizkan (Ed.) Modernin saati: 20. yüzyılda modernleşme ve demokratikleşme pr