Journals / Ankara Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Re-Creating Nostalgia: Urban Culture in the Citadel, Hamamönü and Hamamarkası Neighbourhoods of Ankara

Nostaljiyi Yeniden Yaratmak: Ankara’nın Kale, Hamamönü ve Hamamarkası Mahallelerinde Kent Kültürü

Pages
145–166
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the light of these data, it is seen that in these three regionsdifferent nostalgia cultures are formed and the emerging cultures are both influenced by neo-liberal globalization and the prevailingpolitical dynamics in Turkey, particularly by the policy of neo-Ottomanism which has been effective in the last ten years.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Conservation, renovation, restoring and urban regeneration activities have been carried out in the historic centre of Ankara, inAnkara Citadel since 2007 and right beside it, in Hamamönü both by local government and investors from the public sector andsmall-scale enterprises.
📊
Key Findings & Data:Hamamarkası region has been the last episode of this process.
💡
Conclusion & Impact:In the light of these data, it is seen that in these three regionsdifferent nostalgia cultures are formed and the emerging cultures are both influenced by neo-liberal globalization and the prevailingpolitical dynamics in Turkey, particularly by the policy of neo-Ottomanism which has been effective in the last ten years.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Conservation, renovation, restoring and urban regeneration activities have been carried out in the historic centre of Ankara, inAnkara Citadel since 2007 and right beside it, in Hamamönü both by local government and investors from the public sector andsmall-scale enterprises. Hamamarkası region has been the last episode of this process. These activities construct spaces for theconsumption and demands of the tourists as well as urban travellers and create a new nostalgia culture based on the phenomenon ofauthenticity by means of aestheticisation practices. Local ties of belonging which weaken with modernization of globalization cometo the fore again and become determining in the production and consumption phases of nostalgia culture.The aim of this study is to examine the formation of the nostalgia culture in these historic regions of Ankara and the diversities thathave been produced within it by several actors. Based on the fieldwork comprising the enterprises like cafés, restaurants, antiqueshops, art galleries, art studios, boutique hotels in the regions, the study presents the repercussions of social memory, traditions,perceptions and longings of the past in the urban culture of Ankara. In the light of these data, it is seen that in these three regionsdifferent nostalgia cultures are formed and the emerging cultures are both influenced by neo-liberal globalization and the prevailingpolitical dynamics in Turkey, particularly by the policy of neo-Ottomanism which has been effective in the last ten years.

Özet

Ankara’nın tarihî merkezi olan Ankara Kale’sinde 1980’lerin sonundan beri ve hemen yakınındaki Hamamönü’nde ise 2007’den beri hem yerel yönetimler hem de özel sektörden yatırımcılar ve küçük işletmeler tarafından koruma, renovasyon, restorasyon ve kentsel dönüşüm faaliyetleri sürdürülmektedir. Hamamarkası bölgesi ise bu sürecin son halkasını oluşturmaktadır. Bu faaliyetler hem turistlerin hem de kent gezginlerinin tüketimine ve taleplerine yönelik mekânlar inşa etmekte ve otantiklik olgusundan yola çıkarak ve estetikleştirme pratikleri aracılığıyla yeni bir nostalji kültürü yaratmaktadır. Modernleşme ve küreselleşmeyle birlikte zayıflayan yerel aidiyet bağları da nostalji aracılığıyla tekrar gündeme gelmekte ve nostalji kültürünün hem üretim hem de tüketim aşamalarında belirleyici olmaktadır.Bu çalışmanın amacı, Ankara’nın söz konusu tarihî bölgelerinde bu kültürün oluşumunu ve içinde barındırdığı farklılıkları, nostalji kültürünü üreten aktörlerin mekân yaratma biçimleri üzerinden incelemektir. Çalışma temel olarak, bölgede faaliyet gösteren kafe, restoran, antika dükkânı, sanat galerisi, sanat atölyesi, butik otel gibi işletmeleri ve müzeleri kapsayan saha çalışmasına dayanarak toplumsal belleğin, geleneklerin, geçmişe dair algıların ve özlemlerin Ankara’nın kent kültüründeki yansımalarını ortaya koymaktadır. Bu veriler ışığında söz konusu üç bölgede farklı nostalji kültürlerinin oluştuğu ve oluşan kültürün hem neo-liberal küreselleşmeden hem de Türkiye’deki hâkim siyasal dinamiklerden, özellikle son on yılda etkili olan neo-Osmanlıcılık politikasından etkilendiği görülmektedir.

🔖

Cite This Article

ONUR, P. (2022). Re-Creating Nostalgia: Urban Culture in the Citadel, Hamamönü and Hamamarkası Neighbourhoods of Ankara. Ankara Araştırmaları Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 145–166. https://ajindex.com/articles/440822

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abu-Hamdi, E. (2016). The Jordan Gate Towers of Amman: surrendering public space to build a Neoliberal Ruin. International Journal of Islamic Architecture, 5(1), 73-101.
  2. Aktüre, S. (2004). 1830’dan 1930’a kadar Ankara’da gündelik yaşam. In Güven Tunç, Figen Özbay, et. al. (Ed.s). Şehrin zulası: Ankara Kalesi (pp.35-74), İstanbul:
  3. İletişim. Altındağ Belediyesi (2018) Altındağ İlçe Haritası, from Altındağ Municipality web site. https://www.altindag.bel. tr/#!haritalar Altındağ Belediyesi (2014) Hamamönü & Hamamarkası Haritası. Ankara. Ankara’dan Haber (2018), Hamamarkası’nda yeni bir mahalle. Accessed on 01.04.2018 from http://www.ankaradanhaber. com/ankara-haberleri/hamamarkasinda-yeni-bir-mahalle -h20539.html Atauz, A. (2004). Kale ve Sur: Ankara’nın Kal’ası. In Güven Tunç, Figen Özbay, et. al. (Ed.s). Şehrin zulası: Ankara Kalesi (pp. 61-221), İstanbul:
  4. İletişim. Baudrillard, J. (2006).
  5. Simulacra and simulation, Michigan: The University of Michigan Press.
  6. Boym, S. (2001).
  7. The Future of nostalgia, New York: Basic Books, Amazon Kindle E-Book Edition.
  8. Daher, R. F. (2007). Tourism, heritage and urban transformations in Jordan and Lebanon: Emerging actors and global-local juxtapositions. In R. F. Daher (Ed.) Tourism in the Middle East: Continuity, change and transformation (pp. 263-307), Clevedon: Channel View. Eldem, E. (2015). Cultural heritage in Turkey: An eminently political matter. In Essays on heritage, tourism and society, Proceedings of the International Heritage Conference 2013 at Tangier, Morocco, (pp. 67-92),
  9. Paderborn, Germany, Ferdinand Schöningh. Erendil, A. T., & Ulusoy, Z. (2002). Reinvention of tradition as an urban image: the case of Ankara Citadel, Environment and Planning B: Planning and Design, 29(5), 655-672.
  10. Erendil, A. T, Ulusoy, Z. (2004). İronik karşılaşmalar: Kale’nin entle ve kentin Kale’yle iki karşılaşması. In Güven Tunç, Figen Özbay, et. al. (Ed.s). Şehrin zulası: Ankara Kalesi (pp.221-286), İstanbul:
  11. İletişim. Ergenç, Ö. (1980). XVII. Yüzyılın Başlarında Ankara’nın Yerleşim Durumu Üzerine Bazı Bilgiler. Osmanlı Araştırmaları, 1(1), 85-108.
  12. Ergenç, Ö. (1982). Osmanlı Klasik Dönemindeki Eşraf ve Ayan Üzerine Bazı Bilgiler. Osmanlı Araştırmaları, 3(3), 105-118.
  13. Fisher-Onar, N. (2018). Between neo-Ottomanism and neoliberalism. In N. Fisher-Onar, S. C. Pierce, and E. F. Keyman (Ed.s), Istanbul: Living with difference in a global city (pp.1-21),
  14. Rutgers, The State University. Goonewardena, K. (2005). The urban sensorium: Space, ideol