Journals / Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Erciyes üniversitesi akademik personelinde engellilik farkındalığı

Pages
50–61
Publication Date
2018-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Akademik personelin engelliğe yönelik tutumları olumlu ancak bazı konulardaki bilgileri yetersizdir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmada akademisyenlerin engelliliğe yönelik algı ve tutumlarının belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çalışma 2015-2016 yılında yürütülen tanımlayıcı nitelikte bir araştırmadır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Akademik personelin engelliğe yönelik tutumları olumlu ancak bazı konulardaki bilgileri yetersizdir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015-2016 Verileri
⚙️Variables:akademik personel · engellilik · tutum

Özet

Amaç: Bu çalışmada akademisyenlerin engelliliğe yönelik algı ve tutumlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışma 2015-2016 yılında yürütülen tanımlayıcı nitelikte bir araştırmadır. Minimum örnek büyüklüğü 420 olarak hesaplanmıştır. Oluşturulan anketler fakülte ve meslek yüksekokul yönetimlerine gönderilmiş; anketi gönüllü olan akademik personel kendisi doldurmuştur. Engellilere yönelik tutumları belirlemek için “Engellilere Yönelik Tutum Ölçeği” kullanılmıştır. İstatistiksel analizlerde Student t testi, One Way Anova testi ve ki kare analizi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışma sonunda 658 akademik personele ulaşılmıştır. Akademisyenlerin %24.5’inin yaşamında engelli bir birey/bireyler mevcuttur. Birçoğunun daha çok gözle görülebilir engellere yönelik durumları engelli tanımı içine koydukları görülmüştür. Araştırmaya katılanların %2.3’ü engelli olmanın insana verilen bir ceza, %7.8’i bir lütuf-armağan ve %62.9’u bir sınav-imtihan olduğunu düşünmektedir. Devletin engellilere sağladığı haklar, yasal düzenlemeler ve uygulamalarla ilgili en az bilgi sahibi oldukları uygulamalar burs, yurt önceliği, özel eğitime verilen maddi destek ve üniversitelerde kurulan engellilerle ilgili birimin varlığıdır. Akademik personelin %39.5’i Erciyes Üniversitesi’nin engellilere sağladığı hizmet ve yardımları yeterli bulmamaktadır. %61.1’i üniversite eğitimleri süresince engelli öğrencilerin karşılaşabilecekleri sorunları azaltmanın öğretim elemanlarının görevi olmadığını düşünmektedir. Ölçek toplam skor ortalaması 126.9±13.4 (min:82 max:150) olarak saptanmıştır. Alt ölçek ortalama puanları; merhamet alt boyutu için 56.2±6.1 (29-65), sosyal değer alt boyutu için 53.2±6.9 (33-65) ve kaynak dağıtımı alt boyutu için 17.4±2.3 (8-20) olarak hesaplanmıştır. Sonuç: Akademik personelin engelliğe yönelik tutumları olumlu ancak bazı konulardaki bilgileri yetersizdir.

🔖

Cite This Article

BAYKAN, Z., NAÇAR, M., ŞENOL, V., ÇETİNKAYA, F. (2018). Erciyes üniversitesi akademik personelinde engellilik farkındalığı. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 50–61. https://ajindex.com/articles/44052

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Dünya Sağlık Örgütü. Dünya Engellik Raporu 2011 Erişim yeri: http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/report/en/, Erişim tarihi: 07.07.2017
  2. Türkiye İstatistik Kurumu. Dünya Nüfus Günü 2015. Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni. Sayı: 18617. 6 Temmuz 2015. Erişim yeri: http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18617, Erişim tarihi: 07.07.2017
  3. Ürker Ş. Türk Mevzuatında Özürlülük Terminolojisi. Öz-Veri Dergisi 2010; 7(1): 1583-1592
  4. T.C. Resmi Gazete. Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. Kanun no:6518, 19 Şubat 2014. Resmi Gazete Sayısı: 28918., Erişim yeri: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/02/20140219-1.htm, Erişim Tarihi: 07.07.2017
  5. Çınarlı S. Türkiye ve Bazı Avrupa Birliği Ülkelerinde Engellilik Kavramı ve Engelli İstihdamı ile İlgili Düzenlemelerin İncelenmesi. Özveri Dergisi 2010; 7(1):1561-1582
  6. Ertürk KL, Şimşek AA, Songür DG, Şengül G. Türkiye’de Engelli Farkındalığı ve Engelli Bireylerin Adalete Web Erişilebilirlikleri Üzerine Bir Değerlendirme. Bilgi Dünyası 2004; 15(2): 375-395
  7. Şahin H. Engellilik Kimin Sorunu? Bireyin mi, Toplumun mu? Özveri Dergisi 2004;1(1): 48-64
  8. Kaner S, Öğütülmüş S, Büyüköztürk Ş, Dökmen Z. Toplum Özürlülüğü Nasıl Algılıyor Temel Araştırması. T.C. Başbakanlık Özürlüler İdaresi Başkanlığı. Ankara. 1997
  9. Şahin H, Akyol AD. Evaluation of Nursing and Medical Students’ Attitudes Towards People With Disabilities. Journal of Clinical Nursing 2010;19: 2271–2279
  10. Dökmen ZY. Engellilere Yönelik Tutum Ölçeği: Geliştirilmesi, Geçerliği Ve Güvenirliği. XI Ulusal Psikoloji Kongresi, 20-22 Eylül 2000, Ege Üniversitesi, İzmir
  11. Murray C, Wren CT, Keys C. University Faculty Perceptions of Students With Learning Disabilities: Correlates and Group Differences. Learning Disability Quarterly 2008;31: 95-113
  12. Yazbeck M, McVilly K, Parmenter TR. Attitudes Towards Persons With Intellectual Disabilities. Journal of Disability Policy Studies 2004;15 (2): 97-111
  13. Costea-Barlutiu C, Rusu AS. A Preliminary İnvestigation Of Romanian University Teachers’ Attitudes Towards Disabilities – A Premise For İnclusive İnteraction With Students With Disabilities. Procedia-Social and Behavioral Sciences 2015;209: 572–579
  14. Kargın T, Baydık B. Kaynaştırma Ortamındaki İşiten Öğrencilerin İşitme Engelli Akranlarına Yönelik Tutumlarının Çeşitli Değişkenl