SavedAdd your journal

Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Football and Identity: An Analysis on K-Pet Super League (TRNC) Teams’ Emblems

Futbol ve Kimlik: K-Pet Süper Lig (KKTC) Takım Armaları Özelinde Bir Analiz

Ceren YEGEN
Metin KARAYOL
Pages
105–114
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, Hjelmslev’s semiotic analysis model was used.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Football as a phenomenon that has great importance in the public agenda, is a sympathetic relationship.
📊
Key Findings & Data:In this study, the emblems of the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) K-Pet Super League teams (Competing in the 2018-2019 season) were examined and the cultural and national codes in the related emblems in the context of identity were put forward.
💡
Conclusion & Impact:In the study, Hjelmslev’s semiotic analysis model was used.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2018-2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Football as a phenomenon that has great importance in the public agenda, is a sympathetic relationship. Football is one of the most watched types of sport, also refers to individual, cultural and class partnerships. Football clubs are the basis of relevant partnerships. Football clubs give symbolic messages with their emblems, they address the collective memory of the fan. National identity is also prominent in these emblems, and these emblems recall cultural and historical processes/history. For this reason, effective and rhetoric strengthening metaphors are used in emblems. In this study, the emblems of the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) K-Pet Super League teams (Competing in the 2018-2019 season) were examined and the cultural and national codes in the related emblems in the context of identity were put forward. Thus, it is aimed to understand what is highlighted in the emblems and which values are desired to be drawn. In the study, Hjelmslev’s semiotic analysis model was used.

Özet

Kamusal gündemde büyük önem taşıyan bir olgu olarak futbol, bir duygudaşlık ilişkisidir. Sporunen çok izlenen türlerinden olan futbol; bireysel, kültürel ve sınıfsal paydaşlıklara da işaret eder.Futbol kulüpleri ilgili paydaşlığın bir zeminidir. Futbol kulüpleri armaları ile simgesel mesajlar verir,taraftarın kolektif belleğine seslenirler. Bu armalarda milli kimlik de öne çıkar, armalar kültürel vetarihsel süreçleri/geçmişi hatırlatır. Bu yüzden armalarda etkili ve retoriği güçlendirici metaforlarkullanılır. Bu çalışmada da Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) K-Pet Süper Lig takımlarının(2018-2019 sezonunda mücadele eden) armaları incelenmiş, kimlik bağlamında ilgili armalardakikültürel ve nasyonal kodlar ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Böylelikle armalarda nelerin öneçıkarıldığı ve hangi değerlere dikkat çekilmek istendiğinin anlaşılması amaçlanmıştır. ÇalışmadaHjelmslev’in semiyotik çözümleme modeli kullanılmıştır.

🔖

Cite This Article

YEGEN, C., KARAYOL, M. (2022). Football and Identity: An Analysis on K-Pet Super League (TRNC) Teams’ Emblems. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 105–114. https://ajindex.com/articles/440333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Agos Gazetesi. (2009). “Milliyetçiliğin ve cinsiyetçiliğin yeniden üretildiği alan: Futbol”, 24 Şubat 2009, URL: http://acikradyo.com.tr/arsiv-icerigi/milliyetciligin-vecinsiyetciligin-yeniden-uretildigi-alan-futbol. Adîr, G., Adîr, V. & Pascu, N. E. (2012). Logo design and the corporate identity, Procedia - Social and Behavioral Sciences 51 (2012): 650-654.
  2. Ağar, S. (2006). Türk Spor İdaresinde Türkiye Futbol Federasyonu’nun Yeri ve İşlevi -Kurumsal İnceleme-, TBB Dergisi, Sayı 63, ss. 271-320.
  3. Altunay, E. (1999). “Ezoterizm Nedir?”, URL: http://www.hermetics.org/Ezoterizm%20Nedir.html.
  4. Badir, S. (2014).
  5. The Semiotic Hierarchy, URL: http://www.signosemio.com/hjelmslev/semiotichierarchy.asp.
  6. Baş, M. (2008). Futbolda Taraftar ve Takım Özdeşleşmesi (Trabzonspor Örneği), T.C. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara.
  7. Bayat, N. (2010). Şiirde Anlatım ve İçeriğin Dilbilimsel Boyutları, folklor/edebiyat 16 (61): 157-168.
  8. Boydaş, O. (2017).
  9. Ezoterizm, Mu Uygarlığı ve Mu Kozmogonik Diyagramı, Kent Akademisi/Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi, 10 (3): 338-350.
  10. Boztaş, E. & Düz, N. (2014). İkonografik ve İkonolojik Eleştiri Yöntemine Göre Tintoretto’nun “İsa’nın Vaftizi” Adlı Eserinin Analizi, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7 (29): 319-329.
  11. Buchanan, R. (1992).
  12. Wicked Problems in Design Thinking, Design Issues, 8 (2): 5-21.
  13. Calhoun, C. (2012). Milliyetçilik, 3. Baskı,
  14. Çev B. Sütçüoğlu, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. Cengiz, A. K. (2016). “Bİ(R)Yerli” Olmak: Anlatılar ve İmgeler Üzerinden Antakyalılık, T.C. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Antropoloji (Sosyal Antropoloji) Anabilim Dalı Doktora Tezi, Ankara.
  17. Cenikli, A., Dalkılıç, M., Yiğit, E. & Bozkurt, V. (2017).
  18. Modern Futbolun Tarihi, Diyalektolog Ulusal Sosyal Bilimler Dergisi, Bahar 2017, Sayı 14, ss. 53-63.
  19. Churchward, J. (2015).
  20. Kayıp Kıta Mu, Çev. Pelin Tornay, İstanbul: Omega Yayın. Cornell Maple Bulletin 103 (2007). Creating a Logo, by Tara Gustafson and Brian Chabot. Çamdereli, M. & Gürer, M. (2008). Futbolda görsel kimlik öğesi olarak kulüp armaları, İletişim kuram ve araştırma dergisi, Sayı 26, Kış-Bahar 2008, ss.135- 168. Çatalbaş, R. (2011). Türklerde Hayvan Sembolizmi ve Din İlişkisi, TURAN-SAM Turan Stratejik Araştırmalar Merkezi Dergisi, 3 (12): 49-60.
  21. Çavdar, I. (2007). “Renklerin Anlattıkları”, 28.07.2007, URL: http://blog.milliyet.com.tr/renkler-veanlattiklari/Blog/?BlogNo=54541