SavedAdd your journal

Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Anacoluthons in a Karamanlidika Psalm in Terms of Structure

Karamanlıca Bir Zebur’da Yapı Bakımından Devrik Cümleler

Hayrullah KAHYA
Pages
679–692
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, it has been seen that some of the anacoluthons in the text were affected by the Greek grammatical structure

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In almost all Turkish grammar books, the term of anacoluthon has been described as a kind of sentence whose predicate located in the first or middle of the sentence.
📊
Key Findings & Data:They are rare in Kokturk Turkish, but they began to increase from period of Old Uighur Turkish.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, it has been seen that some of the anacoluthons in the text were affected by the Greek grammatical structure
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In almost all Turkish grammar books, the term of anacoluthon has been described as a kind of sentence whose predicate located in the first or middle of the sentence. This kind of sentence, anacoluthon, is usually used in colloquial speech and some specific texts have colloquial speech. There are anacoluthons in every period of Turkish language history. They are rare in Kokturk Turkish, but they began to increase from period of Old Uighur Turkish. In Turkey Turkish, after Turkish Language Revolution, especially Nurullah Atac , a famous author in Turkish literature, consciously made an effort that they began to increase comparatively in written language of Turkish. In current study, I analyzed anacoluthons in two main categories in a Psalm book written in Turkish with Greece alphabet, which means Karamanlidika. First part consists of anacoluthons which have only one element after predicate. The second part consists of anacoluthons which have multiple elements after predicate. Most of anacoluthons in the text have the same structure in other Turkish texts. However, in the Psalm, frequency of the sentences having multiple elements after predicate is more dominant than other untranslated Turkish texts. Additionally, it has been seen that some of the anacoluthons in the text were affected by the Greek grammatical structure

Özet

Hemen hemen tüm dilbilgisi kitaplarında "yüklemi sonda olmayan cümle" şeklinde tanımlanan devrik -kimi kaynaklarda kuralsız- cümle, daha çok konuşma dilinde ve konuşma diline yakın bir dille yazılmış metinlerde görülür. Devrik cümleye Türk dili tarihinin her döneminde az çok rastlanmaktadır. Köktürkçede nadiren görülen devrik cümleler, Eski Uygur Türkçesi döneminden itibaren dilimizde daha sık görülmektedir. Türkiye Türkçesinde ise devrik cümle, Dil Devrimi'nden sonra Nurullah Ataç gibi yazarların bilinçli gayretleriyle yazı dilinde tekrar canlanmaya başlamıştır

🔖

Cite This Article

KAHYA, H. (2022). Anacoluthons in a Karamanlidika Psalm in Terms of Structure. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 3, 679–692. https://ajindex.com/articles/440230

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Acarlar, K. (1969). Devrik Cümle. Türk Dili, 210, 755-758.
  2. Akçataş, A. (2002). Türkçede İşlev Bakımından Devrik Cümleler. Türk Dili, 609, 604- 607. Aksan, D. (2009).
  3. Anlambilim, Anlambilim Konuları ve Türkçenin Anlambilimi. Ankara:
  4. Engin Yayın Evi. Atabay, S., Özel, S., & Çam, A. (1981). Türkiye Türkçesinin Sözdizimi. Ankara:
  5. TDK yayınları. Aydın, Ö., & Cedden, G. (2010). Sözdizim işlemlemesinde sağa taşıma etkisi. Dilbilim Araştırmaları, 1, 1-13.
  6. Delice, İ. (2001). Türkçe Sözdizimi. Sivas: Dilek Matbaası. Delice, H. İ. (2003). Türkçe Sözdiziminde Tümleç. Türk Dili ve Edebiyatı Makaleleri, 3, 1-36.
  7. Demir, N., & Yılmaz, E. (2003). Türk Dili El Kitabı. Ankara:
  8. Grafiker Yayınları.
  9. Demir, N. (2010). Türk Dili Dergisi ve Söz Dizimi Yazıları. Türk Dili, 700, 453-472.
  10. Demircan, Ö. (2009). Devrik Tümce ve Odaklama – Dil Devriminin Öteki Yanı, İstanbul:
  11. Der Yayınları.
  12. Dizdaroğlu, H. (1976). Tümcebilgisi. Ankara:
  13. TDK yayınları. Doğan İnan, G. (2008). Eski Anadolu Türkçesi Metinlerinde Devrik Cümle Meselesi. Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi. Duman, M. (2003). Devrik Cümle ve Vasiyetname’deki Örnekleri Üzerine. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, 30 (2001-2003), 209- 223. Eckmann, J. (1988). Karamanlıca Birkaç Gerindium Terkibi. (çev. Müjdat Kayayerli). Türk Kültürü Araştırmaları, 26(2), 89-94.
  14. Eckmann, J. (1991). Karaman Edebiyatı. (çev. Rezzan Algül). Türk Dünyası Edebiyatı I, (hz. Halil Açıkgöz), 20-37.
  15. Ediskun, H. (1960). Devrik Cümle Üzerine Bir Araştırma. Türk Dili, 9(100), 193-197.
  16. Ergin, M. (1997). Türk Dil Bilgisi. İstanbul:
  17. Bayrak Yayınları.
  18. Ersoy, F. (2001). Hüseyin Rahmi Gürpınar’ın Romanlarında Devrik Cümle Kullanımı Üzerine. Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, 2(598), 502-513.
  19. Hatipoğlu, V. (1982). Türkçenin Sözdizimi. Ankara:
  20. DTCF Basımevi. Hengirmen, M. (1999). Dilbilgisi ve Dilbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara:
  21. Engin Yayınevi.
  22. Huber, E. (2008). Dilbilime Giriş. İstanbul: Multilingual Yabancı Dil Yayınları.
  23. Kahya, H. (2014). Karamanlıca Bir Zebur: İmlâ Özellikleri ve Metin Örnekleri. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12, 219-237.
  24. Karaağaç, G. (2012). Türkçenin Söz Dizimi. İstanbul:
  25. Kesit Yayınları.
  26. Karahan, L. (2006). Türkçede Söz Dizimi. Ankara:
  27. Akçağ Yayınları.
  28. Keskin, B. (2015). Altun Yaruk Yedinci Kitap’tan Hareketle Eski Uygur Türkçesindeki Devrik Cümle Yapısı. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi TDED,