Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 6

Selection of Logistics Center Location Using Analytic Hierarchy Process

Analitik Hiyerarşi Süreci ile Lojistik Merkezi Yeri Seçimi

Pages
129–136
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The most suitable location among alternatives was recommended by using pairwise comparison with expert opinions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Location problems with a complex structure have been studied for many years.
📊
Key Findings & Data:In this study, it is aimed to determine the most suitable LC location that will be managed by Istanbul Textile and Apparel Exporters' Association (ITKIB) and will serve the textile sector by using AHP method in order to manage export processes more successfully and to increase the export potential.
💡
Conclusion & Impact:The most suitable location among alternatives was recommended by using pairwise comparison with expert opinions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Location problems with a complex structure have been studied for many years. Choosing right location for public or private organizations has great importance. The most suitable location for warehouses, airports, factories, logistic centers (LC) etc. are tried to be determined by location problems. Traditional and heuristic methods have been developed to solve location problems. The Analytical Hierarchy Process (AHP), which is used in Multi Criteria Decision Making (MCDM) Problems, is one of the commonly used methods. In this study, it is aimed to determine the most suitable LC location that will be managed by Istanbul Textile and Apparel Exporters' Association (ITKIB) and will serve the textile sector by using AHP method in order to manage export processes more successfully and to increase the export potential. The most suitable location among alternatives was recommended by using pairwise comparison with expert opinions.

Özet

Karmaşık bir yapıya sahip olan yer seçimi problemleri uzun yıllardır üzerinde çalışılan bir konuolmuştur. Kamu veya özel kuruluşlar açısından uygun yerin seçimi büyük önem taşımaktadır. Yerseçimi problemleriyle depo, havaalanı, üretim merkezi, lojistik merkezi gibi çeşitli yerlerinkonumları en uygun şekilde belirlenmeye çalışılmaktadır. Bu tip problemlerin çözümü içingeleneksel ve sezgisel yöntemler geliştirilmiştir. Geliştirilen yöntemler içinde, Çok Kriterli KararVerme Problemleri’nde (ÇKKV) başvurulan Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) sıklıkla kullanılanyöntemlerden birisidir. Bu çalışmada, ihracat süreçlerinin daha başarılı bir şekilde yönetilmesi veihracat potansiyelinin arttırılabilmesi açısından İstanbul Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri(İTKİB) tarafından yönetilecek ve tekstil sektörüne hizmet verecek bir lojistik merkezin kurulacağıuygun yerin AHP yaklaşımı ile belirlenmesi amaçlanmıştır. Uzman görüşleriyle gerçekleştirilen ikilikarşılaştırmalar kullanılarak alternatifler arasında en uygun yer sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ERDAL, H. (2022). Selection of Logistics Center Location Using Analytic Hierarchy Process. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 6, 129–136. https://ajindex.com/articles/440074

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Atabay, İ. (2005). İhracatçı İşletmeler ile İhracatçı Olmayan İşletmeler Arasındaki Farklılıklar ve İhracat Performansının Analizi: Zeytinyağı Sektöründe Bir İnceleme. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Gebze Yüksek Teknoloji Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Gebze. Aydın, G.T. ve Öğüt, K.S. (2008). Avrupa ve Türkiye'de Lojistik Köyleri. 2. Uluslararası Demiryolu Sempozyumu, İstanbul. 2. Cilt, 1471-1481.
  2. Bozorgi-Amiri, A., Asvadi, S. (2015). A prioritization model for locating relief logistic centers using analytic hierarchy process with interval comparison matrix. KnowledgeBased Systems, 86, 173-181.
  3. Chen, Y., Qu, L. (2006). Evaluating the selection of logistics centre location using fuzzy MCDM model based on entropy weight. In Intelligent Control and Automation, 2006. WCICA 2006. The Sixth World Congress on (Vol. 2, 7128-7132).
  4. IEEE. Farahani, R. Z., SteadieSeifi, M., Asgari, N. (2010). Multiple criteria facility location problems: A survey. Applied Mathematical Modelling, 34(7), 1689-1709.
  5. Huang, H., Zhu, Y. (2014). The location of logistics center by AHP-GP based on convenient idea. Journal of Chemical and Pharmaceutical Research, 6(7):1098-1102. İstanbul Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri (İTKİB) resmi internet sayfası, (http://www.itkib.org.tr/itkib/UyeListeleri/data/itkib_uye_ liste.xls), Erişim tarihi: 06.11.2018.
  6. Lee, Y., Kozar, K. A. (2006). Investigating the effect of website quality on e-business success: An analytic hierarchy process (AHP) approach. Decision support systems, 42(3), 1383-1401.
  7. Li, Y., Liu, X., Chen, Y. (2011). Selection of logistics center location using Axiomatic Fuzzy Set and TOPSIS methodology in logistics management. Expert Systems with Applications, 38(6), 7901-7908.
  8. Li-li, Q., Yan, C. (2007). An interactive integrated MCDM based on FANN and application in the selection of logistic center location. In Management Science and Engineering, 2007. ICMSE 2007. International Conference on (162- 167). IEEE. Liu, X., Guo, X., Zhao, X. (2012). Study on Logistics Center Site Selection of Jilin Province. JSW, 7(8), 1799-1806.
  9. Önden, İ., Acar, A. Z., Eldemir, F. (2016). Evaluation of the logistics center locations using a multi-criteria spatial approach. Transport, 33(2), 1–13.
  10. Pramanik, S., Dalapati, S., Roy, T. K. (2016). Logistics center location selection approach based on neutrosophic multicriteria decision making. New trends in neutrosophic theory and applications, Brussells, Pons Editions, 161- 174. Regmi, M. B., Hanao