Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

The Defense of Tradition: The traditional Orient madrasas and the critiques of its muderrises (seydas’) to Modern Religious Education in Turkey

Geleneğin Savunusu: Türkiye’de Geleneksel Şark Medreseleri ve Müderrislerinin (Seydaların) Modern Din Eğitimine Eleştirileri

Pages
9–17
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Due to the fact that seydas and madrasas were scattered across different cities and snowball sample technique was used to reach 30 seydas with whom in-depth interviews were conducted.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Fundamental changes took place in the education policy and other fields of the social structure in the Turkish Republic which was founded after the collapse of Ottoman Empire with a secular state structure.
📊
Key Findings & Data:However, madrasas as a center of religious education didn’t participate in the social transformation totally especially in the eastern and southeastern of Turkey in the process.
💡
Conclusion & Impact:Due to the fact that seydas and madrasas were scattered across different cities and snowball sample technique was used to reach 30 seydas with whom in-depth interviews were conducted.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Fundamental changes took place in the education policy and other fields of the social structure in the Turkish Republic which was founded after the collapse of Ottoman Empire with a secular state structure. However, madrasas as a center of religious education didn’t participate in the social transformation totally especially in the eastern and southeastern of Turkey in the process. Although madrasas were illegal they have been continued by mudarris and local people in the regions of Turkey. Seydas as muddaris and the leading actor of madrasas criticize the modern Turkish religious education system in order to restore trust both for themselves and for their institutions. The critiques are centered on the religious education limited by the state, teaching method, studentteacher relationship, not being enough, and a set of features related to traditional madrasa education. The method of this study is qualitative. Due to the fact that seydas and madrasas were scattered across different cities and snowball sample technique was used to reach 30 seydas with whom in-depth interviews were conducted.

Özet

Osmanlı Devleti’nin yıkılmasından sonra kurulan Türkiye Cumhuriyeti’nin toplumsal yapısınınbirçok alanında olduğu gibi eğitim politikasında da radikal değişiklikler meydana geldi. Ancak busüreçte toplumsal dönüşüme katılmayan dini eğitim merkezlerinden bir kısım medreseler, bazıbölgelerde müderrisler ve halk tarafından günümüze kadar devam ettirilmişlerdir. Bu süreçtemedreselerin müderrisleri ve bu kurumların baş aktörü olan seydalar günümüz modern dineğitimine bazı eleştiriler getirerek bir anlamıyla kendileri ve kurumları için güven tazelemeyeçalışmaktadırlar. Bu eleştiriler, çoğunlukla sınırlı din eğitimi, eğitim-öğretim yöntemi, öğrenciöğretmenilişkisi, din eğitiminin yeterli olmaması ve geleneksel eğitime ait bir takım özellikleretrafında şekillenmektedir. Nitel verilere dayanan bu çalışma süresince Türkiye’nin farklı illerinedağılan seydalara ve medreselere kartopu örneklem metodu ile ulaşılarak toplamda 30 seyda ilederinlemesine görüşmeler yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

AŞKIN, D. (2022). The Defense of Tradition: The traditional Orient madrasas and the critiques of its muderrises (seydas’) to Modern Religious Education in Turkey. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 9–17. https://ajindex.com/articles/439856

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Akşit, B. Ve Coşkun, M. K. (2004) Türkiye’nin Modernleşmesi Bağlamında İmam Hatip Okulları Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: İslamcılık İçinde, (Ed. Y. Aktay). İstanbul:
  2. İletişim Yayınları.
  3. Aşkın, D. (2018).
  4. Din, Gelenek ve Modernleşme: Türkiye’de Şark Medreseleri ve Seydalar. Ankara:
  5. Nobel Yayınları.
  6. Aşkın, D., Suğur, N. (2019). Geleneksel Otorite ve Liderlik: Dini Aktörler Olarak Seydalarda Dinsel İtibarın İnşa Süreçleri. MUKADDİME, 10 (1), 195- 212. DOI: 10.19059/mukaddime.460718 Bayar, Y. (2012). The Dynamic Nature Of Educational Policies And Turkish Nation Building: Where Does Religion Fit İn? Secular State And Religious Society: Two Forces İn Play İn Turkey İçinde. (Ed: B. Turam). New York: Palgrave Macmillan. Ss. 19-38.
  7. Bodur, H. E. (2007).
  8. Küreselleşme, Din Ve Ulus-Devlet. Küreselleşme Ulus-Devlet Ve Din İçinde, (Ed: Ş. Gürsoy Ve İ. Çapcıoğlu). Ankara: Platin Yayınları. Ss.17-42.
  9. Büyüköztürk, Ş. Vd. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemleri (11. Baskı). Ankara:
  10. Pegem Akademi. Çağlayan, E. (2018). Kemalist Ulus Devletin İnşası. İstanbul:
  11. Açılım Kitap. Çiçek, H. (2009). Şark Medreselerinin Serencamı. İstanbul:
  12. Beyan Yayınları.
  13. Durkheim, E. (1977). On Education And Society. Powder And Ideology İn Education. (Ed. J. Karabel Ve A.H. Halsey), 92-105. New York: Oxford University Press.
  14. Gül, A. (1997). Osmanlı Medreselerinde Eğitim-Öğretim Ve Bunlar Arasında Daru’l Hadislerin Yeri. Ankara:
  15. Türk Tarih Kurumu Basımevi. Maltaş, R. (2011). Sümerlerden Günümüze Eğitim: İlk Ve Ortaçağ. Konya: Çizgi Kitabevi. MEB (Milli Eğitim Bakanlığı). (2017). Milli Eğitim İstatistikleri Örgün Eğitim 2016/2017 (National Education Statistic Formal Education 2016/2017). Http://Sgb.Meb.Gov.Tr/Www/İcerik_Goruntule.Php ?Kno=270 Neuman, W.L. (2012). Toplumsal Araştırma Yöntemleri: Ntiel Ve Nicel Yaklaşımlar (1.Cilt). (5. Baskı). (Çev: S. Özge). Ankara:
  16. Yayın Odası. Öcal, M. (2008). Türkiye’de Din Eğitimi Tarihi Literatürü, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 6 (2), 399- 430. Rıfkı, F. (1933). Bizim Köy. Kadro. (Cilt: 2) (Kadro-1933, Cilt:2, Tıpkıbasım, Yay. Haz. C. Alper. Ankara: Ankara İktisadi Ve Ticari İlimler Akademisi Yayın No: 130, 1979), (18). 15-17.
  17. Russel, B. (2002).Eğitim Üzerine. (Çev.N. Bezel). İstanbul:
  18. Say Yayınları.
  19. Shively, K. (2008). Taming Islam: Studying Religion in Secular Turkey. Anthropological Quarterly 81(3):683-71. SDAM (Strateji Düşünce Ve Analiz Merkezi). (2016). Türkiye’de Medreseler Ve Din Eğitimi. Http://Www.Stratejidusunce.Org/Detay/Haber/1005/ Turki