AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Students who stay at home alone or with friends, who have bad relations with family who are joined in a fight at school and who try alcohol should be considered as risky groups in terms of substance trying, and preventive health services should be provided to these groups more strongly.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: The aim of this study was to evaluate the prevalence of substance use and related factors among university adolescents at Mersin University. Methods: A cross-sectional study was conducted between September 2015 and May 2016 at Mersin University. The minimum sample size was; universe 21230, prevalence 50%, ± 3% error and 95% confidence interval was calculated as 1017 people. It was decided to recruit 1100 students. It was ensured that the students filled out the data them selves in closed files and delivered them in closed envelopes. Ethics committee approval was obtained from Mersin University Clinical Research Ethics Committee. Descriptive statistics, Chi-square test, Mann Whitney U test and Binary Logistic Regression Analysis were used for data analysis. Results: The mean age of the students was 18,9 ± 0,1 years and 771 (72,8%) of them were attending vocational schools. It was determined that 715 (67,7%) of the students tried tobacco products, 594 (56,3%) of alcohol and 39 (3,7%) of them tried substance. Cannabis and its derivatives (96,7%) were found to be the most common substance types. The risk factors associated with substance experimentation were staying at home alone or with friends (OR=2,43), bad relations with family (OR=3,56), joining in a fight at school (OR=2,88), and alcohol try (OR=4,29). Conclusion: Students who stay at home alone or with friends, who have bad relations with family who are joined in a fight at school and who try alcohol should be considered as risky groups in terms of substance trying, and preventive health services should be provided to these groups more strongly.
Özet
Amaç: Bu çalışmada, Mersin Üniversitesi’ndeki üniversiteli ergenlerin madde kullanım sıklığının ve ilişkili faktörlerin değerlendirilmesi amaçlandı. Yöntem: Kesitsel tipteki çalışma, Eylül 2015-Mayıs 2016 tarihleri arasında Mersin Üniversitesi’nde yapıldı. Araştırmada minimum örneklem büyüklüğü; evren 21230, prevalans %50, ±%3 hata ve %95 güvenilirlik aralığında 1017 kişi olarak hesaplandı. Çalışmaya 1100 öğrenci alınmasına karar verildi. Çalışma verisini öğrencilerin, kapaklı dosyalarda kendileri doldurup kapalı zarflarla teslim etmeleri sağlandı. Mersin Üniversitesi Klinik Araştırmalar Etik Kurulu’ndan etik kurul izni alındı. Veri analizinde tanımlayıcı istatistikler, Ki-kare Testi, Mann Whitney U Testi ve İkili Lojistik Regresyon Analizi kullanıldı. Bulgular: Öğrencilerin yaş ortalaması 18,9±0,1 yıl ve 771’i (%72,8) meslek yüksekokulunda öğrenim görmekteydi. Öğrencilerin 715’inin (%67,7) tütün ürünü, 594’ünün (%56,3) alkol ve 39’unun (%3,7) ise madde denediği belirlendi. Madde türleri içinde en çok kenevir ve türevlerinin (%96,7) denendiği saptandı. Madde deneme ile ilişkili risk faktörlerinin evde tek başına veya arkadaşıyla kalma (OR=2,43), ailesiyle genelde anlaşamama (OR=3,56), okulda kavgaya karışma (OR=2,88) ve alkol deneme (OR=4,29) olduğu belirlendi. Sonuç: Evde tek başına veya arkadaşıyla kalan, ailesi ile sorunları olan, okulda kavgaya karışmış olan ve alkol deneyen öğrencilerin madde deneme açısından riskli gruplar olarak değerlendirilmeli, bu gruplara koruyucu, önleyici sağlık hizmetleri daha güçlü biçimde verilmelidir.