Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

The Transformations in Language Due to New Physics

Yeni Fizikten Kaynaklı Dilde Meydana Gelen Dönüşümler

Pages
251–258
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In other words, it has changed the types and fields of concepts used in physics with new physics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this article is to show that language has expanded along with the progress of scientific knowledge.
📊
Key Findings & Data:The new theories involved in physics brought along serious problems.
💡
Conclusion & Impact:In other words, it has changed the types and fields of concepts used in physics with new physics.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this article is to show that language has expanded along with the progress of scientific knowledge. The new theories involved in physics brought along serious problems. New physics, also known as relativity and quantum theories, forced scientists to seek a proper scientific language to keep up with the scientific reality brought before them. The new physics, which damaged the determinist-mechanist schema, also changed the perception of the language used by the scientific community. This was true not only for scientists, but also for many people who had to change their everyday language to define scientific reality. In other words, it has changed the types and fields of concepts used in physics with new physics.

Özet

Bu makalenin amacı bilimdeki gelişmeler ile beraber dilin de genişlediğini göstermektir. Fiziğekatılan yeni teoriler beraberinde çok ciddi sorunları gündeme getirmiştir. Özellikle görelilik vekuantum teorileri olarak da bilinen “yeni fizik”, önümüze açılan bilimsel gerçekliğe ayakuydurabilme adına bizleri uygun bir bilim dili arayışına mecbur bırakmıştır.Determinist-mekanist şemayı zedeleyen yeni fizik, bilimsel camianın kullandığı dilin algılayışbiçimini de değiştirmiştir. Bu durum sadece bilim insanlarının değil bu dili kullanan birçok kesiminde bilimsel gerçekliği tanımlamak için kullandıkları gündelik dili değiştirme ihtiyacınıhissettirmiştir. Diğer bir ifadeyle bu durum yeni fizikle beraber fizikte kullanılan kavramlarıntürlerini ve alanlarını da değiştirmiştir.

🔖

Cite This Article

AKSAKALLI, A. (2022). The Transformations in Language Due to New Physics. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 251–258. https://ajindex.com/articles/439801

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akarsu, B. (1998). Dil-Kültür Bağlantısı
  2. Baskı. İstanbul: İnkılap Kitabevi. Aksakallı, A. (2019). Modern Fizik Öğretiminde Kavramların Algılanması. 1.Baskı. Erzurum: Ertual Akademi Yayıncılık. Altuğ, T. (2000). Dile Gelen Felsefe. İstanbul: YKY. Arı, V. (2015). Rölativite’denKuantum’a. Evrenin Gerçekliği
  3. Baskı. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları. Aristoteles (2002). Kategoriler. Çev. Saffet Babür
  4. Baskı. Ankara: İmge Kitabevi. Bugajska, K. & Bugajska, S. (1973). “TheLatticeStructure of Quantum Logics”. Annales de I’I. H.P. Section A, Volume XIX, 333-338. Capra, F. (1998). Batı Düşüncesinde Dönüm Noktası. İstanbul: İnsan Yayınları. Cassirer, E. (2008). Rölativite Teorisi Üzerine Felsefi İnceleme. Çev: Milay Köktürk. Ankara: Hece Yayınları. Chibeni, S.S. (2004). Holism in Microphysics Epistemologia. Vol 27(2). Crease, R.P.,& Goldhaber, A.S. (2016). Kuantum Dönemi. Planck, Bohr, Einstein ve HeisenbergBelirsizliği Sevmeyi Bize Nasıl Öğretti.Çev: Vural Arı
  5. Baskı. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları. Davies, P. (1994). Tanrı ve Yeni Fizik. Çev: Murat Temelli
  6. Baskı. İstanbul: Alfa Yayıncılık. Ergin, M. (2013). Türk Dil Bilgisi. İstanbul: Bayrak Yayınları. Foucault, M. (2017). Kelimeler ve Şeyler
  7. Baskı. Ankara: İmge Kitabevi. Gribbin, J. (2006). Schrödinger’in Kedisinin Peşinde
  8. Baskı. İstanbul: Metis Yayınları. Heisenberg, W. (1964). İdealizm. Determinizm’den Olasılığa Doğru
  9. Baskı. İstanbul: Belge Yayıncılık. Hoffman, B. (1992). Einstein. Yaratıcı ve Başkaldıran. Çev. Celal Kapkın
  10. Baskı. İstanbul: Evrim Yayıncılık. Işıklı, Ş. (2012). Kuantum Felsefesi. Postmodern Bilimin Doğuşu. Ankara: Birleşik Yayınları. Kohestler, A. (1979). “Nothing but…?”, LyingTruths (eds. K. Duncanand M. Weston-Smith; Pergemon). Landau, L. D. (2013). TheClassicalTheory of Fields. Vol (2). Nagel, E.,&Newman J. (2010). Gödel Kanıtlaması. Çev. Bülent Gözkan
  11. Baskı. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları. Omnes, R. (2017). Kuantum Felsefesi. Çev. Ercüment Akat
  12. Baskı. İstanbul: Alfa Yayıncılık. Öner, M. Y. (2000). Fizik ve Felsefe. Diyalektik Olasılıktan Determinizme Doğru
  13. Baskı. İstanbul: Belge Yayıncılık. Öner, N. (1986). Klasik Mantık
  14. Baskı. Ankara: Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları. Özlem, D. (2004). Mantık-Klasik/SembolikMantık/Mantık Felsefesi
  15. Baskı. İstanbul: Inkılap Kitapevi. Russell, B. (2013). Rölativitenin ABC’si. Çev. Vahap Erdoğdu
  16. Baskı. İstanbul: Soy Yayınları. Smolin; L. (2018). Fiziğin Krizi. Çev.