SavedAdd your journal

Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: 3

An Investigation of the Diving Tourism Potential of Çanakkale Province

Çanakkale İli Dalış Turizmi Potansiyelinin İncelenmesi

Ezgi Can UŞAK
Şefik Okan MERCAN
Ayşe SÜNNETÇİOĞLU
Pages
723–734
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings of that study are thereis a high potential for diving tourism in Çanakkale; however, many factors pose obstacles to thedevelopment of diving tourism.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Diving tourism is one of the alternative tourism types and carried out in Çanakkale.
📊
Key Findings & Data:This study aimstrying to reveal what the diving tourism potential is in Çanakkale.
💡
Conclusion & Impact:The findings of that study are thereis a high potential for diving tourism in Çanakkale; however, many factors pose obstacles to thedevelopment of diving tourism.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Diving tourism is one of the alternative tourism types and carried out in Çanakkale. This study aimstrying to reveal what the diving tourism potential is in Çanakkale. Structured interviews wereconducted with the participants to evaluate the diving tourism potential of Çanakkale. Thus,suggestions were made for tourism stakeholders on sustainable diving tourism, being based on theuse of SWOT analyses, which is shortening version of strengths, weaknesses, threats, opportunities,inferences were put forward regarding Çanakkale diving tourism. The findings of that study are thereis a high potential for diving tourism in Çanakkale; however, many factors pose obstacles to thedevelopment of diving tourism.

Özet

Dalış turizmi, alternatif turizm türlerinden biri olup, Çanakkale’de de gerçekleştirilmektedir. Çalışma ile, Çanakkale’de dalış turizmi potansiyeli ortaya konulmaya çalışılmıştır. Çanakkale’nin dalış turizmi potansiyelini değerlendirmek için katılımcılarla yapılandırılmış görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Böylelikle, turizm paydaşları için sürdürülebilir dalış turizmi hakkında öneriler getirilmiş, Çanakkale dalış turizmine ilişkin güçlü ve zayıf yönler ile fırsat ve tehditler ortaya konulmuştur. Çalışmada, Çanakkale’nin dalış turizmi potansiyelinin yüksek olduğu ancak birçok faktörün dalış turizminin gelişiminin önünde engeller oluşturduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

UŞAK, E. C., MERCAN, Ş. O., SÜNNETÇİOĞLU, A. (2022). An Investigation of the Diving Tourism Potential of Çanakkale Province. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 723–734. https://ajindex.com/articles/439744

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akgündüz Y., & Kızılcalıoğlu G. (2016). Likya Yolu’nu yürüyen turistlerin seyahat motivasyonları ve memnuniyet düzeyleri. Yönetim ve Ekonomi, 23(3), 817-836.
  2. Akkoç, İbrahim T. (2015). Tüplü dalış turizmine katılan turistlerin güdüleri ve ilgilenimleri: Türkiye üzerine bir araştırma (Yüksek lisans tezi). Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi'nden edinilmiştir. (Tez No. 394325). Albayrak, A. (2013). Alternatif turizm. Ankara:
  3. Detay Yayıncılık. Babazade, Ü. (2017). Sualtı dalış turizmi paydaşları ile İzmir su altı dalış turizmine yönelik bir swot analizi (Yüksek lisans tezi). Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi'nden edinilmiştir. (Tez No. 483938). Benitez-Cabrera, V., Becerra-Bolaños, A., & Jorge-Millares, M. (2011). Underwater virtual maritime museum in Canary islands: website and reality proposals. 4th International Congress on Underwater Archaeology. Bozic, S., & Berić, D. (2013). Tourist valorization of cultural route “the trail of the roman emperors”. European Researcher, 55(7-2), 1902-1913.
  4. Çakıcı, C., Mercan, Ş. O. & Harman, S. (2006). Sayılarla Çanakkale turizminin değerlendirilmesi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 1(2), 113-135.
  5. Erçolak, G., Tanrısever, C., & Pamukçu, H. (2019). İnanç turizmi kapsamında Aziz Paulus’un önemi ve Tarsus turizmine etkisi. B. C. Çetinsöz (Ed.), VIII. Ulusal IV. Uluslararası Doğu Akdeniz Turizm Sempozyumu içinde (s. 521-532). Mersin: Mersin Üniversitesi.
  6. Erkurt, O. & Paker, S. (2014). Su altı arkeoparkları ve deniz turizmi. Denizcilik Fakültesi Dergisi, 6(7). 131-144.
  7. Genç, K., Atay, L., & Eryaman, M. Y. (2014). Sürdürülebilir destinasyon yaratma sürecinde örgütlenmenin önemi: Çanakkale turizmi üzerine bir araştırma. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 25(1), 49-61.
  8. Hammerton, Z. (2017). Determining the variables that influence scuba diving impacts in eastern Australian marine parks. Ocean & Coastal Management, 142, 209- 217. Hasler, H., & Ott, J. A. (2008). Diving down the reefs? Intensive diving tourism threatens the reefs of the Northern red sea. Marine Pollution Bulletin, 56(10), 1788-1794.
  9. Hawkins J. P., Callum M. R., Kooistra, D., Buchan K., & White S. (2005) Sustainability of scuba diving tourism on coral reefs of saba. Coastal Management, 33(4), 373- 387. Jeffery, B. (2004). World War II underwater cultural heritage sites in Truk lagoon: Considering a case for world heritage listing. International Journal of Nautical Archaeology, 33(1), 106-121.
  10. Kelkit, A. (2003). Çanakkale ilinin turizm potansiyeli ve