Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: Toplum & Siyaset

Approaches of Political Parties Against Injustice in Income Distribution in Turkey

Türkiye’de Gelir Dağılımındaki Adaletsizliğe Yönelik Siyasi Partilerin Yaklaşımları

Pages
67–81
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, as a result of the 27th Term Deputy General Elections held in 2018, the policies and approaches of the five parties within groups in the Parliament towards the income distribution injustice in the country are discussed in different dimensions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the factors determining the socio-economic level of societies is the fair distribution of the total income obtained in the relevant country.
📊
Key Findings & Data:Many disciplines, especially economics, emphasize the importance of justice in the distribution of the material resources of the society to the members of that society.
💡
Conclusion & Impact:In this study, as a result of the 27th Term Deputy General Elections held in 2018, the policies and approaches of the five parties within groups in the Parliament towards the income distribution injustice in the country are discussed in different dimensions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

One of the factors determining the socio-economic level of societies is the fair distribution of the total income obtained in the relevant country. Many disciplines, especially economics, emphasize the importance of justice in the distribution of the material resources of the society to the members of that society. There is an intense relationship or interaction between politics and economy from past to present. Economic relations are at the beginning of the issues that political parties, which are one of the main elements of political power and therefore representative democracy, primarily focus on and raise. Injustice in the distribution of income in Turkey, mostly in electoral processes, is one of the prominent issues in shaping the relationship between power and opposition in Turkey. In this study, as a result of the 27th Term Deputy General Elections held in 2018, the policies and approaches of the five parties within groups in the Parliament towards the income distribution injustice in the country are discussed in different dimensions.

Özet

Toplumların sosyo-ekonomik düzeyini belirleyen faktörlerden biri ilgili ülkede elde edilen toplamgelirin adil dağılımıdır. İktisat başta olmak üzere birçok bilim dalı, toplumun sahip olduğu maddikaynakların o toplumun fertlerine dağılımında adaletin önemine vurgu yapmaktadır. Geçmiştengünümüze siyaset ile ekonomi arasında yoğun bir ilişki ve etkileşim bulunmaktadır. Ekonomikilişkiler, siyasal iktidarların dolayısıyla da temsili demokrasinin asli unsurlardan biri olan siyasipartilerin öncelikle odaklandığı ve gündeme aldığı konuların başında yer almaktadır. Türkiye’deiktidar ile muhalefet ilişkisinin şekillenmesinde, çoğunlukla seçim süreçlerinde olmak üzere,ülkedeki gelir dağılımındaki adaletsizlik öne çıkan konulardan birisidir. Bu çalışmada, 2018yılında yapılan 27. Dönem Milletvekili Genel Seçimleri sonucunda, Parlamento’da grubu bulunanbeş partinin, ülkedeki gelir dağılımı adaletsizliğine yönelik politikaları ve yaklaşımları farklıboyutlarıyla ele alınmaktadır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, H., GÜVEN, M. E. (2022). Approaches of Political Parties Against Injustice in Income Distribution in Turkey. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: Toplum & Siyaset, 67–81. https://ajindex.com/articles/439661

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AK Parti. (2002). AK Parti 2002 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi: https://www.akparti.org.tr/media/318780/3-kasim2002-genel-secimleri-secim-beyannamesisayfalar.pdf (25.10.2020).
  2. AK Parti. (2007). AK Parti 2007 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi: https://www.akparti.org.tr/media/318777/22- temmuz-2007-genel-secimleri-secim-beyannamesisayfalar.pdf (25.10.2020).
  3. AK Parti. (2011). AK Parti 2011 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi: https://www.akparti.org.tr/media/318778/12- haziran-2011-genel-secimleri-secim-beyannamesi1.pdf (25.10.2020).
  4. AK Parti. (2015). AK Parti 7 Haziran Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi: https://www.akparti.org.tr/media/318795/7-haziran2015-edited.pdf (25.10.2020).
  5. AK Parti. (2018). AK Parti 2018 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi: https://www.akparti.org.tr/media/318779/24- haziran-2018-cumhurbaskanligi-secimleri-ve-genelsecimler-secim-beyannamesi-sayfalar.pdf (25.10.2020).
  6. AK Parti. (2018). AK Parti Genel İcraatlar Kitabı: https://www.akparti.org.tr/media/252915/genel_icra at_kitabi_cift_sayfa_2018.pdf (25.10.2020).
  7. AK Parti. (2020). AK Parti 2023 Siyasi Vizyon: https://www.akparti.org.tr/parti/2023-siyasi-vizyon/ (25.10.2020).
  8. AK Parti. (2020).
  9. AK Parti, Parti Programı: https://www.akparti.org.tr/parti/parti-programi/ (25.10.2020).
  10. Aksu, Ömer A.: Gelir ve Servet Dağılımı, İstanbul Üniversitesi Basımevi, İstanbul, İ.Ü. Yayın No: 3698, Fakülte Yayın No: 539, 1993.
  11. Aktan, C. C., Vural, İ. Y. (2002a). Gelir Dağılımında Adalet(siz)lik ve Gelir Eşit(siz)liği: Terminoloji, Temel Kavramlar ve Ölçüm Yöntemleri, Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Ed. Coşkun Can Aktan, Ankara,
  12. Hak-İş Konfederasyonu Yayını. Aktan, C.C. & Vural, İ.Y. (2002b). “Makro Ekonomik Politikalar, Gelir Dağılımı ve Yoksulluk” Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Ed. Coşkun Can Aktan, Ankara,
  13. Hak-İş Konfederasyonu Yayını. Alkan, T. (1989). Siyasal Bilinç ve Toplumsal Değişim. Ankara: Gündoğan Basım Yayın Dağıtım. Anadolu Ajansı (AA), (2020). Erdoğan: Ekonomide ve hukukta yeni dönem… https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/erdoganekonomide-ve-hukukta-yeni-bir-reform-donemibaslatiyoruz/2042717. (12.12.2020).
  14. Altuğ, O. (1994).
  15. Kayıtdışı Ekonomi, İstanbul:
  16. Cem Ofset Matbaacılık. Aydın, K. (2012). Türkiye’de Kişisel Gelir Dağılımının Sosyo Ekonomik ve Demografik Belirleyicileri. Çalışma ve Toplum, 1, s. 147-166.
  17. Aydın, K. (2018).
  18. Max Weber, Eşitsizlik ve Toplumsal Tabakalaşma. Journal of Economy Culture and Society (57). s. 245-267.
  19. Aydın, M. (2016). Gelir Dağılımındaki Adaleti Sağlamada Zekâ