Journals / Androloji Bülteni / 2021 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Stigmatization in sexual health and reproductive health from the perspective of young women

Genç kadınların perspektifinden cinsel sağlık veüreme sağlığında damgalama

Pages
146–151
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that average score of unreal stigmatizationsubscale of SRHSSYW was statistically and significantly higher amongthose who worked than those who did not work anywhere.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:OBJECTIVE: The study was done in order to determine stigmatizationlevel of young women in sexual health and reproductive health.
📊
Key Findings & Data:MATERIAL and METHODS: The study was undertaken with femalecourse attendees aged 18–24 years at four public education centers ina city located in Mediterranean Region between September 2020 andDecember 2020.
💡
Conclusion & Impact:It was found that average score of unreal stigmatizationsubscale of SRHSSYW was statistically and significantly higher amongthose who worked than those who did not work anywhere.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

OBJECTIVE: The study was done in order to determine stigmatizationlevel of young women in sexual health and reproductive health. MATERIAL and METHODS: The study was undertaken with femalecourse attendees aged 18–24 years at four public education centers ina city located in Mediterranean Region between September 2020 andDecember 2020. The study data were gathered using Socio-demographicInformation Request Form for Women and Sexual and ReproductiveHealth Stigmatization Scale in Young Women (SRHSSYW). RESULTS: It was identified that 83.6% of the participant women didnot work anywhere, 45.0% of them resided in city centers, 73.6% ofthem had an income equal to expenses and 95.7% of them were singleas marital status. It was found that average score of unreal stigmatizationsubscale of SRHSSYW was statistically and significantly higher amongthose who worked than those who did not work anywhere. It wasidentified that average score of internalized stigmatization subscale ofSRHSSYW was statistically and significantly higher among those whoresided in villages-towns than those who resided in cities and counties.It was seen that average score of external stigmatization subscale ofSRHSSYW was statistically and significantly higher among those youngparticipants whose mothers’ educational status was primary school andsecondary school than those whose mothers’ educational status washigher education. CONCLUSION: It was seen that average score of external stigmatizationsubscale of SRHSSYW was 3.97±1.82, average score of unrealstigmatization subscale of SRHSSYW was 1.71±1.81, average score ofinternalized stigmatization subscale of SRHSSYW was 2.57±1.59 andaverage total score of SRHSSYW was 8.26±3.84. As a result; it was seenthat young women’s total average score of SRHSSYW was below theaverage.

Özet

AMAÇ: Bu çalışma genç kadınların cinsel sağlık ve üreme sağlığındadamgalama düzeylerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. GEREÇ ve YÖNTEMLER: Bu araştırma Akdeniz bölgesinde bir ildeki4 halk eğitim merkezinde 18–24 yaşları arasındaki kadın kursiyerler le Eylül 2020–Aralık 2020 tarihlerinde yürütülmüştür. Araştırmanınverileri kadınların sosyo-demografik özellikler formu ve genç kadınlar da cinsel sağlığı ve üreme sağlığı damgalama ölçeği (GKCÜSDÖ) iletoplanmıştır. BULGULAR: Çalışmaya katılan kadınların %83,6’nın herhangi bir işteçalışmadığı, %45,0’nın ilde yaşadığı, %73,6’nın gelirin gidere eşit oldu ğu ve %95,7’nin medeni durumunun bekar olduğu saptanmıştır. Yineherhangi bir işte çalışan katılımcıların GKCSÜSDÖ gerçek olmayandamgalama alt boyutu puan ortalamasının herhangi bir işte çalışmayankatılımcıların puan ortalamalarından istatiksel olarak anlamlı düzey de yüksek olduğu saptanmıştır. Köy-kasabada yaşayan katılımcılarınGKCSÜSDÖ içsel damgalama alt boyutu puan ortalamasının şehir veilçede yaşayan katılımcıların puan ortalamalarından istatiksel olarakanlamlı düzeyde yüksek olduğu belirlenmiştir. Çalışmaya katılan gençkadınların anne eğitim durumunun ilköğretim ve ortaöğretim olan ka tılımcıların GKCSÜSDÖ dışsal damgalama alt boyutu puan ortalama sının eğitim durumu yükseköğretim olan katılımcıların puan ortalama larından istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek olduğu saptanmıştır. SONUÇ: GKCSÜSDÖ alt boyutu olan dışsal damgalama puan ortala masının 3,97±1,82 olduğu, gerçek olmayan damgalama alt boyutu puanortalamasının 1,71±1,81 olduğu, içsel damgalama alt boyutu puan orta lamasının 2,57±1,59 olduğu ve ölçeğin toplamından alınan puan ortala masının 8,26±3,84 olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak genç kadınlarınGKCÜSDÖ toplam puan ortalamasının orta seviyenin altında olduğusaptanmıştır.

🔖

Cite This Article

VURAL, P. I., BAKIR, N., DEMİR, C. (2022). Stigmatization in sexual health and reproductive health from the perspective of young women. Androloji Bülteni, Cilt: 23 - Sayı: 3, 146–151. https://ajindex.com/articles/439626

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. UNESCO. International Technical Guidance on Sexuality Education: An Evidence-Informed Approach for Schools, Teachers and Health Educators. Volume I and II; 2018. http://unesdoc. unesco.org/images/0026/002607/260770e.pdf 2. Scavello I, Maseroli E, Di Stasi V, Vignozzi L. Sexual health in menopause. Medicina (Kaunas) 2019;55:559. [CrossRef] 3. Marcell. AV, Burstein GR; Committee on adolescence. Sexual and Reproductive Health Care Services in the Pediatric Setting. Pediatrics 2017;140:e20172858. [CrossRef] 4. WHO. Sexual Health; 2018. http://www.who.int/topics/sexual_ health/en/ 5. Koçak YD, Duman BN. Türkiye’de hemşirelik alanında üreme sağlığı-cinsel sağlık konularında yapılmış olan tezlerin içerik açısından incelenmesi. ACU Sağlık Bilimleri Derg 2019;10:265– 70. [CrossRef] 6. Duman BN, Yılmazel G, Topuz Ş, Başcı AB, Koçak YD, Büyükgönenç L. The knowledge, attitudes and behaviours of the university youth about reproduction health and sexual health. Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik E-Derg 2015;3:19–32. http://earsiv.hitit.edu.tr/xmlui/bitstream/ handle/11491/437/abb.pdf?sequence=2 7. Bayrakçeken E. Genç Kadınlarda Cinsel ve Üreme Sağlığı Damgalama Ölçeği geçerlik ve güvenirliği. Atatürk Üniversitesi Sağlik Bilimleri Enstitüsü. Doğum, Kadın Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. Erzurum 2018. https://toad.halileksi.net/sites/default/files/pdf/cinsel-uremesagligi-damgalama-olcegi-toad.pdf 8. White Hughto JM, Reisner SL, Pachankis JE. Transgender stigma and health: A critical review of stigma determinants, mechanisms, and interventions. Soc Sci Med 2015;147:222–31. [CrossRef] 9. Mohammadi F, Kohan S, Mostafavi F, Gholami A. The Stigma of Reproductive Health Services Utilization by Unmarried Women. Iran Red Crescent Med J 2016;18:e24231. [CrossRef] 10. Hall KS, Manu A, Morhe E, Harris LH, Loll D, Ela E, et al. Development and Validation of a Scale to Measure Adolescent Sexual and Reproductive Health Stigma: Results From Young Women in Ghana. J Sex Res 2018;55:60–72. [CrossRef] 11. Çam O, Çuhadar D. Ruhsal hastalığa sahip bireylerde damgalama süreci ve içselleştirilmiş damgalama. Psikiyatri Hemşireliği Derg 2011;2:136–40. https://jag.journalagent.com/phd/pdfs/ PHD_2_3_136_140.pdf 12. Yakar C. Ruhsal hastalıklarda içselleştirilmiş damgalanma ve benlik saygısı üzerine bir meta analiz çalışması, Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Psikoloji Ana Bilim Dalı. Yüksek lisans dalı, Mersin; 2019.