Journals / Anadolu ve Balkan Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 6

HISTORICAL FOUNDATIONS OF SERBIAN NATIONALISM IN THE FORMER YUGOSLAVIA AND ITS EFFECTS ON THE DISSOLUTION OF THE SOCIALIST FEDERAL REPUBLIC OF YUGOSLAVIA

ESKİ YUGOSLAVYA’DA SIRP MİLLİYETÇİLİĞİNİN TARİHSEL TEMELLERİ ve YUGOSLAVYA SOSYALİST FEDERAL CUMHURİYETİ'NİN DAĞILMASINA ETKİLERİ

Pages
107–139
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, the need to seek a way out of Balkanization, without ignoring the existence of ethnic cores was underlined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aimed to examine the nationalist processes through which Serbia gained its independence in 1878, and the effects of these processes on the collapse of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia.
📊
Key Findings & Data:The Serbian nationalist movement, centered around the idea that Serbs had lost their independence and freedom since the First Kosovo War is an example of separatist and ethnic nationalism.
💡
Conclusion & Impact:As a result, the need to seek a way out of Balkanization, without ignoring the existence of ethnic cores was underlined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aimed to examine the nationalist processes through which Serbia gained its independence in 1878, and the effects of these processes on the collapse of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia. The Serbian nationalist movement, centered around the idea that Serbs had lost their independence and freedom since the First Kosovo War is an example of separatist and ethnic nationalism. The Serbian nationalist movement, which does not hesitate to mobilize the masses to conquer the lands of Greater Serbia, dragged the people into war, and brought Yugoslavia’s end. In this study, the historical evolution of the conflict situation called Balkanization in light of conceptual framework of ethnic and territorial nationalisms was discussed. The post-Yugoslavian situation was analyzed in the context of these concepts with special emphasis on Serbian nationalism. As a result, the need to seek a way out of Balkanization, without ignoring the existence of ethnic cores was underlined.

Özet

Bu çalışmanın amacı 1878 yılında bağımsızlığını kazanan Sırbistan Devleti’nin geçirdiği milliyetçi süreçler ve bu süreçlerin kurucu dinamiklerinden biri olduğu Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti’nin yıkılmasına olan etkilerini incelemektir. I. Kosova Savaşı’ndan itibaren özgürlüklerini kaybettiklerini düşünen Sırp milliyetçi hareketi, etnik ve ayrıştırıcı bir milliyetçiliktir. Tasavvur ettikleri Büyük Sırbistan topraklarını hayata geçirmek için kitleleri peşlerinden sürüklemekten çekinmeyen Sırp milliyetçi hareketi beraberinde Yugoslavya’nın sonunu getirmiştir.

🔖

Cite This Article

ADAŞ, S., KONURALP, E. (2022). HISTORICAL FOUNDATIONS OF SERBIAN NATIONALISM IN THE FORMER YUGOSLAVIA AND ITS EFFECTS ON THE DISSOLUTION OF THE SOCIALIST FEDERAL REPUBLIC OF YUGOSLAVIA. Anadolu ve Balkan Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 6, 107–139. https://ajindex.com/articles/439201

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. ADAŞ, Sündüs, ve Emrah KONURALP. “Sırp Milliyetçiliği Fay Hattında Bosna-Hersek Siyasetinin Krizi”. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi 8, sayı 2 (2020): 102–26.
  2. AKINCI, Abdulvahap. “Milliyetçilik Kuramları”. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi 15, sayı 1 (2014): 131–51.
  3. AKOVA, Sibel. “Balkan Savaşları’ndan Günümüze Batı Balkanlar ve Kültürlerarası İletişim Bağlamında Türkiye ile İlişkiler”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 2 (2012): 170– 201. ALP, İlker. “Srebrenitsa Soykırımı”. Avrasya Etüdleri 52, sayı 2 (2017): 127–71.
  4. ARAP, Erdal, ve Selcen BAYÜN. “Josip Broz Tito”. Hukuk Gündemi, sayı 2 (2014): 80–88.
  5. ARISOY, İbrahim Alper. “Balkan Paradoksu: Bir Parçalanma ve Bütünleşme Alanı Olarak Güneydoğu Avrupa”. Avrasya Etüdleri 43, sayı 1 (2013): 79–104.
  6. ASLANTAŞ, Selim. “Sırp İsyanının Uluslararası Boyutu (1804-1813)”. Uluslararası İlişkilerIlişkiler 6, sayı 21 (2009): 109–36.
  7. BANAC, Ivo. “Historiography of the Countries of Eastern Europe: Yugoslavia”. The American Historical Review 97, sayı 4 (1992): 1084–1104. https://doi.org/10.2307/2165492.
  8. BARTLETT, William. Croatia. London and New York: Routledge, 2003.
  9. BAŞARAN, Doğancan. “Pax-Amerikana Kavramı ve Soğuk Savaş Sonrasında ABD’nin Balkanlar Politikasının Dönüşümü”. Giresun Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 4, sayı 1 (2018): 37–52.
  10. BBC NEWS. “Srebrenitsa Katliamı: 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’daki en büyük insanlık trajedisi”. BBCTürkiye, 2018.
  11. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİ. “Resolution 713”, 1991.
  12. BORA, Tanıl. Bölgeler, Sorunlar: Yugoslavya Milliyetçiliğin provakasyonu. 2. baskı. İstanbul: Birikim, 1995.
  13. BOZKURT, Giray Saynur. “Tito Sonrası Dönemde Eski Yugoslavya Bölgesindeki Türkler ve Müslümanlar”. Ege Üniversitesi Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 10, sayı 2 (2010): 51–95.
  14. BUTİAİVA, Viktoria. “‘Birinci Dünya Savaşı’ Birinci Dünya Savaşı’nın Ana Nedenlerinden Biri Olarak Emperyalizm”. Içinde Birinci Dünya Savaşı’nı Anlamak, editör Burak Gülboy ve Bülent Akkuş, 1. baskı, 167–89. İstanbul: Milenyum Yayınları, 2017.
  15. DEMİRAĞ, Yelda. “Osmanlı İmparatorluğu’nda Yaşayan Azınlıkların Sosyal ve Ekonomı̇k Durumları”. Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi: OTAM, sayı 13 (2002): 15–33.
  16. EMİROĞLU, Hüseyin, ve Faruk Muhammet ÇAKIR. “Yugoslavya’nın Dağılması Sürecinde Trans-Atlantik Dış Politika Parametreleri (1990-1995)”. Avrasya Etüdleri 1, sayı 33 (2008): 83–112.
  17. EREN, Erdem. Balkanizasyon, Çözülme ve Matruşka Devletler. Ankara: Alibi Yayıncılık, 2016.
  18. ERYILMAZ, Bila