SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2005 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Criminal Homicide Because of Blood Feud

Kan Gütme Saiki ile İşlenen Adam Öldürme Suçu

Çakıcı GERÇEK Leyla
Jale BAFRA
Pages
1–29
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The required measures to prevent that, the criticisms againist the decisions of the Court of Appeal and the factors explained in the decisions of that Court have been determined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although so much progress going on in every field, the crimes of killing man impelled by blood feud carry on their existance.
📊
Key Findings & Data:All jurisprudences and the decisions of the Court of Appeal about the criminal homicides connected with this type of crimes have been carefully examined.
💡
Conclusion & Impact:The required measures to prevent that, the criticisms againist the decisions of the Court of Appeal and the factors explained in the decisions of that Court have been determined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although so much progress going on in every field, the crimes of killing man impelled by blood feud carry on their existance. All jurisprudences and the decisions of the Court of Appeal about the criminal homicides connected with this type of crimes have been carefully examined. The required measures to prevent that, the criticisms againist the decisions of the Court of Appeal and the factors explained in the decisions of that Court have been determined.

Özet

Her alandaki gelişmelerin hızla yaşandığı çağımızda hâlâ "kan gütme saiki" ile işlenen adam öldürme suçları varlığını sürdürmektedir. Kan gütme saiki ile işlenen adam öldürme suçlarıyla ilgili tüm kaynaklar ve Yargıtay'ın bu konudaki kararları incelenmiştir. Bu suçun önlenmesi için alınması gereken tedbirler, Yargıtay kararlarına karşı eleştiriler ve suçun oluşması için Yargıtay kararlarında açıklanan unsurlar belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Leyla, Ç. G., BAFRA, J. (2022). Criminal Homicide Because of Blood Feud. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 1–29. https://ajindex.com/articles/439107

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Centel, Nur (2001). Türk Ceza Hukukuna Giriş, 1. Bası, Yayın No: 1183, Hukuk Dizisi:478, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul.
  2. Çağlayan, M. Muhtar (1993).
  3. Türk Ceza Kanunu, III. Cilt, 3. Bası, Yetkin- Hukuk Yayınları,
  4. Sevinç Matbaası, Ankara.
  5. Dönmezer, Sulhi (1977).
  6. İçtihatlarla Kan Gütme Saiki, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt:XLII, Sayı: 1 -4, Sulhi Garan Matbaası Varisleri Kollektif Şirketi, İstanbul. 1-12.
  7. Dönmezer, Sulhi (1984). Kriminoloji, 7. Bası, Filiz Kitabevi,
  8. Haşmet Matbaası, İstanbul.
  9. Dönmezer, Sulhi (1984). Ceza Hukuku Özel Kısım, 12. bası, Filiz kitabevi, Formül Matbaası, İstanbul.
  10. Dönmezer, Sulhi (1995). Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 14. Basım, Beta Basım, İstanbul.
  11. Dönmezer, Sulhi ve Yenisey, Feridun (2000). Ceza Adalet Sisteminin Etkinliği 1998,
  12. Acar Matbaacılık, İstanbul.
  13. Erman, Sahir (1994).
  14. Ceza Hukuku Özel Bölüm, Ofset Hazırlık ve Baskı Dünya Yayıncılık A.Ş. İstanbul.
  15. Erem, Faruk (1977). Adalet Psikolojisi, 7. Bası, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayın Numarası: 413, Sevinç Matbaası, Ankara.
  16. Erem, Faruk (1985).
  17. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, IV: Cilt, 3. Bası, Seçkin Kitabevi,
  18. Ankara.
  19. Erem, Faruk ve Toroslu, Nevzat (1999). Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 7. Bası, Savaş Yayıevi, Baran Ofset, Ankara.
  20. Finnane, Mark (2001).
  21. Payback, Customary Law and Criminal Law in Colonised Australia, Elsevier Sience Direct, www. siencedirect.com, Erişim Tarihi: 15.05.2003.
  22. Görgün, Mehmet (1996).
  23. Uygulamada Ağır Ceza Davaları, Adalet Yayınevi, Feryal Matbaacılık Sanayi ve Tic. Ltd. Şirketi, Ankara.
  24. Gözübüyük, Pulat Abdullah (1989).
  25. Türk Ceza Kanunu Gözübüyük Şerhi, IV. Cilt, 5. Bası, Kazancı Hukuk Yayınları,
  26. İstanbul.
  27. Gürelli, Nevzat (1976). Kan Davası Nedeniyle Adam Öldürmeler Konusunda Alınması Gereken Sosyal, İdarî ve Hukukî Tedbirler Hakkında Rapor, İstanbul Üniversitesi Mecmuası, Hukuk Fakültesi Cilt XLI, sayı:3-4, Sulhî Garan Matbaası Varisleri Kolektif Şirketi, İstanbul. 109-119.
  28. Hafızoğulları, Zeki (1987). Ceza Normu Normatif Bir Yapı Olarak Ceza Hukuku Düzeni, Seçkin Kitabevi,
  29. Feryal Matbaacılık, Ankara.
  30. Karınca, Eray (1990). Yargıtay Kararları Işığında Kan Gütme Saiki ile Adam Öldürme Fiileri, Adalet Bakanlığı, Adalet Dergisi, Yıl:81, Mayıs- Haziran 1990, sayı:3, Yarı Açık Cezaevi Matbaası, Ankara. 57-67.
  31. Nuhoğlu, Ayşe (1997).
  32. Ceza Hukukunda Emniyet Tedbirleri, Adil Basım Yayım Dağıtım, Adil Yayınevi,
  33. Ankara.
  34. Odyakmaz, Nevzat A. (1980). Uygulamalı Türk Ceza Yasası Ceza İnfaz Yasası, 1. Bası, Yasa Yayınları, Nu