Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 7 - Sayı: 1

An Evaluation of Tax Advantages for Venture Capital Investment Trusts in EU Adaptation Process

AB'ye Uyum Sürecinde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklıklarına Sağlanan Vergisel Avantajların Değerlendirilmesi

Pages
241–259
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The goal of this study, in light of the recent changes, is to assess the tax incentives for venture capital investment trusts as tak-ing into account the policies of EU countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As in the EU countries, venture capital is encouraged by various ways to provide interest free and long term financing opportunity in Turkey.
📊
Key Findings & Data:Recent changes by the law num-bers 5520, 5281 and 5479 in Turkish Tax Laws have once more drawn attention to incentives for venture capital investment trusts.
💡
Conclusion & Impact:The goal of this study, in light of the recent changes, is to assess the tax incentives for venture capital investment trusts as tak-ing into account the policies of EU countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

As in the EU countries, venture capital is encouraged by various ways to provide interest free and long term financing opportunity in Turkey. Recent changes by the law num-bers 5520, 5281 and 5479 in Turkish Tax Laws have once more drawn attention to incentives for venture capital investment trusts. While the law number 5281 introduced withholding tax for investment trust by adding the temporary article 67 to Income Tax Law, the law number 5479 abolished the practice of investment tax credit. On the other hand the law number 5520 changed the ratio of withholding tax construct by corporate. The goal of this study, in light of the recent changes, is to assess the tax incentives for venture capital investment trusts as tak-ing into account the policies of EU countries.

Özet

AB üyesi ülkelerde olduğu gibi ülkemizde de girişim sermayesi, yatırımlara faizsiz ve uzun vadeli finansman olanağı sağlaması bakımından çeşitli şekillerde teşvik edilmektedir. Ancak en son 5281 ve 5479 Sayılı Kanunlar ile vergi kanunlarında yapılan değişiklikler ve 5520 Sayılı yeni Kurumlar Vergisi Kanununun yürürlüğe girmesi neticesinde GSYO’larına sağlanan teşvikler bir kez daha gündeme gelmiştir. Nitekim 5281 sayılı kanun ile GVK’na eklenen Geçici 67 inci madde ile yatırım ortaklıklarının vergilendirilmesinde stopaj uygulamasına geçilmiş ve 5479 sayılı kanun ile de yatırım indirimi uygulaması yürürlükten kaldırılmıştır. Öte yandan 5520 sayılı KVK’ile tam mükellef kurumlar tarafından yapılacak gelir vergisi kesintileri yeniden düzenlenmiştir. Bu çalışmanın amacı söz konusu değişiklikleri de göz önüne alarak gelinen noktada GSYO’larına tanınan vergisel teşvikleri AB ülkelerindeki durum da göz önünde bulundurarak değerlendirmektir.

🔖

Cite This Article

ÇELİKKAYA, A. (2022). An Evaluation of Tax Advantages for Venture Capital Investment Trusts in EU Adaptation Process. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 241–259. https://ajindex.com/articles/439052

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akıl Mustafa (2006). Yatırım İndirimi İstisnası Uygulamasına Son, Vergi Sorunları Dergisi 212 (6), 43-49.
  2. Akkaya, G. Cenk ve İçerli, M. Yılmaz (2001). KOBİ’lerin Finansal Problemlerinin Çözümünde Risk Sermayesi Finansal Modeli. Dokuz Eylül Ü. SBE Dergisi, 3 (3),63-70.
  3. Altıntaş, Berra (1985). Bir Finansman Tekniği Olarak Risk Sermayesi. Para ve Sermaye Piyasası Dergisi, 32. Ark, Ali Haydar (2002). Risk Sermayesi: Tarihsel Gelişimi ve Türkiye Ekonomisinin Yeniden Yapılandırılmasında Potansiyel Rolü ve Önemi. Activefinans, Mart, Nisan, 82vd. Bayrak, Serbülent (2006). 2006 ve Sonrasında Banka ve Aracı Kurumlarca Gerçekleştirilecek Vergi Tevkifatı ve Sonuçları, Vergi Sorunları Dergisi, 208 (1), 39-44.
  4. Cabar, Halil ve Çelikkaya, Ali (2004). Yeni Uygulamaya Göre Yatırım İndiriminden Yararlanamayacak Harcamaların Tespitinde Yaşanacak Güçlükler. Yaklaşım Dergisi, 134 (2), 189-195
  5. Cansızlar, Doğan (2004). Türkiye’de ve Yabancı Ülkelerde Hisse senedi Alım Satım Kazançlarının Vergilendirilmesi ve Bazı Öneriler, Yaklaşım Dergisi, 143 (11), 64-70.
  6. Ceylan Ali (2003). Finansal Teknikler, 5. Baskı,
  7. Ekin Kitapevi. Çankaya, Mehmet (2004). AR-GE Harcamalarına Yönelik 5228 Sayılı Yasa’yla Getirilen Teşvikler, Yaklaşım Dergisi, 142 (10), 109-112.
  8. Çelikkaya, Ali (2004). Yatırımları ve İstihdamın Teşviki ile İlgili 5084 Sayılı Kanunun 4325 Sayılı Kanun İle Mukayeseli Analizi, Vergi Sorunları Dergisi, 189 (6), 134-148.
  9. Çolak, Mustafa (2006). 5520 Sayılı Yeni Kurumlar Vergisi Kanunu Sonrası İki Temel Başlık: Dernek/Vakıf Menkul Ve Gayrimenkul Gelirlerinde Vergileme İle Genel Stopaj Oranları Tartışması, Yaklaşım Dergisi, 164 (8), www.yaklasim.com.tr. Dağdelen, Ülkü (1992).
  10. Risk Sermayesi, İktisat-İşletme-Finans, 72 (3), 51-52.
  11. Değer Nuri (2005). Hisse Senetlerinin 2005 ve 2006 Yıllarında Elden Çıkarılmasından Sağlanan Kazançların Vergilendirilmesi Koşulları, Yaklaşım Dergisi, 154-155 (10-11), 40-41, 52-56.
  12. Durak, Gündoğan (2006). Yatırım Fon ve Ortaklıklarından Elde Edilen Gelirlerin Vergilendirilmesi, Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, 26 (2), 46-51.
  13. Engin, Rıfat (2006). Kurumlarda Zarar Mahsubu ve İndirimler, Yaklaşım Dergisi, 159(3), 94-100.
  14. Erol, Ahmet ve Yıldırım, A. Ercan (2004). Menkul Kıymetlerin Elden Çıkarılmasından Doğan Kazançların Vergilendirilmesi, Yaklaşım Dergisi, 134-134 (2-3), 63-68, 63-67.
  15. Güngör Tevfik (1991).
  16. Venture Capital, Dünya Gazetesi, 2 Kasım, s. 2. Hellmann Thomas (1998). A Theory of Corporate Venture Investing, (erişim tarihi: 1 Haz-iran 2006) (http://strate