Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 2

The evaluation of interest rate channel in Turkey 2001 – 2008

Faiz oranı kanalının 2001–2008 döneminde Türkiye’de etkinliğinin değerlendirilmesi

Pages
15–34
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The disappearen- ce of fiscal domination problem is of vital importance through the increase in this efficiency.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The basic channel within monetary transmission mec- hanism is the interest rate channel.
📊
Key Findings & Data:Particularly fiscal domination within the Turkish economy had been high until 2004.
💡
Conclusion & Impact:The disappearen- ce of fiscal domination problem is of vital importance through the increase in this efficiency.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The basic channel within monetary transmission mec- hanism is the interest rate channel. However, the pra- xis of this channel in developing countries like Turkey and particularly under the regime of inflation targeting depends on the level of fiscal domination. Particularly fiscal domination within the Turkish economy had been high until 2004. This study aims to evaluate the effectiveness of the interest rate channel in the 2001:05-2008:05 term during which the last two Standby agreements are valid. The findings reached at the end of the analysis are in the direction that the effectiveness of interest rate channel can not be evaluated as an only sample during 2001-2008 term and that the pre and post 2004 terms show structural differences. Moreover, the post 2004 term interest rate channel works much more effectively than pre 2004 term. The disappearen- ce of fiscal domination problem is of vital importance through the increase in this efficiency.

Özet

Parasal aktarım mekanizması içerisinde en temel kanal faiz oranı kanalıdır. Ancak bu kanalın Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerde ve özelliklede enflasyon hedeflemesi rejimi altında çalışması mali baskınlığın neölçüde olduğuna bağlıdır. Türkiye ekonomisi özelindemali baskınlık 2004 yılına kadar oldukça yüksektir.Bu çalışma, son iki IMF anlaşmasının geçerli olduğu,2001: 05 – 2008: 05 döneminde faiz oranı kanalınınetkinliğini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Analizlersonucunda ulaşılan bulgular, faiz oranı kanalının etkinliğinin 2001 -2008 döneminde tek bir örneklem olarak değerlendirilemeyeceği, 2004 öncesi ve sonrası dönemlerin yapısal olarak farklılık gösterdiği yönündedir. Ayrıca, 2004 sonrası dönemde faiz oranı kanalı 2004 öncesi döneme göre çok daha etkin bir şekilde çalışmaktadır. Bu etkinliğin artışında mali baskınlık probleminin ortadan kalkmış olması önem arz etmektedir.

🔖

Cite This Article

BAŞTÜRK, M. F., ARABACI, Ö. (2022). The evaluation of interest rate channel in Turkey 2001 – 2008. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 15–34. https://ajindex.com/articles/438817

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Angeloni, I., Kashyap, A., Mojon, B. ve Terlizzese, D. (2003). Monetary Transmission in the Euro Area: Does the Interest Rate Channel Explain it All?. NBER Working Paper, No.9984, Cambridge, (eri- şim tarihi 08 Kasım 2010) http://www.nber.org/ papers/w9984.pdf. Başçı, E., Özel, Ö. ve Sarıkaya, Ç. (2007). The Mo- netary Transmission Mechanism in Turkey: New Developments. Research and Monetary Policy De- partment Working Paper No. 07/04, The Central Bank of the Republic of Turkey. Bernanke, B. S. ve Gertler, M. (1995). Inside the Black Box: the Credit Channel of Monetary Po- licy Transmission. Journal of Economic Perspective, 9(4), 27-48.
  2. Blanchard, O. (2004). Fiscal Dominance and Inflati- on Targeting: Lessons From Brezil. NBER Working Paper 10389, Cambridge, (erişim tarihi 16 Ekim 2010) http://www.nber.org/papers/w10389.
  3. Butzen, P., Fuss, C. ve Vermeulen, P. (2001). The In- terest Rate and Credit Channels in Belgium: An Investigation with Micro Level Firm Data. The Na- tional Bank of Belgium Working Paper, 18, 1-43.
  4. Büyükakın, F., Bozkurt, H. ve Cengiz, V. (2009). Türkiye’de Parasal Aktarımın Faiz Kanalının Gran- ger Nedensellik ve Toda-Yamamota Yöntemleri ile Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim- ler Fakültesi Dergisi, 33, 101-118.
  5. Candelon, B. ve Lütkepohl, H. (2001). On The Relia- bility of Chow-type Tests for Parameter Constancy in Multivariate Dynamic Models. Economics Let- ters, 73, 155-160.
  6. Cheong, D. ve Boodoo, E. (2008). The Monetary Transmission Mechanism: A Closer Look at the Interest Rate Channel in Trinidad and Tobago. 29th Annual Review Seminar Research Depart- ment Central Bank of Barbados. (erişim tarihi 18 Kasım 2010) http://www.centralbank.org.bb/ WEBCBB.nsf/vwPublications/3308141A5143535 0042577F2005E7CDC/$FILE/Monetary_Trans- mission_Mechanism_A_CloserLook_at_the_Inte- rest_Rate_Channe_in_TT.pdf. Chrinko, R. ve Kalckreuth, U.V. (2003). On the Ger- man Monetary Transmission Mechanism: Interest Rate and Credit Channels for Investement Spen- ding. Cesifo Working Paper, 838, 1-49.
  7. Çiçek, M. (2005). Türkiye’de Parasal Aktarım Meka- nizması: VAR (vektör otoregresyon) Yaklaşımıyla Bir Analiz. İktisat İşletme ve Finans, 20(233), Ağus- tos, Ek, 82-105.
  8. De Bondt, G.J. (1997). Monetary Transmission in Six EU-Countries: an introduction and overview. Re- search Memorandum WO&E nr 527/9742. Diebold, F. X. ve Chen, C. (1996). Testing Structu- ral Stability with Endogenous Breakpoint, A size Comparison of Analytic and Bootstrap Procedu