Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: Özel Sayı

7th Grade Students’ Understanding Level and Misconceptions some of Geography Concepts in The Social Studies

7. Sınıf Öğrencilerinin Sosyal Bilgiler Dersindeki Bazı Coğrafya Kavramlarını Anlama Düzeyleri ve Kavram Yanılgıları

Pages
83–96
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The data was collected using the Geographical Concepts Test, which was developed by the researchers and found reliable according to the results of reliability tests.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims at identifying the seventh grade students’ level of understanding and fallacy of the concepts “map, migration, natural source, climate, population, geographical position, natural environment, settling, geographical region and human environment” which are included in the Social Studies curriculum.
📊
Key Findings & Data:The test was administered to 384 students in Eskişehir.
💡
Conclusion & Impact:The data was collected using the Geographical Concepts Test, which was developed by the researchers and found reliable according to the results of reliability tests.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims at identifying the seventh grade students’ level of understanding and fallacy of the concepts “map, migration, natural source, climate, population, geographical position, natural environment, settling, geographical region and human environment” which are included in the Social Studies curriculum. Survey method as one of the quantitative research methods was used in the study. The data was collected using the Geographical Concepts Test, which was developed by the researchers and found reliable according to the results of reliability tests. The test was administered to 384 students in Eskişehir. The data were analyzed by using Excel and SPSS (20,0) programs. A t-test was applied to find out whether the students’ understanding level of geographical concepts significantly changed according to their gender. A correlation test was used to find out whether there were differences in students’ understanding level of some geographical concepts and their achievement scores in the social sciences course. The answers gathered through open-ended questions were analyzed on five levels of “understanding, limited understanding, not understanding, misunderstanding, not answering”. The results yielded that the students had fallacies about the concepts of “settling, geographical region, geographical position, climate, and migration” but they had a better understanding of the concepts “natural source and natural environment”

Özet

Bu çalışma ile ilköğretim 7.sınıf öğrencilerinin Sosyal Bilgiler Dersi Öğretim Programında yer alan "harita, göç, doğal kaynak, iklim, nüfus, coğrafi konum, doğal ortam, yerleşme, coğrafi bölge ve beşeri ortam" kavramlarını anlama düzeyleri ve kavram yanılgılarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırmada nicel araştırma yöntemlerinden tarama modeli benimsenmiştir. Veriler araştırmacılar tarafından geliştirilen geçerlilik ve güvenilirlik çalışmaları yapılan Coğrafi Kavramlar Testi ile toplanmıştır. Test Eskişehir ilindeki toplam 384 öğrenciye uygulanmıştır. Veriler, Excel ve SPSS (20,0) programları ile çözümlenmiştir. Öğrencilerinin bazı coğrafya kavramlarını anlama düzeylerinin cinsiyetlerine göre anlamlı farklılık gösterip göstermediğine t testi ile öğrencilerinin bazı coğrafya kavramlarını anlama düzeyleri ile sosyal bilgiler dersindeki başarı puanları arasında ilişkiye korelasyon testiyle bakılmıştır. Açık uçlu sorulardan elde edilen öğrenci cevapları ise; "anlama, sınırlı anlama, anlamama, yanlış anlama, cevap vermeme" olarak belirlenen 5 düzeyde analiz edilmiştir. Araştırmanın sonunda öğrencilerin, "yerleşme, coğrafi bölge, coğrafi konum, iklim, göç" kavramlarına ilişkin kavram yanılgılarının olduğu, "doğal kaynak ve doğal ortam" kavramlarını ise daha iyi anladıkları görülmüştür

🔖

Cite This Article

GÖKÇE, N., KAPAN, E., EKİCİ, M. (2022). 7th Grade Students’ Understanding Level and Misconceptions some of Geography Concepts in The Social Studies. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: Özel Sayı, 83–96. https://ajindex.com/articles/438780

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akbaş, Y. (2002). İlköğretim 6. sınıf öğrencilerinin coğ- rafya kavramlarını anlama düzeyleri ve kavram yanılgıları. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon. Akbaş, Y. (2008). Ortaöğretim 9. sınıf öğrencilerinin iklim konusundaki kavram yanılgılarının giderilmesinde kavramsal değişim yaklaşımının etkisi. (Yayınlanmamış doktora tezi), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. Alım, M. Özdemir, Ü. ve Yılar, B. (2008), 5. Sınıf öğ- rencilerinin bazı coğrafya kavramlarını anlama düzeyleri ve kavram yanılgıları, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11 (1), 151-162.
  2. Alkış, S. (2006). İlköğretim öğrencilerinin yağış kavramını algılamaları üzerine bir araştırma. (Yayınlanmamış doktora tezi), Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa. Alkış, S.(2007). İlköğretim 8.sınıf öğrencilerinin rüzgâr kavramını algılamaları, Marmara Coğrafya Dergisi, 16, 131-140.
  3. Altunışık, R., Çoşkun, R., Yıldırım, E. ve Bayraktaroğ- lu, S. (2010). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. SPSS Uygulamalı (6: Baskı). Sakarya: Sakarya Kitabevi.
  4. Aron, R., H., Francek, M., A., Nelson, B., D. and Biasrd, W., J. (1994).
  5. Atmospheric misconception, The Science Teacher, 61 (1), 30-33.
  6. Atalay, İ. (2012). Genel Fiziki Coğrafya. İzmir:
  7. META Basım Maatbacılık. Atılboz, N. G. (2004). Lise 1. sınıf öğrencilerinin mitoz ve mayoz bölünme konuları ile ilgili anlama dü- zeyleri ve kavram yanılgıları, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24 (3), 147-157.
  8. Aydoğan, S., Güneş, B. ve Gülçiçek, Ç.(2003). Isı ve sı- caklık konusunda kavram yanılgıları, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23 (2), 111-124.
  9. Bozkurt, O., Akın, S. ve Uşak, M. (2004). İlköğretim 6., 7. ve 8. sınıf öğrencilerinin erozyon hakkındaki ön bilgilerinin ve kavram yanılgılarının tespiti, Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 5 (2), 277-285.
  10. Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. (13. Baskı). Ankara:
  11. Pegem A Akademi. Cin, M., Engin, İ. ve Akbaş, Y. (2005). İlköğretim 6.sı- nıf öğrencilerinin Türkiye’nin matematik konumunu anlama düzeyleri ve yanlış anlamaları, Doğu Coğrafya Dergisi, 10 (14), 121-140.
  12. Yel, S. (2006). Kavram Geliştirme Öğretimi. Cemil Öztürk (Ed.), Hayat Bilgisi ve Sosyal Bilgiler Öğretimi içinde (s. 147-178). Ankara:
  13. Pegem A Yayıncılık. Çakan, M.(2008). Eğitim Sistemimizde Yaygın Olarak Kullanılan Test Türleri. Satılmış Tekindal (ed.), Eğitimde Ölçme Değerlendirme içinde (s. 128-147), Ankara: Pe