Journals / Anadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 3

The Crab and the Egg: A History of Cancer Research Using Chick Embryos

Yengeç ve Yumurta: Kanser Araştırmalarında Civciv Embriyosu Kullanımının Tarihçesi

Pages
264–273
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is expected that these models will continue to be used, being enhanced by stem cell and gene manipulation research.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: Chick embryos have long been used as a source in research on embryonic development.
📊
Key Findings & Data:In this study, we aimed to investigate the historical process that has led to joint studies of embryogenesis and oncogenesis, which were previously stud- ied separately.
💡
Conclusion & Impact:It is expected that these models will continue to be used, being enhanced by stem cell and gene manipulation research.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: Chick embryos have long been used as a source in research on embryonic development. Al- though cancer has also long been known as a nosological entity, the joint investigation of embryogen- esis and oncogenesis has mostly occurred during the last one hundred years. Chick embryos provide a suitable model for understanding oncogenesis. In this study, we aimed to investigate the historical process that has led to joint studies of embryogenesis and oncogenesis, which were previously stud- ied separately. Materials and Methods: We evaluated findings that resulted from an extensive literature review of studies on the history of chick embryology and cancer research and recent reviews on the usability of chick models in cancer research. Results: Both developmental biology and clinical and etiological characteristics of cancer have been an area of study since antiquity. The two fields were worked on separately and in line with different theories prevailing at different periods of time. The introduction of the microscope, the subsequent progressive advance in techniques and technology, and the widespread adoption of cellular pathol- ogy paved the way for joint studies of embryogenesis and oncogenesis. The early 20th century saw the first experiments of cancer transplantation in chick embryos, and various signaling pathways were discovered toward the end of the same century. While the use of chick embryos continues, other models were also introduced during this period. Discussion and Conclusion: Given the similarities in molecular signal pathways involved in embryo- genesis and oncogenesis, developmental biology and cancer biology are closely linked to each other. Chick embryo models constitute a useful study model in both fields. It is expected that these models will continue to be used, being enhanced by stem cell and gene manipulation research.

Özet

Amaç: Civciv embriyoları uzun zamandır embriyo gelişimine dair araştırmalarda bir kaynak olarak kullanılmaktadır. Bir tür hastalık olarak kanser de uzun zamandır bilinmekle birlikte, onkogenez ve embriyogenezin bir arada incelenmesi daha çok son bir asırda söz konusu olmuştur. Onkogenezin anlaşılmasında civciv embriyoları uygun bir model sağlamaktadır. Çalışmamızda geçmişte birbirinden bağımsız çalışılmış olan onkogenez ve embriyogenez hadiselerinin birlikte ele alınma sürecini incele- mek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Civciv embriyolojisi ve kanser araştırmaları tarihiyle ilgili çalışmalara ve civciv modellerinin kanser araştırmalarında kullanılabilirliğiyle ilgili güncel derlemelere yönelik kapsamlı bir literatür taramasından elde edilen bulgular değerlendirilmiştir. Bulgular: Antikiteden itibaren gerek gelişim biyolojisi gerekse kanserin klinik ve etiyolojik özellikleri bi- rer inceleme alanı olmuştur. Her iki alan da farklı dönemlerde geçerli farklı teorilere göre ve birbirinden bağımsız ele alınmıştır. Mikroskobun kullanılmaya başlaması, ardından tekniklerin ve teknolojinin gide- rek gelişmesi ve hücresel patolojinin yaygın bir biçimde benimsenmesi onkogenez ve embriyogenezin birlikte ele alınması için uygun zemin oluşturmuştur. Yirminci yüzyıl başlarında civciv embriyolarına kanser nakli deneyleri başlamış ve aynı yüzyılın sonlarında çeşitli sinyal yolakları keşfedilmiştir. Civciv embriyolarının kullanımı devam etmekle birlikte, bu süreçte farklı modeller de ortaya çıkmıştır. Tartışma ve Sonuç: Embriyogenez ve onkogenezin moleküler düzeyde benzer sinyal yolakları içermesi gelişim biyolojisi ve kanser biyolojisi alanlarını birbirine yaklaştırmaktadır. Civciv embriyo modelleri her iki alan için de kullanışlı bir çalışma modeli teşkil etmektedir. Kök hücre ve gen manipülasyonu boyutları da eklenerek, bu modellerin kullanılmaya devam etmesi beklenmektedir.

🔖

Cite This Article

Uslu, S., Kara, M. A. (2022). The Crab and the Egg: A History of Cancer Research Using Chick Embryos. Anadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 264–273. https://ajindex.com/articles/437657

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Türkiye İstatistik Kurumu. Ölüm Nedeni İstatistikle- ri, 2014. Erişim: www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=18855 (erişildi: 16.01.2017)
  2. Salomon DS, Lewis MT. Embryogenesis and oncogen- esis: Dr Jekyll and Mr Hyde. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2004;9(2):105–7
  3. Bizzarri M, Cucina A, Biava PM, Proietti S, D’Anselmi F, Dinicola S, ve ark. Embryonic morphogenetic field in- duces phenotypic reversion in cancer cells. Curr Pharm Biotechnol. 2011;12:243–53
  4. Hynes NE, Ingham PW, Lim WA, Marshall CJ, Mas- sagué J, Pawson T. Signalling change: signal trans- duction through the decades. Nat Rev Mol Cell Biol. 2013;14:393–8
  5. Sanz-Ezquerro JJ, Münsterberg AE, Stricker S. Editorial: signaling pathways in embryonic development. Front Cell Dev Biol. 2017;5:76
  6. Friedl P, Hegerfeldt Y, Tusch M. Collective cell mi- gration in morphogenesis and cancer. Int J Dev Biol. 2004;48:441–9
  7. Kain KH, Miller JWI, Jones-Paris CR, Thomason RT, Lewis JD, Bader DM, ve ark. The chick embryo as an ex- panding experimental model for cancer and cardiovas- cular research. Dev Dyn. 2014;243(2):216–28
  8. Tu SM. Origin of Cancers. New York: Springer; 2010
  9. Ackerknecht EH. Historical notes on cancer. Med Hist. 1958;2(2):114–9
  10. Weiss L. Early concepts of cancer. Cancer Metastasis Rev. 2000;19:205–17
  11. Hajdu SI. A note from history: landmarks in history of cancer, part 1. Cancer. 2011;117:1097–102
  12. Tibi S. Al-Razi and Islamic medicine in the 9th century. J R Soc Med. 2006;99:206–7
  13. Eltorai I. Avicenna’s view on cancer from his canon. Am J Chinese Med. 1979;7(3):276–84
  14. Riddle JM. Ancient and medieval chemotherapy for can- cer. Isis. 1985;76(3):319–30
  15. Hajdu SI. A note from history: landmarks in history of cancer, part 2. Cancer. 2011;117:2811–20
  16. Hajdu SI. A note from history: the first printed case re- ports of cancer. Cancer. 2010;116:2493–8
  17. Haggard HW, Smith GM. Johannes Müller and the modern conception of cancer. Yale J Biol Med. 1938;10(5):419–36
  18. Hajdu SI. A note from history: landmarks in history of cancer, part 3. Cancer. 2012;118:1155–68
  19. Haggard HW. The conception of cancer before and after Johannes Müller. Bull N Y Acad Med. 1938;14(4):183– 97
  20. Weiss L. Concepts of metastasis. Cancer Metastasis Rev. 2000;19:219–34
  21. Hajdu SI. A note from history: landmarks in history of cancer, part 4. Cancer. 2012;118:4914–28
  22. Stern CD, Bachvarova R. Early chick embryos in vitro. Int J Dev Biol. 1997;41(2):379–87