Journals / Anadolu Journal of Educational Sciences International / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Reliability and Validity Study of The Elementary School Motivation Scale’s Turkish Form

İlkokul Öğrencileri Motivasyon Ölçeği Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Pages
209–236
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The reliability of the instrument was calculated with Cronbach alpha internal consistency coefficient and it was found that the three basic skills and three sub-dimensions in each skill had sufficient reliability coefficients.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to make validity and reliability studies by adapting the The Elementary School Motivation Scale to Turkish to determine the internal, external and identified external motivations of elementary school students in basic acedemic skills such as reading, writing and mathematics.
📊
Key Findings & Data:The participants of the study were 229 primary school students in the second, third and fourth grades of two different primary schools in a city center in the Southeastern Anatolia Region.
💡
Conclusion & Impact:The reliability of the instrument was calculated with Cronbach alpha internal consistency coefficient and it was found that the three basic skills and three sub-dimensions in each skill had sufficient reliability coefficients.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to make validity and reliability studies by adapting the The Elementary School Motivation Scale to Turkish to determine the internal, external and identified external motivations of elementary school students in basic acedemic skills such as reading, writing and mathematics. The participants of the study were 229 primary school students in the second, third and fourth grades of two different primary schools in a city center in the Southeastern Anatolia Region. The translation process of the scale into Turkish was conducted according to the translation process of Brislin (1970). The data were analyzed by using SPSS 22.0 and LISREL 8.80 programs for construct validity using Confirmatory Factor Analysis (CFA); criterion-related validity was examined with the Scale of Motivation in Education. In the results of the research, it was seen that the factor load values of the scale were medium and high, t values were significant and error variances were within the expected value ranges. As a result of the CFA analysis, it was seen that the scale produced adequate fit values. The reliability of the instrument was calculated with Cronbach alpha internal consistency coefficient and it was found that the three basic skills and three sub-dimensions in each skill had sufficient reliability coefficients. As a result, it can be said that the Turkish form of Elementary School Students Motivation Scale can be used as a valid and reliable measurement tool. Using this scale, it is suggested to carry out studies on the relationship between motivation of students with different variables

Özet

Bu çalışmanın amacı, ilkokul öğrencilerinin okuma, yazma ve matematik gibi temel becerialanlarında içsel, dışsal ve özdeşleşmiş dışsal motivasyonlarının belirlenmesine yönelik geliştirilenİlkokul Öğrencileri Motivasyon Ölçeğinin Türkiye örnekleminde geçerlik ve güvenirliğininincelenmesidir. Çalışmadaki katılımcılar, Güneydoğu Anadolu Bölgesinde yer alan bir ilmerkezindeki 2 farklı ilkokulun 2, 3 ve 4. sınıflarında öğrenim gören 229 ilkokul öğrencisidir.Ölçeğin Türkçeye çeviri süreci Brislin’in (1970) çeviri işlemlerine göre yürütülmüştür. Verilerinanalizinde SPSS 22.0 ve LISREL 8.80 programları kullanılarak Doğrulayıcı Faktör Analizleri(DFA) ile yapı geçerliği; Eğitimde Motivasyon Ölçeği kullanılarak ölçüt bağıntılı geçerliğiincelenmiştir. Araştırma sonuçlarında, ölçeğin faktör yük değerlerinin orta ve yüksek düzeyde, tdeğerlerinin anlamlı ve hata varyanslarının da beklenen değer aralıklarında olduğu görülmüştür.DFA analizleri sonucunda ölçeğin yeterli uyum değerleri ürettiği görülmüştür. Ölçme aracınıngüvenirliği Cronbach alfa iç tutarlık katsayısı ile hesaplanmış ve temel üç beceri ve her beceridekiüçer alt boyutun yeterli güvenirlik katsayılarına sahip olduğu görülmüştür. Sonuç olarak, İlkokulÖğrencileri Motivasyon Ölçeği Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olarakkullanılabileceği söylenebilir. Bu ölçek kullanılarak temel okul becerilerinden okuma, yazma vematematikte öğrencilerin motivasyonlarının farklı değişkenlerle ilişkisinin inceleneceğiçalışmaların gerçekleştirilmesi önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

BOZGÜN, K., KÖSTERELİOĞLU, M. A. (2022). Reliability and Validity Study of The Elementary School Motivation Scale’s Turkish Form. Anadolu Journal of Educational Sciences International, Cilt: 10 - Sayı: 1, 209–236. https://ajindex.com/articles/435881

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Adelson, J. L., Dickinson, E. R., and Cunningham, B. C. (2015). Differences in the readingmathematics relationship: A multi-grade, multi-year statewide examination. Learning and Individual Differences, 43, 118-123.
  2. Babayiğit, Ö. ve Erkuş, B. (2017). Problems and solutions in literacy training process. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(2), 271-284.
  3. Başar, M., Ünal, M. ve Yalçın, M. (2002). İlköğretim kademesiyle başlayan matematik korkusunun nedenleri. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, 16-18.
  4. Brislin, R. W. (1970). Back-translation for cross-cultural research. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1(3), 185-216.
  5. Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research (2nd ed.). Guilford Publications. Bursal, M. (2016).
  6. Nicel yöntemler, Edt. Demir, S.B., Araştırma Deseni, Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları içinde, Ankara:
  7. Eğiten Kitap. Deci, E. L., and Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press.
  8. Deci, E. L., and Ryan, R. M. (1991). A motivational approach to self: Integration in Personality. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), Perspectives on Motivation. Nebraska Symposium on Motivation(pp. 237-288).
  9. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
  10. DeVellis, R. F. (2017). Scale development: Theory and applications (4th ed.). Los Angeles: SAGE. Durmaz, M., & Akkuş, R. (2016). Öz belirleme kuramı perspektifinden matematik kaygısı, motivasyon ve temel psikolojik ihtiyaçlar. Eğitim ve Bilim, 41(183), 111-127.
  11. Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4. bs.). Los Angeles: SAGE. Gambrell, L.B., Palmer, B.M., Codling, R.M., and Mazzoni, S.A. (1996). Assessing motivation to read. The Reading Teacher, 49(7), 2-19.
  12. Garcia, T. (1995). The role of motivational strategies in self-regulated learning. New Directions for Teaching and Learning, 63, 29–42.
  13. Göktaş, Ö. (2010). Okuduğunu anlama becerisinin ilköğretim ikinci kademe matematik dersindeki akademik başarıya etkisi. (Yüksek lisans tezi). İnönü Üniversitesi,
  14. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Malatya. Guay, F., Marsh, H. W., Dowson, M., and Larose, S. (2005). Assessing academic motivation among elementary school children: The Elementary School Motivation Scale (ESMS). In Australian Association for Research in Education 2005 conference papers. Guthrie, J. T. (2011). Best practices in motivating students to read. Best practices in literacy instruction, 177-198. http://www.cori.umd.edu/pr