AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: The results of the study demonstrated that the Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version was a valid and reliable instrument for the assessment.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim:The aim of this study is to achieve the reliability and validity study of the Turkish version of the Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version Methods: This methodological study was conducted in the outpatient chemotherapy unit of a Training and Research Hospital and a family health center. The study sample consisted of 322 people either who were the healthy relatives of cancer patients receiving treatment or who presented to the family health center for any reason. Data were collected with the "Individual Interview Form" Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version. To achieve the validity of the scale, the "Content Validity Index" and "Exploratory Factor Analysis" and to achieve the reliability analysis of the scale, the "Confirmatory Factor Analysis", "Internal Consistency Analysis", and "Item-Total Correlation Analysis" were used. Results: The mean age of the participants was 39.7 ± 12.7. Of them, 61.8% were female, 37.6% were high school graduates, 30.1% were primary school graduates, and 67.1% were married. In the validity analysis, the values were as follows: KMO = 0.88, x2: 3721.53, p = 0.000; CFI = 0.94, GFI = 0.88, NFI = 0.92, RMSEA = 0.09. Cronbach's alpha value was 0.92. The item-total correlations ranged from 0.31 to 0.79. The mean score obtained from the questionnaire was 2.66 ± 0.56. The participants displayed negative attitudes towards cancer. Conclusion: The results of the study demonstrated that the Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version was a valid and reliable instrument for the assessment.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Kansere İlişkin Tutumları (Kanser Damgası) Ölçme (KİTÖ) AnketiToplum Versiyon'un Türkçe güvenirlik ve geçerlilik çalışmasını yapmaktır. Gereç-Yöntem: Metodolojik tipte olan bu araştırma bir eğitim ve araştırma hastanesi'nin günübirlik kemoterapi ünitesi ile bir aile sağlığı merkezi'nde yürütülmüştür. Araştırma örneklemini kanser nedeniyle tedavi alan hastaların sağlıklı hasta yakınları ve bir aile sağlığı merkezi'ne herhangi bir nedenle başvuran 322 birey oluşturmuştur. Veriler "Birey Görüşme formu ve Kansere İlişkin Tutumları Ölçme (KİTÖ) AnketiToplum Versiyonu" ile toplanmıştır. Ölçeğin geçerliği için "Kapsam Geçerlilik İndeksi, Açımlayıcı Faktör Analizi", güvenilirlik analizleri için "Doğrulayıcı Faktör Analizi, iç tutarlılık analizi, madde toplam puan korelasyon analizleri" uygulanmıştır. Bulgular: Bireylerin yaş ortalaması 39.7 ±12.7 olup %61.8'i kadın, % 38.2'si erkek, %37.6'sı lise, %30.1'i ilkokul mezunu, %67.1'i evlidir. Geçerlilik analizlerinde KMO=0.88, x2: 3721.53, p=0.000; CFI=0.94, GFI=0.88, NFI=0.92, RMSEA=0.09 'dur. Cronbach alpha değeri 0.92 olup madde toplam puan korelasyonları .31 ile .79 arasında değişmektedir. KİTÖ anketi'nin puan ortalaması 2.66± 0.56 bulunmuş olup araştırma grubundaki bireylerin kansere ilişkin olumsuz (negatif) tutum içinde oldukları görülmüştür. Sonuç: Araştırma sonucunda Kansere İlişkin Tutumları Ölçme Anketi - Toplum Versiyonu'nun kanserli hastalara ilişkin tutumu (kanser damgalaması- Stigma) ölçmede geçerli ve güvenilir bir araç olduğu görülmüştür.