Journals / ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2022 / Cilt: 32 - Sayı: 1

Plant Sociology and Ecology of the Area Between Yayladağı, Kışlak (Hatay) and the Syrian Border

Yayladağı, Kışlak (Hatay) ve Suriye Sınırı Arasındaki Bölgenin Bitki Sosyolojisi ve Ekolojisi

Pages
7–27
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The human-induced adverse effects on the natural plant associations in the research area and its surroundings were determined and solutions for the protection of vegetation are presented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study area is located within the borders of Yayladağı district of Hatay province of the Mediterranean region.
📊
Key Findings & Data:Yayladağı is included in the Mediterranean floristic region in terms of plant geography and in the C6 square according to Davis' grid system.
💡
Conclusion & Impact:The human-induced adverse effects on the natural plant associations in the research area and its surroundings were determined and solutions for the protection of vegetation are presented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The study area is located within the borders of Yayladağı district of Hatay province of the Mediterranean region. Yayladağı is included in the Mediterranean floristic region in terms of plant geography and in the C6 square according to Davis' grid system. This study, which covers the plant sociology and vegetation ecology of the southernmost point of Turkey, was carried out with the aim of determination, preservation and sustainable management of the area's biological diversity, ecosystem diversity and genetic resources. As a result of the field studies, according to the classical Braun-Blanquet (1932) method, 11 plant associations, 10 of which are new to thescientific community, were determined belonging to frigana, maquis and forest vegetation types. According to upper syntaxonomic evaluation, 10 of the associations (Spartio-Quercetum cocciferae ass. nova, Genisto-Juniperetum oxycedri ass. nova, Querco-Lauretum nobilis ass. nova, Asperulo-Quercetum cocciferae ass. nova, Pistacio-Quercetum cocciferae ass. nova, Querco-Cerridetum siliquastri ass. nova, Osyris-Gonocytisus pterocladus ass. nova, Phillyreo-Pinetum brutiae Özyiğit ve ark. (2015), Erico-Pinetum brutiae ass. nova, Myrto-Pinetum brutiae ass. nova) were evaluated under the Quercion calliprini Zohary (1962) alliance, Pistacio- Rhamnetalia alaterni Braun-Blanquet (1947) ordo and Quercetalia ilicis Braun-Blanquet (1947) class, while one association was (Cisto-Calycotometum villosae ass. nova) under Cistion orientale Oberd (1954) alliance, Cisto-Micromerietalia Oberd (1954) ordo and Cisto-Micromerietea Oberd (1954) class. Relationships between associations and plant-climate-soil were also evaluated ecologically. The human-induced adverse effects on the natural plant associations in the research area and its surroundings were determined and solutions for the protection of vegetation are presented.

Özet

Araştırma alanı, Akdeniz Bölgesinin Hatay iline bağlı Yayladağı ilçesi sınırları içerisindedir. Yayladağı, bitki coğrafyası bakımından Akdeniz floristik bölgesine, Davis'in kareleme sistemine göre de C6 karesine dâhildir. Türkiye‟nin en güney noktasının bitki sosyolojisi ve vejetasyon ekolojisini kapsayan bu çalışma, alanın biyolojik çeşitliliği, ekosistem çeşitliliği ve genetik kaynakların belirlenmesi, korunması ve sürdürülebilir yönetimini sağlamak amacıyla gerçekleştirilmiştir. Yapılan arazi çalışmaları sonucunda, klasik Braun-Blanquet (1932) metoduna göre analiz edilerek çalışma alanında frigana, maki ve orman vejetasyonu tipine ait 10 tanesi bilim dünyası için yeni kabul edilen 11 bitki birliği belirlendi. Üst sintaksonomik kategori değerlendirmesinde 10 tane birlik (Spartio-Quercetum cocciferae ass. nova, Genisto-Juniperetum oxycedri ass. nova, Querco-Lauretum nobilis ass. nova, Asperulo-Quercetum cocciferae ass. nova, Pistacio-Quercetum cocciferae ass. nova, Querco-Cerridetum siliquastri ass. nova, Osyris-Gonocytisus pterocladus ass. nova, Phillyreo-Pinetum brutiae Özyiğit ve ark. (2015), Erico-Pinetum brutiae ass. nova, Myrto-Pinetum brutiae ass. nova) belirlenmiştir. Quercion calliprini Zohary (1962) alyansı, Pistacio- Rhamnetalia alaterni Braun-Blanquet (1947) ordosu ve Quercetalia ilicis Braun-Blanquet (1947) sınıfında değerlendirilirken, bir tane birlik (Cisto-Calycotometum villosae ass. nova) Cistion orientale Oberd (1954) alyansı, Cisto-Micromerietalia Oberd (1954) ordosu ve Cisto-Micromerietea Oberd (1954) sınıfında değerlendirilmiştir. Birliklerin bitki-iklim-toprak arasındaki ilişkiler de ekolojik olarak değerlendirilmiştir. Araştırma alanı ve çevresinin doğal bitki birlikleri üzerindeki insan kaynaklı olumsuz etkiler belirleşmiş ve vejetasyonun korunmasına yönelik çözüm önerileri sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

OĞUR, E., OCAKVERDİ, H. (2022). Plant Sociology and Ecology of the Area Between Yayladağı, Kışlak (Hatay) and the Syrian Border. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 1, 7–27. https://ajindex.com/articles/435599

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akman, Y. 1973a. Contribution a le etude de la des montagnes de I’amanus. I-III Comm. Fac. Sci. Univ. Ank. Seri C 17: 1-70.
  2. Akman, Y. 1973b. Apercu preliminaire sur les conditions phytosocioloqiques de la chaine de L’Amanous dans la region du Hatay (I-II-II). Com De La Fac-Des sicid’Ank. Serie C. Tome 17. Akman, Y., M. Barbero, and P. Quézel. 1978. Contribution a L’etude de la vegetation forestiere d’Anatolie mediterraneenne. Phytocoenologia 5 (1): 1-79.
  3. Akman, Y., M. Barbero, and P. Quézel. 1979a. Contribution a L’etude de la vegetation forestiere d’Anatolie mediterraneenne. Phytocoenologia 5 (2): 189-276.
  4. Akman, Y., M. Barbero, and P. Quézel. 1979b. Contribution a L’etude de la vegetation forestiere d’Anatolie mediterraneenne. Phytocoenologia 5 (3): 277-346.
  5. Akman, Y. 1995. Türkiye Orman Vejetasyonu. Ankara Üniv. Fen. Fak. Botanik Anabilim Dalı. Ankara 449 s. Akyol, Y. ve Y. Gemici. 2017. Kıyı Ege’nin (Gökova ve Edremit Körfezleri Arası) vejetasyon ekolojisi ve biyolojik çeşitliliğinin ekolojik yönetimi. Kastamonu Uni. Orman Fakültesi Dergisi 17 (1): 116-123
  6. Altay, V. 2012. Gölcük (Kocaeli/Türkiye) bitki örtüsünün fitoekolojik ve fitososyolojik yönden araştırılması. Ekoloji 21(84): 74-89. doi: 10.5053/ekoloji.2012.849 Anonymous, 2013. Ekstrem sıcaklık yağış değerleri. Meteoroloji Bülteni, Meteoroloji Gen. Müd. Yayınları.
  7. Ankara.
  8. Archibold, O.W. 1995. Ecology of World Vegetation. Chapman & Hall. London. 510 pp Atalay, İ. 1987. Türkiye Jeomorfolojisine Giriş. Ege Üniv. Edebiyat Fak. Yay. No:9. Bornova, İzmir.
  9. Atalay, İ., 1994. Türkiye Vejetasyon Coğrafyası. Ege Üniversitesi Basımevi. Bornova, İzmir. 352 s Braun-Blanquet, J. 1932. Plant sociology (Translated by Fuller and Conrad). New York, London. Braun-Blanquet, J. 1947. The vegetation cover in the Montpellier region and its relationship with soil. Sigma Communication (Support for Improvement of Govern- ance and management Programme). 94, Montpellier. Byfield A. ve H. Çakan. 2005. Türkiye’nin 122 Önemli Bitki Alanı. Amanos Dağları. İstanbul: WWF Türkiye Doğal Hayatı Koruma Derneği Vakfı Yayını. Çakan, H. 1997. Musa ve Kel Dağlarının (Hatay) bitki ekolojisi. Doktora Tezi. Ç. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Adana. Davis, P. H. (1965-1985). Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Vol: 1–9. Edinburgh University Pres. Edinburgh. Davis, P. H., R. R. Mill, and K. Tan. 1988. Flora of Turkey and The East Aegean Islands (Supplement). Vol. 10. Edinburgh University Press.
  10. Edinburgh. Duman, H. ve Z. Aytaç. 1994. Ahır