Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2015 / Cilt: 48 - Sayı: 2

The Transition from the Attitude of Critical Discourse to the Creation of Counter-Public Sphere: A Study on the Committee of Union and Progress s Opposition to Abdulhamid II. Abstract: At the end of 19th century, the Ottoman state began to use modern techniques

Eleştirel Söylem Tutumundan Karşıt Kamusal Alan Yaratmaya Geçiş: İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin II. Abdülhamit'e Muhalefeti

Pages
73–103
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study will attempt to investigate the CUP s press to create a counter-public sphere constitutionalism-based against the Sultan s autocratic monarcy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: At the end of 19th century, the Ottoman state began to use modern techniques to solve the problems of governmental and legitimacy.
📊
Key Findings & Data:He made use of icons, symbols, rituals, practices and visual contents in order to penetrate his sovereignty to the Ottoman society.
💡
Conclusion & Impact:This study will attempt to investigate the CUP s press to create a counter-public sphere constitutionalism-based against the Sultan s autocratic monarcy.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract: At the end of 19th century, the Ottoman state began to use modern techniques to solve the problems of governmental and legitimacy. Abdulhamid II made more effort in this regard. He made use of icons, symbols, rituals, practices and visual contents in order to penetrate his sovereignty to the Ottoman society. This new policy both took ad- vantage of and contributed to the formation and penetration of the Hamidian regime. The Committee of Union and Progress (CUP) attempted to create a counter-public sphere constitutionalism-based public sphere via press against the oppressive regime of Abdulhamid II. In other words, in order to legitimize their ideas and opposition to the Hamidian regime, after the Abdulhamid s autocratic policies. This study will attempt to investigate the CUP s press to create a counter-public sphere constitutionalism-based against the Sultan s autocratic monarcy.

Özet

Özet: Osmanlı Devletinin XIX. yüzyılın sonunda içeride artan yönetsel meşruiyet açı- ğını kapatmaya yönelik en ciddi çabayı II. Abdülhamit göstermiştir. Abdülhamit, ege- menliğini topluma nüfuz ettirmek için simgelerden, sembollerden, ritüel uygulamalar- dan, görsel içeriklerden yararlanmıştır. Abdülhamitin iktidarını modern ve yeni araç- larla pekiştirme politikasına karşılık, İttihat ve Terakki Cemiyeti basın yoluyla meşruti yönetim yanlısı bir karşıt kamusal alan oluşturmaya çalışmıştır. Başka bir ifadeyle ga- zeteler hem Cemiyetin düşüncelerini yaygınlaştırıp meşrulaştıran hem de Abdülha- mitin otokrat yönetiminin zararlarını ifşa ederek anayasal parlamenter yanlısı bir ka- muoyu yaratmaya yönelik araçlar olmuştur. Bu çalışmada; Cemiyetin gazeteleri aracı- lığıyla Abdülhamitin otokrat monarşi rejimine karşı anayasal yönetim yanlısı bir karşıt kamusal alan yaratmayı amaçladığı ortaya konulmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

KAYA, G. (2022). The Transition from the Attitude of Critical Discourse to the Creation of Counter-Public Sphere: A Study on the Committee of Union and Progress s Opposition to Abdulhamid II. Abstract: At the end of 19th century, the Ottoman state began to use modern techniques. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 2, 73–103. https://ajindex.com/articles/435471

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Ahmad, Feroz (1984), İttihat ve Terakki 1908-1914, (Çev. Nuran Yavuz), Kaynak Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. Ahmet Lütfi Efendi (1989),
  4. Lütfi Tarihi, Cilt II, TTK Yayınları,
  5. Ankara.
  6. Ahmet Mithat Efendi (2004), Üss-i İnkılâp, (Haz. Tahir Galip Seratlı) Cilt I, Selis Kitaplar, İstanbul. Eleştirel Söylem Tutumundan Karşıt Kamusal Alan Yaratmaya Geçiş: İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin II. Abdülhamit’e Muhalefeti 99 Ahmet Rıza (1988), Ahmet Rıza Bey'in Anıları, (Der. Bülent Demirbaş), İstanbul,
  7. Arba Yayınları, İstanbul. Ahmed Rıza, “Askerimizin Namus ve Haysiyeti”, Meşveret, 18 Şevval 1313/ 2 Nisan 1896 Ahmed Rıza, “Mukaddime”, Meşveret, 1 Kânun-i Evvel 1895 Akarlı, Engin Deniz (2006), “The Tangled Ends of an Empire: Ottoman Encounters with the West and Problems of Westernization—an Overview”, Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, Volume 26, Number 3, Duke University Press, NC, s.353-366
  8. Akşin, Sina (2009),
  9. Jön Türkler ve İttihat ve Terakki, V. Baskı,
  10. İmge Kitabevi Yayınla- rı, Ankara.
  11. Altınay, Ahmet Refik (2008), İnkılâb-ı Azîm, (Haz. H. Türk-A. Özbek), Salkım Söğüt Yayınları,
  12. Erzurum. Birinci, Ali (1990), Hürriyet ve İtilaf Fırkası: II. Meşrutiyet Devrinde İttihat ve Terakki’ye Karşı Çıkanlar, Dergâh Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. Bayraktaroglu, Sena (1995), Development Of Railways in The Ottoman Empire and Turkey, Boğaziçi Üniversitesi,
  15. Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  16. Benjamin, Walter (1992), Pasajlar, (Çev. Ahmet Cemal), Yapı Kredi Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. Can, Bülent B. (2010), Demiryolundan Petrole Chester Projesi (1908-1923),
  19. Tarih Vakfı Yurt Yayınları,
  20. İstanbul.
  21. Deringil, Selim (2002), İktidarın Sembolleri ve İdeoloji: II. Abdülhamit Dönemi (1876- 1909), (Çev. Gül Çağalı Güven), Yapı Kredi Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. Deringil, Selim (2007), Simgeden Millete: II. Abdülhamit’den Mustafa Kemal’e Devlet ve Millet, İletişim Yayınları,
  24. İstanbul.
  25. Emil, Birol (1979),
  26. Mizancı Murad Bey Hayatı ve Eserleri, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları,
  27. İstanbul.
  28. Ergut, Ferdan (2007), “Tarihsel Bilginin Özgüllükleri: Zaman ve Patikaya Bağımlılık”, Praksis, Ankara, Sayı 17, s.159-171
  29. Erkmen, Alev (2010), Geç Osmanlı Dünyasında Mimarlık ve Hafiza: Arşiv, Jübile, Âbide, Akın Nalça Kitapları, İstanbul.
  30. Günaydın, Ayşegül Utku (2007),“Tanzimat Romanında Kamusal Alanın Görünümü”, Pasaj Edebiyat Eleştiri Dergisi, Ankara, No:6, s. 141-166.
  31. Habermas, Jürgen (2003), Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, (Çev.Tanıl Bora- Mithat Sancar), İletişim Yayınları, İstanbul. Hanioğlu,