SavedAdd your journal

Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2022 / Cilt: 55 - Sayı: 2

19. Yüzyılda Osmanlı ve Rus İmparatorluklarında Yerel Yönetim Reformu: 1864 Zemstvo Kanunu ve 1864 Vilayet Nizamnamesi Üzerine Karşılaştırmalı Bir Analiz

Aslı YİĞİT
Pages
1–26
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, Osmanlı İmparatorlu-ğunda 1864 Vilayet Nizamnamesi ve Rus İmparatorluğunda 1864 Zemstvo Kanununun taşra örgütlenmesine getirdikleri yerel yönetim reformunu ortaya koymayı ve her iki dü-zenlemeyi tarihsel arka plan, içerik, kapsam ve etkinlik yönünden karşılaştırmalı olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Osmanlı ve Rus İmparatorluklarının 19. yüzyılına damga vuran modernleşme süreci her iki devlette de kapsamlı bir reform hareketi başlatmıştı. 19. yüzyılın ortasında patlak veren Kırım Harbi neticesinde, Avrupalı devletlerin baskı ve müdahalelerinden çekinen her iki imparatorlukta da iktisadi refahın sağlanması yolunda idari düzenlemelerin ya-pılması öncelikli hedef haline gelmişti.
📊
Key Findings & Data:Buradan hareketle, Osmanlı ve Rus İmparator-luklarında 19. yüzyılda etkin yönetim anlayışı çerçevesinde yerel yönetimlerde bir takım idari düzenlemeler meydana getirildi.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, Osmanlı İmparatorlu-ğunda 1864 Vilayet Nizamnamesi ve Rus İmparatorluğunda 1864 Zemstvo Kanununun taşra örgütlenmesine getirdikleri yerel yönetim reformunu ortaya koymayı ve her iki dü-zenlemeyi tarihsel arka plan, içerik, kapsam ve etkinlik yönünden karşılaştırmalı olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Osmanlı ve Rus İmparatorluklarının 19. yüzyılına damga vuran modernleşme süreci her iki devlette de kapsamlı bir reform hareketi başlatmıştı. 19. yüzyılın ortasında patlak veren Kırım Harbi neticesinde, Avrupalı devletlerin baskı ve müdahalelerinden çekinen her iki imparatorlukta da iktisadi refahın sağlanması yolunda idari düzenlemelerin ya-pılması öncelikli hedef haline gelmişti. Buradan hareketle, Osmanlı ve Rus İmparator-luklarında 19. yüzyılda etkin yönetim anlayışı çerçevesinde yerel yönetimlerde bir takım idari düzenlemeler meydana getirildi. Bir yandan yerel yönetimlerin faaliyet ve yetki alanlarının genişletilmesi anlayışı benimsenirken, diğer yandan her iki imparatorlukta da merkezi yönetimin güçlendirilmesi hedeflenmiştir. Bu çalışma, Osmanlı İmparatorlu-ğunda 1864 Vilayet Nizamnamesi ve Rus İmparatorluğunda 1864 Zemstvo Kanununun taşra örgütlenmesine getirdikleri yerel yönetim reformunu ortaya koymayı ve her iki dü-zenlemeyi tarihsel arka plan, içerik, kapsam ve etkinlik yönünden karşılaştırmalı olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

YİĞİT, A. (2022). 19. Yüzyılda Osmanlı ve Rus İmparatorluklarında Yerel Yönetim Reformu: 1864 Zemstvo Kanunu ve 1864 Vilayet Nizamnamesi Üzerine Karşılaştırmalı Bir Analiz. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 55 - Sayı: 2, 1–26. https://ajindex.com/articles/435445

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Birincil Kaynaklar BOA. I. MVL. no: 25981. BOA. I. MVL. no: 24965. Tuna Gazetesi, 16. Sayı, 4 Safer 1282 (16 Haziran 1865). Tuna Gazetesi, 1. Sayı, 10 Şevval 1281 (23 Şubat 1865). Tuna Gazetesi, 21. Sayı, 9 Rebiülevvel 1282 (2 Ağustos 1865). Tuna Gazetesi, 176. Sayı, 28 Muharrem 1284 (2 Haziran 1867). Zakonı i Postanovleniya. Polnoe Sobranie Zakonov Rossiyskoy İmperii. 1864, Otd. 1, T.39. No. 40457, SanktPeterburg: Tipografiya Otdeleniya Sobstv. ego imperatorskogo veliçestva kantselarii, 1-14. Basılı Birincil Kaynaklar Bogoslavskiy, M. M. (1902). Oblastnaya Reforma Petra Velikogo. Provintsiya 1719-27 gg. Moskva: Izdaniye Moskovskogo Universiteta. Ahmet Midhat Efendi (1294). Üss-ü İnkılap 1. İstanbul:
  2. Takvimhane-i Amire. Midhat Paşa (1997). Tabsıra-i İbret. Midhat Paşa’nın Hatıraları: 1. (Haz. O. S. Kocahanoğlu). İstanbul:
  3. Temel Yayınları.
  4. Midhat, Ali Haydar (1903). The Life of Midhat Pasha: A Record of His Services, Political Reforms, Banishment and Judicial Murder. London: John Murray. Ahmet Cevdet Paşa (1980). Maruzat. (Haz. Yusuf Hallaçoğlu). İstanbul: Çağrı Yayınları.
  5. İkincil Kaynaklar Agoston, G. (2011). “Military transformation in the Ottoman Empire and Russia, 1500-1800”. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 12(2). Agoston, G. (2011). “The Ottoman Wars and the Changing Balance of Power Along the Danube in the Early Eighteenth Century”. The Peace of Passarowitz, 1718. (Ed. C. Ingroa vd.). Indiana: Purdue University. Çelik, M. (2007). Tanzimat in the Balkans Midhat Pasha’s Governorship in the Danube Province (Tuna Vilayeti), 1864-1868. Yüksek Lisans Tezi. Ankara:
  6. Bilkent Üniversitesi.
  7. Davison, R. H. (1997). Osmanlı İmparatorluğu’nda Reform (1856-1876). (Çev. O. Akınhay). İstanbul:
  8. Papirus. Davison, R. H. (1963). Reform in the Ottoman Empire, 1856-1876. Princeton: Princeton University Press.
  9. Fadeeva, I. E. (1977).
  10. Midhat-Pasha, Zhizn’i deyatel’nost’. Moskva: Nauka, 1977.
  11. Faroqhi, S. (2006). “Krizler ve Değişim. 1590-1699”. Osmanlı İmparatorluğu Ekonomik ve Sosyal Tarihi. (Ed. H. İnalcık ve D. Quataert). İstanbul: Eren Yayıncılık, 657-667.
  12. Fawaz, L. T. (1995). An Occasion for War: Civil Conflict in Lebanon and Damascus in 1860. Berkeley: University of California Press.
  13. Gallagher, J. ve R. Robinson (1953). “The Imperialism of Free Trade”. The Economic History Review, 6(1), 1-15.
  14. Gençoğlu, M. (2011). “1864 ve 1871 Vilâyet Nizamnamelerine Göre Osmanlı Taşra İdaresinde Yeniden Yapılanma”. Çankırı Karatekin Üniversitesi SBE Dergisi, 2(1), 2