Journals / Alatarım / 2022 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Classification of Underground Water Resources of Thrace Region in Terms of Some Irrigation Water Quality Parameters

Trakya Bölgesi Yeraltı Su Kaynaklarının Bazı Sulama Suyu Kalite Parametreleri Açısından Sınıflandırılması

Journal
Alatarım
Pages
42–49
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

If the well waters are used for irrigation without taking the necessary precautions, it may cause negative effects on the development and quality of the plants to be grown, and it will be inevitable that effects such as salinity and alkalinity will occur in the soil over time.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract In this study, some existing underground water resources in Kırklareli, Tekirdağ and Edirne provinces were examined and the similarities and differences of the underground irrigation areas were determined in terms of some parameters that were important in determining the irrigation water quality.
📊
Key Findings & Data:Within the scope of the study, 28 wells in 10 underground irrigation areas in Edirne, 24 wells in 13 underground irrigation areas in Kırklareli, and 22 wells in 12 underground irrigation areas in Tekirdağ were examined.
💡
Conclusion & Impact:If the well waters are used for irrigation without taking the necessary precautions, it may cause negative effects on the development and quality of the plants to be grown, and it will be inevitable that effects such as salinity and alkalinity will occur in the soil over time.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract In this study, some existing underground water resources in Kırklareli, Tekirdağ and Edirne provinces were examined and the similarities and differences of the underground irrigation areas were determined in terms of some parameters that were important in determining the irrigation water quality. Within the scope of the study, 28 wells in 10 underground irrigation areas in Edirne, 24 wells in 13 underground irrigation areas in Kırklareli, and 22 wells in 12 underground irrigation areas in Tekirdağ were examined. The parameters discussed in the study were determined as pH, electrical conductivity (ECw), SAR, Chloride ion (Cl), Nitrate ion (NO3-N), boron (B), sodium (Na), calcium (Ca) and Magnesium (Mg). The similarities and differences of the irrigation areas in terms of the quality parameters were examined by multi-dimensional scaling analysis without making any distinction between provinces. According to the analysis results, it was seen that the Eskitaşlı, Kavakdere, İnece, Kızılcaterzi, Gönence, Şenköy, Sofuköy, Kozyörük, Sinanlı and Önerler irrigation areas had different structures compared to other irrigation areas. If the well waters are used for irrigation without taking the necessary precautions, it may cause negative effects on the development and quality of the plants to be grown, and it will be inevitable that effects such as salinity and alkalinity will occur in the soil over time.

Özet

Bu çalışmada Kırklareli, Tekirdağ ve Edirne illerinde mevcut bazı yer altı su kaynakları incelemeye alınmış, sulama suyu kalitesini belirlemede önemli olan bazı parametreler bakımından kuyuların benzerlikleri ve farklılıkları belirlenmiştir. Çalışma kapsamında Edirne ilinde 10 yeraltı sulama sahasında 28 kuyu, Kırklareli ilinde 13 yeraltı sulama sahasında 24 kuyu, Tekirdağ ilinde 12 yeraltı sulama sahasında 22 kuyu incelemeye alınmıştır. Çalışmada ele alınan parametreler pH, elektriksel iletkenlik (ECw), SAR, klorür iyonu (Cl), nitrat iyonu (NO3-N), bor (B), sodyum (Na), kalsiyum (Ca) ve magnezyum (Mg) olarak belirlenmiştir. İncelenen parametreler bakımından kuyuların benzerlikleri ve farklılıkları, il ayırımı yapılmadan çok boyutlu ölçekleme analizi ile incelenmiştir. Analiz sonuçlarına göre, Eskitaşlı, Kavakdere, İnece, Kızılcaterzi, Gönence, Şenköy, Sofuköy, Kozyörük, Sinanlı ve Önerler kuyularının diğer kuyulara göre farklı bir yapıya sahip olduğu görülmektedir. Söz konusu kuyu sularının gerekli tedbirler alınmadan sulama amaçlı kullanılması öncelikle yetiştirilecek bitkilerin gelişmesinde ve kalitesinde olumsuz etkilere neden olabileceği gibi zaman içerisinde toprakta da tuzluluk ve alkalilik gibi etkilerin ortaya çıkması kaçınılmaz olacaktır.

🔖

Cite This Article

ÇEBİ, Ü., AYDIN, B., ÖZER, S., ÖZTÜRK, O. (2022). Classification of Underground Water Resources of Thrace Region in Terms of Some Irrigation Water Quality Parameters. Alatarım, Cilt: 21 - Sayı: 1, 42–49. https://ajindex.com/articles/434854

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Anonymous, 2010. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/20 10/03/20100320-7.htm (Accessed: 01.05.2022) Anonymous, 2022a. https://webdosya.csb.gov.tr/db/ced/icerikl er/cevre_sorun_2018- 20180702151156.pdf (Accessed: 01.04.2022). Anonymous, 2022b. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?Me vzuatNo=13482&MevzuatTur= 9&MevzuatTertip=5 (Accessed: 01.05.2022).
  2. Faloutsos, C., Lin, D., 1994. Fast Map. A Fast Algorithm for Indexing, Data- Mining and Visualization of Traditional and Multimedia Datasets. Technical Research Report: Institute for System Research, USA. 27. FAO, 2022. https://www.fao.org/3/t0234e/t0234e00.htm.
  3. Hardle, W., Hlavka, Z., 2007. Multivariate Statistics: Exercises and Solutions, ISBN 978-0-387-70784-6, Springer Science + Business Media, LLC. 362. İstanbulluoğlu A., Konukçu F., Kocaman İ., 2006. Trakya Bölgesi Su Kaynaklarının Geliştirilmesi ve Sulu Tarım Uygulamaları: Mevcut Verilerin Sorunların Çözümü İçin Analizi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 3(2): 139-152.
  4. Kanarya, G., 2013. Kırklareli Yöresindeki Sulama Suyu Kaynaklarında Bulunan Bazı Makro ve Mikro Elementlerin Tarımsal Açıdan Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma. Namık Kemal Üniversitesi,
  5. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi (yayınlanmamış). 119. Kruskal, J.B., 1964. Multidimensional Scaling by Optimizing Goodness of fit to a Nonmetric Hypothesis. Psychometrika. 29: 1–27.
  6. Kruskal, J. B., Wish, M. 1978.
  7. Multidimensional Scaling, Sage Publications. Mutlu, E., Yanık, T., Demir, T., 2013. Karagöl (Hafik-Sivas)‘ün Su Kalitesinin İncelenmesi. Alınteri Zirai Bilimler Dergisi. 24(1): 35-45.
  8. Özdamar, K., 2004. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi 2 (Çok Değişkenli Analizler), Kaan Kitabevi Yayın No. 2, Eskişehir. 528. Özsoy, S., 2009. Su ve Yaşam: Suyun Toplumsal Önemi. Ankara Üniversitesi,
  9. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi (yayınlanmamış). 202. Richards, L.A., 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soil. U.S.D.A. Handbook No: 60 Washington. Tüzüner, A., 1990. Toprak ve Su Analiz Laboratuarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  10. Wickelmaier, F., 2003. An Introduction to MDS. Reports from the Sound Quality Research Unit (SQRU), No. 7. 26.