SavedAdd your journal

Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Some Considerations on the Future of Urban Sociology and Urban Research

Kent Sosyolojisi ve Kentsel Araştırmaların Geleceği Üzerine Bazı Düşünceler

Sevinç GÜÇLÜ
Pages
141–155
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Urban research is in the field of interest of many disciplines and interdisciplinaryresearches undergoing gradual increase.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, the future of urban sociology and urban research which is sub--branch of sociology,is discussed.
📊
Key Findings & Data:Urban sociology started to develop in l900's.
💡
Conclusion & Impact:Urban research is in the field of interest of many disciplines and interdisciplinaryresearches undergoing gradual increase.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article, the future of urban sociology and urban research which is sub--branch of sociology,is discussed. Urban sociology started to develop in l900's. Urban sociology has been influenced by theparadigm of modernization in 1970's. 2000 onwards the relation between globalization and the city havebegun to be considered. Urban research is in the field of interest of many disciplines and interdisciplinaryresearches undergoing gradual increase.

Özet

Bu makalede, sosyolojinin bir alt dalı olan kent sosyolojisinin geleceği tartışılmaktadır. Kent sos--yolojisi, 1900'lerde gelişmeye başlamış, 1970'lere kadar modernleşme paradigmasmın etkisinde kalmış,2000'lerde küreselleşme ve kent ilişkisi üzerinde durulmaya başlanmıştır. Kent, pek çok disiplinin üze--rinde durduğu bir konu olduğu için, disiplinlerarası çalışmaların sayısı gün geçtikçe artmaktadır.

🔖

Cite This Article

GÜÇLÜ, S. (2022). Some Considerations on the Future of Urban Sociology and Urban Research. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 141–155. https://ajindex.com/articles/434153

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Alver, K. (2007).
  2. Siteril Hayatlar, Kentte Mekansal Ayrışma ve Güvenlikli Siteler. Ankara:
  3. Hece Yayınları.
  4. Azman, A. (2009). Kalkınma/Modernleşme Ekseninde Türkiye'de Kent Çalışmaları: 1960'lı Yıllar. Ertan Eğribel-Ufuk Özcan, Türkiye'de Toplum Bilimlerinin Gelişimi, Cilt II, İstanbul: Kitabevi Yayınları, 114-125.
  5. Bıçkı, D. (2006). Kentsel Yeniden Yapılanma Çerçevesinde Mekansal Yarılma, Kentsel Yoksulluk ve Türkiye. Ed. M. Zencirkıran. Türkiye'nin Toplumsal Yapısı, Nova. Clark, T. N. (2000). Old and New Paradigms for Urban Research Globalization and the Fiscal Austerity and Urban Innovation Project. Urban Affairs Review, September, 36, 3, 3-45.
  6. Doğan, A. E. (2001). Türkiye Kentlerinde Yirmi Yılın Bilançosu. Praksis, 2, 97-123.
  7. Duru, B., & Alkan, A., (der.), (2002), 20. Yüzyıl Kenti. Ankara:
  8. İmge. Evren, Y. (2007), İstanbul Merkez Bölgede Bütünleşme ve Ayrışma: 15. ISOCARP Genç Profesyonel Plancılar Çalıştayı'nın Düşündürdükleri, Megaron, YTÜ Mimarlık Fak. E-Dergisi 2, 11-21.
  9. Gilderbloom, J. (1988). Is Urban Sociology Dying? Teaching Sociology 16, October, 443-447.
  10. Güçlü, S. (2009). Kentsel Sosyal Problemler. Ed. Nurşen Adak. Sosyal Problemler Sosyolojisi, (s. 183- 215). Ankara:
  11. Siyasal Kitabevi.
  12. Işık, O., & Melih, P. (2002).
  13. Nöbetleşe Yoksulluk, Sultanbeyli Örneği. İstanbul:
  14. İletişim Yayınları.
  15. İçli, G. (2010), Statü Sembolü Olarak Konut ve Konut Kullanımı-Denizli Örneği. Pamukkale Üniversitesi Yayınları, no:13. Kaygalak, S. (2001).
  16. Yeni Kentsel Yoksulluk, Göç ve Yoksulluğun Mekansal Yoğunlaşması. Praksis 2, 124-172.
  17. Kurtuluş, H. (2005). İstanbul'da Kapalı Yerleşmeler: Beykoz Konakları Örneği. Yay. Haz. Hatice Kurtuluş. İstanbul'da Kentsel Ayrışma, (s. 161-187). İstanbul:
  18. Bağlam Yayınları.
  19. May, T., Beth P., Patrick L. G., Saskia S., & Mike S., (2005). The Future of Urban Sociology. Sociology 39, 343-370. (İçinde: Tim May ve Beth Perry, Continuities and Change in Urban Sociology; Patrick Le Gales, Interesting Times for Urban Sociology; Saskia Sassen, Cities as Strategic Sites; Mike Savage, Urban Sociology in the Third Generation). Öktem, B. (2006). Neoliberal Küreselleşmenin Kentlerde İnşası: AKP'nin Küresel Kent Söylemi ve İstanbul'un Kentsel Dönüşüm Projeleri. Planlama 2, 36, 53-65.
  20. Öncü, A., & Petra W., (2005).
  21. Mekan, Kültür, İktidar, Küreselleşen Kentlerde Yeni Kimlikler. İstanbul:
  22. İletişim Yayınları.
  23. Özyurt, C. (2007). Yirminci Yüzyıl Sosyolojisinde Kentsel Yaşam. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 10, sayı 18, Aralık, 111-