SavedAdd your journal

Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Feminist Methodological Discussions

Feminist Metodoloji Tartışmaları

Sevinç GÜÇLÜ
Pages
107–120
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Theoretical perspectives are discussed in this article

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Within the context of feminist criticism this article examines the thinking concerning science and methods in the process of modernization and discussions of feminist methodology.
📊
Key Findings & Data:This study consists of four parts.
💡
Conclusion & Impact:Theoretical perspectives are discussed in this article
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Within the context of feminist criticism this article examines the thinking concerning science and methods in the process of modernization and discussions of feminist methodology. This study consists of four parts. The first part examines the relationship of modernization and science; feminist criticism forms the subject of the second part. Feminist opinions and discussions concerning the possibilities of feminist methodology form the third part and modern, postmodern and postcolonial discourse are the subject of the final part. Theoretical perspectives are discussed in this article

Özet

Bu makalede modernleşme sürecinde ortaya çıkan bilim ve metod anlayışı ile bu anlayışa yöneltilen eleştiri ve özelde de feminist eleştiri bağlamında feminist metodoloji tartışmaları ele alınmıştır. Makale dört bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde modernleşme ve bilim, ikinci bölümde modernleşme ve bilim anlayışına yöneltilen feminist eleştiriler, üçüncü bölümde feminist bir metodolojinin olanakları konusundaki görüş ve tartışmalar, dördüncüde de çağdaş, postmodern ve postkolonyal tartışmalar yer almaktadır. Metod konusundaki bir makalede kuramsal bakış açılarına da kaçınılmaz olarak değinilmiştir

🔖

Cite This Article

GÜÇLÜ, S. (2022). Feminist Methodological Discussions. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 107–120. https://ajindex.com/articles/434102

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Akgökçe, N. (2001). “Kültürel Prizmanın Işığında Farklılıklar, Batılı Kadın Uzmanların Gözüyle Türkiye’deki Kadın”. Ed. İlyasoğlu A.-Akgökçen. Yerli Bir Feminizme Doğru, 53-76. İstanbul:
  2. Sel Yayıncılık. Aliefendioğlu, H., & Özbilgin M. (2001). “Kadın, Toplumsal Cinsiyet ve Cinsellik Araştırmalarında Araştırmacı ve Katılımcı İlişkisi: Yeni Arayışlar ve Yönelimler”. Kadın/Woman 2000, II/II. Benhabib, S. (2008). “Feminizm ve Postmodernizm: Huzursuz Bir İttifak”. Ed. Benhabib, S., Butler, J., Cornell, D., & Fraser, N. Çatışan Feminizmler. Metis. Benton, T., & Craib, I. (2008).
  3. Sosyal Bilim Felsefesi. Ed. Tatlıcan, Ü., & Binay, B. Bursa: Sentez Yayıncılık. Cancian, F. (1992). “Feminist Science: Methodologies that Challenge Inequality”. Gender and Society, 6, 623-642.
  4. Cook, J., & Fonow, M. M. (1986). “Knowledge and Women’s Interest: Issues of Epistemology and Methodology in Feminist Sociological Research”. Sociological Inquiry, 56 1. 2-29.
  5. Çakır, S. (1995). “Türkiye’de Kadın Tarihini Yazmak”. Ed. Çakır, S., Akgökçe N., Farklı Feminizmler Açısından Kadın Araştırmalarında Yöntem. İstanbul: Sel Yayıncılık, 222-230.
  6. Çakır, S. (1996). “Kadın Araştırmaları Bilimde Neleri, Nasıl sorguluyor, Neleri Değiştirmek İstiyor?”. Ed. Kuvvet L. İnsan, Toplum, Bilim. 305-317. İstanbul:
  7. Kavram Yayınları.
  8. Çimrin, F. (2006). “Kendisine Gelecek Hazırlayan Bir Alan Olarak 1980 Sonrası Türkiye’de Kadın Çalışmaları”. Kadın Çalışmaları Dergisi, 1, 3, 142-151.
  9. Demir, Ö. (2012). Bilim Felsefesi. İstanbul:
  10. Sentez Yayıncılık. Demir, Z. (1997). Modern ve Postmodern Feminizm. İstanbul:
  11. İz yayıncılık. Donovan, J. (2010).
  12. Feminist Teori. Çev. Aksu, B., Gevrek, M., & Sayılan, F. İstanbul:
  13. İletişim Yayınları.
  14. Doucet, A., & Mauthner, S. N. (2007). “Feminist Methodologies and Epistemology”. Ed. Bryant, D. C., & Peck, L. D. 21st Century Sociology. II/II, 36-42.
  15. Ecevit, Y. (1996). “Türkiye’de Kadın çalışmaları: Durum, Sorunlar ve Gelecek”. Akademik Yaşamda Kadın. Ankara:
  16. Türk-Alman İşleri Kurulu. Ewick, P. (1994). “Integrating Feminist Epistemologies in Undergraduate Research Methods”. Gender and Society. VIII/1 92-108.
  17. Fraser, N., & Nicholson, L. (1994). “Felsefesiz Toplumsal Eleştiri: Feminizm ve Postmodernizm Arasında Bir Karşılaşma”. Çev., Mehmet Küçük. Ed. Mehmet Küçük. Modernite versus Postmodernite. 305-317. Ankara:
  18. Vadi. Gorelick, S., (1991). “Contradictions of Feminist Methodology”. Gender and Society, 5/4, 459-477.
  19. Harding, S., & Norberg, K., (2005). “New Feminist Approaches to Social Science