Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Ageism in Institutional Care: Causes of the Discriminatory Attitudes of Older Care Staff s towards Ageing and Old Age and Intervention Strategies

Kurumsal Bakım Sektöründe Ageism: Yaşlı Bakım Personelinin Yaşlanma ve Yaşlılığa İlişkin Ayrımcı Tutumlarının Nedenleri ve Müdahale Önerileri

Pages
19–33
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The analysis of these results indicates that thelength of time working in the older adult care sector, the length of time working within an institutionalsetting, and gender do have effects upon the levels of ageism amongst care staff.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:With increasing life expectancy, the need for care institutions for the elderly is also increasing.In terms of the quality of care for older people, the evaluation of the levels of ageism amongst the staffwho work with the elderly housed in these institutions is important.
📊
Key Findings & Data:In consequence, the standardquestionnaire, which is composed of socio-demographic variables and the Fraboni Scale of Ageism, wasgiven to 102 care staff workers in the city of Antalya.
💡
Conclusion & Impact:The analysis of these results indicates that thelength of time working in the older adult care sector, the length of time working within an institutionalsetting, and gender do have effects upon the levels of ageism amongst care staff.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

With increasing life expectancy, the need for care institutions for the elderly is also increasing.In terms of the quality of care for older people, the evaluation of the levels of ageism amongst the staffwho work with the elderly housed in these institutions is important. In consequence, the standardquestionnaire, which is composed of socio-demographic variables and the Fraboni Scale of Ageism, wasgiven to 102 care staff workers in the city of Antalya. The analysis of these results indicates that thelength of time working in the older adult care sector, the length of time working within an institutionalsetting, and gender do have effects upon the levels of ageism amongst care staff. In addition, the levels ofsub-scales of ageism (discrimination, prejudice and avoidance) were also analysed. The results show thenumber of hours worked affected the degree/level of both discrimination and prejudice. It is evident fromthe results obtained that those care staff who work for longer than the legal number of working hourswere three times more likely to exhibit discriminatory attitudes. Further, the avoidance levels exhibited bythe care staff increased linearly with the length of experience in working within the elderly adult caresector that a member of the care staff had.

Özet

Yaşam süresinin uzamasıyla beraber yaşlılara hizmet veren bakım kurumlarına ihtiyaç artmaktadır.Bu kurumlarda yaşlılarla yüzyüze iletişim halinde olan bakım personelinin ageism düzeylerinin belirlenmesi bakımın kalitesi açısından önemlidir. Bu nedenle, yaşlanma ve yaşlılığa ilişkin tutumlarını analizetmek üzere, Antalyada bakım kurumlarında çalışan 102 bakım personeline sosyodemografik bilgi formuve Fraboni Ageism Ölçeği uygulanmıştır. Analizler sonucunda, bakım sektöründeki deneyim, son işyerindeki çalışma süresi ve toplumsal cinsiyetin, bakım personelinin ageism düzeyini etkileyen faktörler ol- duğu anlaşılmaktadır. Ageismin alt boyutları olan ayrımcılık, önyargı ve kaçınma boyutları değerlendirildiğinde, haftalık yasal çalışma süresinin üzerinde çalışan bakım personelinin, 3 kat daha fazla ayrımcıtutuma sahip olduğu görülmektedir. Ayrıca bakım personelinin kaçınma düzeyi, bakım sektöründekideneyimledoğru orantılı olarak artmaktadır.

🔖

Cite This Article

ARUN, Ö., PAMUK, D. (2022). Ageism in Institutional Care: Causes of the Discriminatory Attitudes of Older Care Staff s towards Ageing and Old Age and Intervention Strategies. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 19–33. https://ajindex.com/articles/434012

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. T. C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı: Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü. (2013). From Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü: www.eyh.gov.tr Adelman, R. D., Greene, M. G., & Charon, R. (1991). “Issues in Physician-Elderly Patient Interaction” Ageing and Society, 11/2, 127-148. doi:http://dx.doi.org/10.1017/S0144686X00003974
  2. Akdemir, N., Çınar, F. İ., & Görgülü, Ü. (2007). “Yaşlıların Algılanması ve Yaşlı Ayrımcılığı”. Turkish Journal of Geriatrics, 10/4, 215-222.
  3. Anderson, G. (1990). Fundamentals of Educational Research. London: The Falmer Press.
  4. Arun, Ö., (2008). “Yaşlı Bireyin Türkiye Serüveni: Kaliteli Yaşlanma İmkanı Üzerine Senaryolar”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7/2, 313-330.
  5. Arun, Ö. (2013). “International Spotlight: Developing Gerontological Social Policy Agenda for Turkey”. The Gerontologist, 53/6, 891-897. DOI:gnt071v1-gnt071. Arun, Ö., (2014). “Disability in Turkey: The Risks in Being Disabled for Accessing Educational Opportunities”. Mediterranean Journal of Humanities, 4/1, 53-62. DOI:10.13114/MJH.201416423 Arun, Ö., (2014). ‘Que Vadis’ “Türkiye? 2050’ye Doğru Yaşlanan Türkiye’yi Bekleyen Riskler”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 32, 1-12.
  6. Arun, Ö., & Çakıroğlu-Çevik, A., (2013). “Quality of Life in an Ageing Society: A Comparative Analysis of Age Cohorts in Turkey”. Zeitschrift füt Gerontologie und Geriatri, 46/8, 734-739. DOI:10.1007/s00391-013-0502-z Banazak, D. A., Mickus, M., Averill, M., & Colenda, C. C. (2000). “Herding Cats: Barriers to Implementing a Nurse Aide Educational Program”. Ann Longerm Care, 8, 68-71. Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü. (2003). İş Kanunu. Retrieved 29 9, 2014, from Resmi Gazete: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2003/06/20030610.htm#1
  7. Behar, C. (2006). “Demographic Developments and “Complementarities”: Ageing, Labor and Migration”. Turkish Studies, 7/1, 17-31.
  8. Bektaş, G., & İlhan, N. (2008). “Huzurevlerinde Çalışan Hemşirelerin Tükenmişlik Düzeyleri”. Turkish Journal of Geriatrics, 11/3, 128-135.
  9. Brown, R. (2010). “Prejudice Its Social Psychology”. Prejudiced Individuals. R. Brown, II/14-18.
  10. West Sussex, United Kingdom: Wiley-Blackwell. Breckler, S. J. (1984). “Empirical Validation of Affect, Behavior, and Cognition As Distinct Components of Attitude”. Journal of Personality and Social Psychology, 47/6, 1991-1205. Doi:10.1037/0022- 3514.47.6.1191 Buchan, J., & Seccombe, I. (2006). “Worlds apart? The UK and internationa