Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 2

New Inscriptions from Tlos

Tlos’tan Yeni Yazıtlar

Pages
551–557
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article also addresses the law of inheritance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article the epigraphic material unearthed in archaeological work undertaken in 2018 at Tlos is presented.
📊
Key Findings & Data:In the 2018 campaign of the archaeological works headed by Prof.
💡
Conclusion & Impact:This article also addresses the law of inheritance.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article the epigraphic material unearthed in archaeological work undertaken in 2018 at Tlos is presented. In the 2018 campaign of the archaeological works headed by Prof. Taner Korkut, the pile of debris in front of the fortification wall surrounding the acropolis of the city on its east was removed and consequently two new honorific inscriptions employed as spolia in the wall have been found. The first is for Teimanthes, who undertook many public services and spent generously from his own pocket for his homeland. Teimanthes was honoured by both the council (boule) and by the people, not only accomplished good deeds for his homeland, but also fulfilled important tasks for the Lycian League, since the inscription mentions that he was crowned by the League. The second is the honorary inscription for Tediassa. The inscription consists of only two lines and it cannot be deduced from it what Tediassa honoured by the people (demos) did for his city. This article also addresses the law of inheritance.

Özet

Bu çalışmada, Tlos’ta 2018 yılı kazı sezonunda yapılan arkeolojik çalışmalar neticesinde gün yüzüneçıkartılan epigrafik malzemeler tanıtılacaktır. Prof. Dr. Taner Korkut başkanlığında yürütülen kazı çalışmalarının 2018 yılı kazı sezonunda; antik kentin akropolünü doğudan kuşatan sur duvarının önündekimoloz yığını temizlenmiştir. Bu moloz yığınının temizlenmesiyle sur duvarında devşirme malzeme olarakkullanılan iki yeni onurlandırma yazıtı açığa çıkartılmıştır. Bu çalışmada tanıtılan yazıtlardan ilki, kentiiçin pek çok kamusal görevi üstlenen ve bunun için kendi servetinden cömertçe harcamalar yapanTeimanthes için kaleme alınmıştır. Danışma ve halk meclislerinin birlikte onurlandırdığı Teimanthes, sadece vatanı için faydalı işler yapmakla kalmamış aynı zamanda Lykia Birliği için de önemli işler gerçekleştirmiştir. Zira yazıttan onun birlik tarafından taçlandırılmış olduğu öğrenilmektedir. İkinci onurlandırma yazıtı ise Tediassa için taşa kazınmıştır. Tlosluların Halk Meclisi’nin onurlandırdığı Tediassa’nınkent için ne yaptığı iki satırdan oluşan yazıttan maalesef anlaşılamamaktadır. Bu makalede ayrıca mirashukukuna da değinilmektedir.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, M. E. (2022). New Inscriptions from Tlos. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 551–557. https://ajindex.com/articles/433997

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Adak M. (1996). “Claudia Anassa. Eine Wohltäterin aus Patara”. EA 27 (1996) 127-142.
  2. Akalın A. G. (2003). “Eskiçağda Grek Kadının Toplumsal Yaşantısı”. Ankara Üniversitesi Dil ve TarihCoğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi 33/21 (2003) 17-47. Akyürek-Şahin N. E. & Uzunoğlu H. (2019). “New Inscriptions from the Museum of Bursa”. Gephyra 17 (2019) 239-285.
  3. Bean, G. E. (1948). “Notes and Inscriptions from Lycia”. The Journal of Hellenic Studies 68 (1948) 40-58 EA Epigraphica Anatolica. Friedell E. (1999). Antik Yunan’ın Kültür Tarihi. Çev. N. Aça. Ankara 1999.
  4. Gardner J. F. (1998). Family and Familia in Roman Law and Life. Oxford: Clarendon 1998.
  5. Hartmann E. (2000). “Heirat und Bürgerstatus in Athen”. Eds. Th. Späth & B. Wagner-Hasel. Frauenwelten in der Antike. Geschlechterordnung und weibliche Lebenspraxis. Stuttgart (2000) 16- 31. Heim E. M., (2017). Adoption in Galatians and Romans: contemporary metaphor theories and the Pauline huiothesia metaphors. Biblical interpretation series Vol. 153, Leiden; Boston: Brill, 2017.
  6. IArykanda. S. Şahin, Die Inschriften von Arykanda. Die Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien, Band 48. Bonn 1994. IEphesos II. Ch. Börker & R. Merkelbach, Die Inschriften von Ephesos II. Die Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien, Band 12. Bonn 1979.
  7. IEphesos IV. H. Engelmann, D. Knibbe & R. Merkelbach, Die Inschriften von Ephesos IV. Die Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien, Band 14. Bonn 1980. IGR Inscriptiones graecae ad res romanas pertinentes. IPerge. S. Şahin, Die Inschriften von Perge I. Die Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien, Band 54. Bonn 1999. Korkut T. (2015a). Tlos. Akdağların Yamacında Bir Likya Kenti. İstanbul 2015. Korkut T. (2015b). “Antik Kent Merkezi”. Ed. T. Korkut. Arkeoloji, Epigrafi, Jeoloji, Doğal ve Kültürel Peyzaj Yapısıyla Tlos Antik Kenti ve Teritoryumu. Ankara (2015) 12-37. Korkut T. & Uygun, Ç. (2017). “Tlos Antik Kenti Şehircilik Anlayışı”. Eds. Ü. Aydınoğlu & A. Mörel, Antik Dönemde Akdeniz’de Kırsal ve Kent. Mersin (2017) 236-248. Korkut T. & Tekoğlu R. (2019). “Tlos Antik Kenti Qñturahi Kaya Mezarı”. OLBA XXVII (2019) 169-188.
  8. Kurylowicz M. (1983). “Adoption on the Evidence of the Papyri”. The Journal of Juristic Papyrology 19 (1983) 61-75. Lanckoronski (1890). Städte Pamphyliens und Pisidiens I. Prag/Wien/Leipzig 1890. LAW Lexicon der Alten Welt. LGPN V. B. A Lexicon of Greek Personal Names V. B. Coastal Asia Minor: Caria to Cilicia. Eds. J. - S. B