Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 5 - Sayı: 1

The Evaluation of Tourism Education in Vocational High Schools: A Focus Group Study

Meslek Yüksekokullarında Verilen Turizm Eğitiminin Değerlendirilmesi: Bir Odak Grup Çalışması

Pages
43–59
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, there was found to be an inadequate level of cooperation and coordination between the supply side (the vocational high schools), the demand side (the tourism sector) and the public institutions as well as in the regulatory and supervisory tasks.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: Tourism programs in vocational schools aim to train intermediate and mid-level human resources for the tourism sector.
📊
Key Findings & Data:There is increasing emphasis placed upon the requirement that programs providing vocational tourism education provide better tourism education, raising the required human resources in terms of both their quality and quantity.
💡
Conclusion & Impact:However, there was found to be an inadequate level of cooperation and coordination between the supply side (the vocational high schools), the demand side (the tourism sector) and the public institutions as well as in the regulatory and supervisory tasks.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract: Tourism programs in vocational schools aim to train intermediate and mid-level human resources for the tourism sector. There is increasing emphasis placed upon the requirement that programs providing vocational tourism education provide better tourism education, raising the required human resources in terms of both their quality and quantity. In this study the focus group interview method was used in the evaluation of the existing and targeted tourism education. This methodology was preferred because divergent ideas and opinions are discussed by the members of focus group so that these opinions put forward solutions to obtain the targeted quality in tourism education. This study aims to evaluate the views of the officials regarding public administrators in the field of tourism, academics, NGO officials and professional managers on the courses offered in the curriculum, training conditions, targeted skills and abilities that the students are to obtain. According to the data obtained in this survey, in the schools providing vocational tourism education and aiming to educate qualified human resources, it was observed that important problems such as: the academic calendar, training practices and physical deficiencies still remained. However, there was found to be an inadequate level of cooperation and coordination between the supply side (the vocational high schools), the demand side (the tourism sector) and the public institutions as well as in the regulatory and supervisory tasks.

🔖

Cite This Article

AKINCI, Z. (2022). The Evaluation of Tourism Education in Vocational High Schools: A Focus Group Study. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 43–59. https://ajindex.com/articles/433955

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aaker D., Kumar V. & Day G. S. (2004). Marketing Research. New York 2004. Aksu M. & Bucak T. (2012). “Mesleki Turizm Eğitimi”. Aksaray Üniversitesi İİBF Dergisi 4/2 (2004) 7-18. Aktaş A. & Boyacı C. (1992). “Üniversiteler Kurumunda Lisans Düzeyinde Turizm İşletmeciliği ve Akdeniz Örneği”. III. Ulusal Turizm Kongresi, Kuşadası Belediye Yayınları 5. AKTOB (Akdeniz Turistik Otelciler ve İşletmeciler Birliği) (2014). 2013 Yılı Turizm İstatistikleri Raporu. Kaynak: http://www.aktob.org.tr/pdf/aktob.turizm.verileri.pdf. Erişim Tarihi: 31.12.2014
  2. Alkan, C., Doğan H. & Sezgin İ. (1998). Mesleki ve Teknik Eğitimin Esasları. İstanbul 1998.
  3. Alp T. (1992). Türkiye`de Turizm Eğitimin Yapısı, Uygulanan Politikalar ve Sonuçları. Turizm Bakanlığı Turizm Eğitimi Genel Müdürlüğü, No: 47. Ankara 1992. Aymankuy Y. & Aymankuy Ş. (2002). “Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Turizm Eğitimi Veren Yükseköğretim Kurumlarının Bulundukları Yerlerin Analizi ve Turizm Eğitimi için Öneri Bir Model”. Turizm Eğitimi, Konferans-Workshop (2002) 29-41.
  4. Ankara.
  5. Aydın S. (2010). Üniversite ve Sektör Temsilcilerinin Bakış Açısıyla Lisans Düzeyindeki Turizm Eğitiminin Araştırılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Sakarya 2010.
  6. Baltacı F., Üngüren E., Avsallı H. & Demirel O. N. (2012). “Turizm Eğitimi Alan Öğrencilerin Eğitim Memnuniyetlerinin ve Geleceğe Yönelik Bakış Açıların Belirlemesine Yönelik Bir Araştırma”. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 4/1 (2012) 17-25.
  7. Baum T. (1995). Managing Human Resources in the Europen Hospitality Industry: A Strategic Approach. London 1995.
  8. Christou E. (1999). “Hospitality Management Education In Greece: An Exploratory Study”. Tourism Management 20/6 (1999) 683-691.
  9. Çokluk Ö., Yılmaz K. & Oğuz E. (2011). “Nitel Bir Görüşme Yöntemi: Odak Grup Görüşmesi”. Kuramsal Eğitimbilim 4/1 (2011) 95-107.
  10. Demirer H. (2000). “Kapadokya Bölgesi Turizm Belgeli Konaklama İşletmeleri Üst ve Orta Düzey Yöneticilerinin Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Yüksekokulu Öğrencilerinden Beklentilerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”. Kapadokya Toplantıları VII (2000) 8-23. Nevşehir. Ehtiyar R. & Üngüren E. (2008). “Turizm Eğitimi Alan Öğrencilerin Umutsuzluk ve Kaygı Seviyeleri ile Eğitime Yönelik Tutumları Arasındaki İlişkinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 1/4 (2008) 159-181.
  11. Güneş İ. (1997). “Türkiye’de Turizm Eğitim ve Öğretiminin Temel Sorunları”. Anatolia: Turizm Araştır-