Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Philosopher (????ı?ij??), Sophist (??ij?ıIJ??), Rhetorician (??IJ??): Problems of Classification in the Second Sophistic

Filozof (????ı?ij??), Sofist (??ij?ıIJ??), Retor (??IJ??): II. Sofistik Dönemde Sınıflandırma Problemi

Pages
1–15
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However the sophist is a kind of master, teacher and advisor, while the rhetor is more of a politician, supervisor or panegyrist

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sophists, rhetoricians and philosophers had important political and social duties within the community in the Second Sophistic.
📊
Key Findings & Data:However, these three groups can't be separated definitively from each other in respect to their political duties.
💡
Conclusion & Impact:However the sophist is a kind of master, teacher and advisor, while the rhetor is more of a politician, supervisor or panegyrist
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sophists, rhetoricians and philosophers had important political and social duties within the community in the Second Sophistic. However, these three groups can't be separated definitively from each other in respect to their political duties. Moreover, we can't obtain any descriptive information as to why they were called sophist, philosopher or rhetorician from the epigraphic record. The identifications which were given concerning the sophists, rhetoricians and philosophers in Ancient Greek Literature sometimes show differences. In this article, employing ancient inscriptions and writer's opinions, the attempt is made to draw conceptual borders and professional differences between the sophist, philosopher and rhetorician. As a consequence of this research it appears that the philosopher had his own system of ideas and he followed a philosophical idea. However the sophist is a kind of master, teacher and advisor, while the rhetor is more of a politician, supervisor or panegyrist

Özet

II. Sofistik Dönem'de sofistler, retorlar ve filozoflar toplumda önemli siyasal ve sosyal görevleri üstlenmektedir. Ancak siyasal ve sosyal görevleri açısından bu üç grup birbirinden kesin olarak ayrılamamaktadır. Epigrafik belgeler sofist, filozof ve retor olarak anılan bir kişinin niçin bu şekilde anıldığıyla ilgili açıklayıcı bir bilgi sunmamaktadır. Antik kaynaklarda sofist, filozof ve retor için verilen tanımlamalar zaman zaman farklılık gösterebilmektedir. Bu makalede, antik yazarlar ve yazıtlar aracılığıyla sofist, filozof ve retor kavramlarının sınırları çizilmeye ve mesleki olarak aralarındaki farklılıklar saptanmaya çalışıldı. Sonuç olarak, filozof kendine ait bir düşünce sistemiyle ve takip ettiği felsefi düşünceyle diğerlerinden ayrılmaktayken; sofist daha çok bir öğretmen, bir eğitimci ve rehberdir. Retor ise, bir politikacı, danışman veya panegyrist'tir

🔖

Cite This Article

KAYA, E. A. (2022). Philosopher (????ı?ij??), Sophist (??ij?ıIJ??), Rhetorician (??IJ??): Problems of Classification in the Second Sophistic. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 1–15. https://ajindex.com/articles/433934

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Antik Kaynaklar Ael. Ar. Orat. (= Aelius Aristeides, Orationes). Kullanılan Metin ve Çeviri: Aristides. Ed. W. Dindorf. Leipzig 1829. Kullanılan Metin ve Çeviri: Aelius Aristides. Ed. C. A. Behr, The Complete Works, Leiden 1986. Aristot. (= Aristoteles, Rhetorica/?????? ??IJ??????). Kullanılan Metin ve Çeviri: Aristotle's Art of Rhetoric, Ed. J. H. Freese, London 1975 (The Loeb Classical Library). Dio Khrys. Orat (= Dion Khrysostomos, Orationes). Kullanılan Metin ve Çeviri: Dionis Prusaensis Quem Vocant Chrysostomum Quae Exstant Omnia, Ed. J. Arnim, Vols. 1-2, Berlin 1962. Dig. (= Corpus Iuris Civilis). Kullanılan Metin ve Çeviri: Digesta Iustiniani Augusti, Corpus Iuris Civilis, Ed. I. L. G. Beck, Leipzig 1928. Epikt. Diss. (=Epiktetos, Dissertationes ab Arriano Digestae/???????? IJ?? ????IJ?IJ?? ???IJ?????). Kullanılan Metin ve Çeviri: Epicteti Dissertationes ab Arriano Digestae, Ed. H. Schenkl, Leipzig 1916. Kullanılan Metin ve Çeviri: Epictetus, The Discourses as Reported by Arrian, the Manual and Fragments, Ed. W. A. Oldfather, London 1956 (The Loeb Classical Library). Gal. (= Galenos, De Praenotione ad Posthumum (Epigenem)/??????? ?İ?? IJ?? ???????ı?İ?? ???? ???????? ???????). Kullanılan Metin ve Çeviri: Claudii Galeni Opera Omnia, Ed. C. G. Kühn, Leipzig 1827. Gell. NA. (=Aulus Gellius, Noctes Atticae). Kullanılan Metin ve Çeviri: A. Gellii Noctes Atticae, Ed. P. K. Marshall, Oxford 1991. Lukian. Pseudol. (= Lukianos, Pseudologista/kxˆw‚~‚v|†‡q É ƒx„ô ‡ğ ›ƒ‚‰„ow‚ ). Kullanılan Metin ve Çeviri: Lucian, Ed. A. M. Harmon, Harvard University Press, Cambridge1972. Lukian. Rhet. (= Lukianos, Rhetorum Praeceptor/?z‡„Œ€ w|wo†}t~‚ ). Kullanılan Metin ve Çeviri: Lucian, Ed. A. M. Harmon, Harvard University Press, Cambridge1961. Max. (= Maximus, Dialexeis/X|t~px| ). Kullanılan Metin ve Çeviri: Maximi Tyrii Philosophumena, Ed. H. Hobein, Leipzig 1910. Philostr. VS (= Philostratos, Vitae Sophistarum/ur‚| †‚‰|†‡?€). Kullanılan Metin ve Çeviri: Vitae Sophistarum, Ed. C. L. Kayser, Leipzig 1871. Kullanılan Metin ve Çeviri: Philostratus and Eunapius, Lives of the Sophists, Ed. W. C. Wright, Cambridge 1961. Phot. Lex. (= Photios, Lexicon/iŒ‡r‚ˆ ‡‚? ƒt‡„|o„Š‚ˆ ~pxŒ€ †ˆ€tvŒvq). Kullanılan Metin ve Çeviri: Lexicon, Ed. R. Porson, Cambridge University Press 1822. Phot. Bibl. (= Photios, Bibliotheca). Kullanılan Metin ve Çeviri: Photius. Bibliotheque, Vol. 8, Ed. R. Henry, Paris 1977. Plat. Gorg. (= Platon Gorgias/W‚„võt ). Kullanılan Metin ve Çeviri: Gorgias, Ed. J. B