Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Psikolojik ve Demografik Etkilerin Akademik Performans Üzerindeki Etkileri

Effects of Psychological and Demographic Factors on Academic Performance

Pages
133–147
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Research results showed the significant effect of personality traits such as extraversion and openness, together with secure attachment style, in predicting academic performance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Academic performance is a highly important topic for directing one’s future.
📊
Key Findings & Data:In examining academic performance it is important to measure the effectiveness of various factors on this issue.
💡
Conclusion & Impact:Research results showed the significant effect of personality traits such as extraversion and openness, together with secure attachment style, in predicting academic performance.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Academic performance is a highly important topic for directing one’s future. In examining academic performance it is important to measure the effectiveness of various factors on this issue. In this study, the effects of psychological factors such as personality traits and attachment style on academic performance will be examined. In addition, the effect of a demographic variable such as gender was tested in the model as a categorical variable. Research results showed the significant effect of personality traits such as extraversion and openness, together with secure attachment style, in predicting academic performance. In addition, the gender variable showed a significant effect in the evaluation of students’ academic performance as high or low. The results of this study are interpreted and discussed within the available literature in the field. The results of this study offer insight into how psychological factors such as personality traits and attachment styles can affect academic performance

Özet

Akademik performans, bireylerin geleceklerini yönlendirmeleri açısından son derece önemli bir konudur. Akademik performans üzerinde etkili olan çeşitli faktörlerin incelenmesi akademik performansın değerlendirilmesi açısından önem arz etmektedir. Bu çalışmada, kişilik özellikleri ve bağlanma tarzları gibi psikolojik faktörlerin üniversite öğrencilerinin akademik başarıları üzerindeki etkisi incelenmektedir. Bununla birlikte, demografik değişkenlerden cinsiyetin etkisi de model içerisinde kategorik değişken olarak test edilmiştir. Araştırma bulguları, kişilik tiplerinden dışa dönüklük ve deneyime açıklığın ve bağlanma tarzlarından güvenli bağlanmanın akademik performansın tahmin edilmesinde anlamlı etkiye sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Ayrıca, cinsiyet değişkenin de öğrencilerin akademik performansının düşük ve yüksek olarak değerlendirilmesinde anlamlı bir etkiye sahip olduğu saptanmıştır. Araştırma bulguları ilgili yazın desteği ile tartışılmış ve yorumlanmıştır. Araştırma sonuçlarının üniversite öğrencilerin akademik başarısının değerlendirilmesinde kişilik özellikleri ve bağlanma tarzları gibi önemli psikolojik değişkenlerin etkisini göstermesi açısından önemli olabileceği düşünülmektedir

🔖

Cite This Article

ÇİZEL, R., ÇİZEL, B., AJANOVİC, E. (2022). Psikolojik ve Demografik Etkilerin Akademik Performans Üzerindeki Etkileri. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 133–147. https://ajindex.com/articles/433860

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Ainsworth M., Blehar M., Waters E. & Wall S. (1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Hillsdale 1978.
  2. Alkan N. (2007). Beş Faktör Kişilik Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Yayımlanmamış Araştırma. Ankara 2007. Barrick M. R. & Mount M. K. (1991). “The Big Five Personality Dimensions and Job Performance: A Meta-Analysis”. Personnel Psychology 44 (1991) 1-25.
  3. Barclay K. J. (2015). “Birth order and Educational Attainment: Evidence from Fully Adopted Sibling Groups”. Intelligence 48 (2015) 109-122. Blanch A. & Aluja A. (2013). “A Regression Tree of the Aptitudes, Personality, and Academic Performance Relationship”. Personality and Individual Differences 54 (2013) 703-708.
  4. Bonaccio S., Reeve C. L. & Lyerly J. (2016). “Academic Entitlement: Its Personality and General Mental Ability Correlates, and Academic Consequences”. Personality and Individual Differences 102 (2016) 211- 216. Bonesrønninga H. & Massih S. S. (2011). “Birth Order Effects on Young Students’ Academic Achievement”. The Journal of Socio-Economics 40 (2011) 824-832.
  5. Bowlby J. (1973). Attachment and Loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and Anger. New York 1973. Burger J. M. (20061 ). Personality. Çev. İ. Deniz Erguvan-Sarıoğlu. İstanbul 2006.
  6. Caprara G. V., Vecchione M., Alessandri G., Gerbino M. & Barbaranelli C. (2011). “The Contribution of Personality Traits and Self-Efficacy Beliefs to Academic Achievement: A Longitudinal Study”. British Journal of Educational Psychology 81/1 (2011) 78-96. Ciorbeaa I. & Pasaricaa F. (2013). “The Study of the Relationship between Personality and Academic Performance”. Social and Behavioral Sciences 78 (2013) 400-404.
  7. Conte J. M., Heffner T. S., Roesch S. C. & Aasen B. (2017). “A Person-Centric Investigation of Personality Types, Job Performance and Attrition”. Personality and Individual Differences 104 (2017) 554-559. Duchesne S. & Larose S. (2007). “Adolescent Parental Attachment and Academic Motivation and Performance in Early Adolescence”. Journal of Applied Social Psychology 37 (2007) 1501-1521. Edelstein R. S. & Gillath O. (2008). “Avoiding Interference: Adult Attachment and Emotional Processing Biases”. Personality and Social Psychology Bulletin 34/2 (2008) 171-181.
  8. Fletcher I., McCallum R. & Peters S. (2016). “Attachment Styles and Clinical Communication Performance in Trainee Doctors”. Patient Education and Counseling 99 (2016) 1852-1857. Friedman H. S. & Schustack M. W. (1999). Personality: Classic Theories a