Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Factors Effecting the Perception of Destination Quality: A Research in the Southeast Anatolian Region

Destinasyon Kalite Algısını Etkileyen Faktörler: Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Bir Araştırma

Pages
97–121
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is thought that the results of this research will cast light for the practitioner and the researcher.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Due to the socio-cultural, environmental, economic and social psychological influences of tourism, tourism destinations are making efforts to provide the best products and services to tourists.
📊
Key Findings & Data:The Southeastern Anatolia Region as a tourism destination also tries to develop the tourism industry, through its historical resources and its cultural diversity.
💡
Conclusion & Impact:It is thought that the results of this research will cast light for the practitioner and the researcher.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Due to the socio-cultural, environmental, economic and social psychological influences of tourism, tourism destinations are making efforts to provide the best products and services to tourists. The Southeastern Anatolia Region as a tourism destination also tries to develop the tourism industry, through its historical resources and its cultural diversity. The perceived quality of service provided by tourism destinations is an important issue. Tourists can return to a destination of good quality and provide positive referrals fort his destination to others. In this article, the effect of travel motivation, personality traits and the demographic characteristics of tourists in terms of destination quality was investigated. Logistic regression analysis was applied to collected data by questionnaire applied to local tourists visiting Şanlıurfa and Gaziantep from the South-Eastern provinces. It has been determined that the level of education, personality and the number of nights spent in the destination are influential in the quality perceptions of the destination made by the tourists, but variables such as travel motivation, age, marital status, and the number of arrivals at a destination are not effective. The research findings were discussed and interpreted support from the literature. It is thought that the results of this research will cast light for the practitioner and the researcher.

Özet

Turizmin sosyo-kültürel, çevresel, ekonomik ve sosyal psikolojik etkilerinden dolayı destinasyonlar gelen turistlere en iyi ürün ve hizmeti sunmak için çaba sarf etmektedirler. Güneydoğu Anadolu Bölgesi destinasyonu da sahip olduğu tarihsel birikimi ve kültürel çeşitliliği ile turizm sektörünü geliştirmeye çalışmaktadır. Turizm destinasyonlarının algılanan hizmet kalitesi önemli bir konudur. Turistlerin destinasyonu kalitesinden memnun olmaları tekrar gelmelerini ve başkalarına olumlu tavsiyelerde bulunmalarını sağlayabilmektedir. Bu makalede turistlerin destinasyon kalite algısında seyahat motivasyonu, kişilik özellikleri ve demografik özelliklerin yordama gücü incelenmiştir. Güneydoğu illerinden Şanlıurfa ve Gaziantep'i ziyaret eden yerli turistlere uygulanan anket ile toplanan verilere lojistik regresyon analizi uygulanmıştır. Turistlerin algıladıkları destinasyon kalitesinde eğitim düzeyinin, kişiliğin ve destinasyonda geceleme sayısının etkili olduğu, ancak seyahat motivasyonu, yaş, medeni durum, destinasyona geliş sayısı gibi değişkenlerin etkili olmadığı tespit edilmiştir. Araştırma bulguları yazın desteği ile tartışılmış ve yorumlanmıştır. Araştırma sonuçlarının uygulamacı ve araştırmacılara ışık tutacağı öngörülmektedir.

🔖

Cite This Article

ÇİZEL, B., ÇELİK, S. (2022). Factors Effecting the Perception of Destination Quality: A Research in the Southeast Anatolian Region. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 97–121. https://ajindex.com/articles/433859

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aksu A., İçigen E. T. & Ehtiyar R. (2010). "A Comparison of Tourist Expectations and Satisfaction: A Case Study from Antalya Region of Turkey". Turizam International Scientific Journal 14/2 (2010) 66-77.
  2. Andreu L., Kozak M., Avci N. & Cifter N. (2005). "Market Segmentation by Motivations to Travel: British Tourists Visiting Turkey". Journal of Travel ve Tourism Marketing 19/1 (2005) 1-14.
  3. Ardahan F. (2012). "Bireylerin Sosyal Sermaye Profili: Antalya Örneği". Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi 2/8 (2012) 38-56.
  4. Awaritefe O. D. (2003). "Destination Environment Quality and Tourists' Spatial Behaviour in Nigeria: A Case Study of Third World Tropical Africa". International Journal of Tourism Research 5/4 (2003) 251-268.
  5. Aykut O. H. (2013). Kişilik Özellikleri ile Tüketici Şikâyet Davranışı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans. Atatürk Üniversitesi, Erzurum 2013.
  6. Baloglu S., Henthorne T. L. & Sahin S. (2014). "Destination Image and Brand Personality of Jamaica: a Model of Tourist Behavior". Journal of Travel ve Tourism Marketing 31/8 (2014) 1057-1070. Barakazı M. & Karapınar E. (2015). "Kültür Turizmi Potansiyelinin Seyahat Acenteleri Bakış Açısından Değerlendirilmesi: Gaziantep İlinde Bir Araştırma". Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 8/40 (2015) 609-619.
  7. Bentler P. M. (1990). "Comparative fit indexes in structural models". Psychological Bulletin 107/2 (1990) 238-246.
  8. Biçer R. (2011). "Kişilik ve Bir Kur'an Terimi Olarak Şâkile". Gazi University Journal of Gazi Educational Faculty 31/2 (2011) 399-418. Borges N. J. & Gibson D. D. (2005). "Personality Patterns of Physicians in Person-Oriented and Technique-Oriented Specialties". Journal of Vocational Behavior 67/1 (2005) 4-20.
  9. Bright A. D. (2008). "Motivations, Attitudes, and Beliefs". Eds. H. Oh and A. Pizam Handbook of Hospitality Marketing Management (2008) 239-265.
  10. UK. Buhalis D. (2000). "Marketing the Competitive Destination of the Future". Tourism Management 21/1 (2000) 97-116.
  11. Büyüköztürk Ş. (2016). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara 2016.
  12. Carr N. (2001). "An Exploratory Study of Gendered Differences in Young Tourists Perception of Danger Within London". Tourism Management 22/5 (2001) 565-570.
  13. Chen C. M., Lee H. T., Chen S. H. & Huang T. H. (2011). "Tourist Behavioural Intentions in Relation to Service Quality and Customer Satisfaction in Kinmen National Park, Taiwan". International Journal of Tourism Research 13/5 (2011) 416-432.
  14. Chen, C. F. & Tsai, D. (2