Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Evaluation of Social Problem-Solving Skills of Special Education Teachers

Özel Eğitim Öğretmenlerinin Sosyal Problem Çözme Becerilerinin Değerlendirilmesi

Pages
325–332
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In terms of seniority, there is no significant difference.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to investigate the social problem-solving skill levels of special education teachers in terms of gender and seniority variables. 115 special education teachers who work in different provinces participated in this study.
📊
Key Findings & Data:In order to collect social problem-solving skill levels data, the Social ProblemSolving Inventory-Short Form which was developed by D' Zurilla et al. (2002) and adapted to Turkish by Çekici (2009) was used.
💡
Conclusion & Impact:In terms of seniority, there is no significant difference.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study was to investigate the social problem-solving skill levels of special education teachers in terms of gender and seniority variables. 115 special education teachers who work in different provinces participated in this study. For demographic data, a form which was developed by researchers was used. In order to collect social problem-solving skill levels data, the Social ProblemSolving Inventory-Short Form which was developed by D' Zurilla et al. (2002) and adapted to Turkish by Çekici (2009) was used. According to finds from this study, female teachers reveal more negative orientation to the problems and male teachers reveal more avoidance. In terms of seniority, there is no significant difference.

Özet

Bu araştırmanın amacı özel eğitim öğretmenlerinin sosyal problem çözme becerilerinin düzeylerinin belirlenmesidir. Özel eğitim öğretmenlerinin problem çözme becerileri cinsiyet ve çalışma yılı değişkenlerine göre incelenmiştir. Araştırmaya çeşitli illerde görev yapmakta olan 115 özel eğitim öğretmeni katılmıştır. Araştırma verileri, araştırmacılar tarafından hazırlanan demografik form, sosyal problem çözme becerileri için D' Zurilla ve diğerleri (2002) tarafından geliştirilen ve Çekici (2009) tarafından Türkçeye uyarlanan "Sosyal Problem Çözme Envanteri- Kısa Formu", kullanılmıştır. Verilerin yüzde ve frekans dökümleri alınmış ve t- testi uygulanmıştır. Araştırma bulgularına göre, öğretmenlerin cinsiyete göre sosyal problem çözme özellikleri incelendiğinde; kadın öğretmenlerin daha fazla olumsuz yönelim, erkek öğretmenlerin ise daha fazla kaçınım gösterdiği bulunmuştur. Çalışma yılına göre ise sosyal problem çözme özelliklerinde anlamlı fark bulunmamıştır.

🔖

Cite This Article

TEKİN, D. E., ALAN, Ş. (2022). Evaluation of Social Problem-Solving Skills of Special Education Teachers. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 325–332. https://ajindex.com/articles/433844

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Altunçekiç A., Yaman S. & Koray Ö. (2005). "Öğretmen Adaylarının Öz-Yeterlik İnanç Düzeyleri ve Problem Çözme Becerileri Üzerine Bir Araştırma (Kastamonu İli Örneği)". Kastamonu Eğitim Dergisi 13/1 (2005) 93-102. Aslan O. & Sağır Ş. U. (2012). "Fen ve Teknoloji Öğretmen Adaylarının Problem Çözme Becerileri". Türk Fen Eğitimi Dergisi 9/2 (2012) 82-94. Aylar F. & Akşin A. (2011). "Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Öz-Yeterlilik İnanç Düzeyleri ve Problem Çözme Becerileri Üzerine Bir Araştırma (Amasya Örneği)". Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 12/3 (2011) 299-313.
  2. Bingham A. (1998). Çocuklarda Problem Çözme Yeteneklerinin Geliştirilmesi. Çev. A. F. Oğuzkan. İstanbul 1998.
  3. Büyüköztürk Ş., Kılıç E. K., Akgün Ö. E., Karadeniz Ş. & Demirel F. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara 2009.
  4. Ceylan R., Bıçakçı Y. M., Aral N. & Gürsoy F. (2012). "Okul Öncesi Eğitim Kurumunda Çalışan Öğretmenlerin Problem Çözme Becerilerinin İncelenmesi". Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 14/1 (2012) 85-98.
  5. Chang E. C. (2002). "Predicting Suicide Ideation in an Adolescent Population: Examining the Role of Social Problem Solving as a Moderator and a Mediator". Personality and Individual Differences 32/7 (2002) 1279-1291.
  6. Chang E. C., D'Zurilla T. J. & Sanna L. J. (2004). Social Problem Solving: Theory, Research and Training. Washington 2004.
  7. Çalışkan S., Sezgin G. S. & Erol M. (2006). "Fizik Öğretmen Adaylarının Problem Çözme Davranışlarının Değerlendirilmesi". Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 30/30 (2006)73-81.
  8. Çekici F. (2009). Problem Çözme Terapisine Dayalı Beceri Geliştirme Grubunun Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Problem Çözme Becerileri, Öfkeyle İlişkili Davranış ve Düşünceler ile Sürekli Kaygı Düzeylerine Etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi. Adana 2009.
  9. Dunn S. E., Lochman J. E. & Colder C. R. (1997). "Social Problem-Solving Skills in Boys With Conduct and Oppositional Defiant Disorders". Aggressive Behavior 23/6 (1997) 457-469. D'Zurilla T. J. & Goldfried M. R. (1971). "Problem Solving and Behavior Modification". Journal of Abnormal Psychology 78/1 (1971) 197-226. D'Zurilla T. J. & Nezu A. M. (1990). "Development and Preliminary Evaluation of The Social ProblemSolving Inventory". Psychological Assessment 2/2 (1990) 156-163. D'Zurilla T. J. & Nezu A. M. (2006). Solving Life's Problems: A 5-Step Guide To Enhanced Well-Being. New York 2006.
  10. Eskin M. (2011). Sorun Çözme Terapisi. Ankara 2011.
  11. Gelbal S. (1991).