Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 2

The Kabalis Region: Observation and Communication Forts and Settlement Types in the Iron Age

Kabalis Bölgesi Demirçağ Yerleşim Tipleri ve Gözetleme/Haberleşme Kaleleri

Pages
223–242
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This type of settlement and defence was also used in the Roman period and even in Late Antiquity, in a way that transcends time, employed in the same way within the same geography, using the same road routes and offering similar solutions to the same security problems

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kibyra, as indicated by the surviving quotations of ancient writers, was called Kabalis due to the Kabals’ sovereignty in the Iron Age, as one of the peoples forming “the Lydians”.
📊
Key Findings & Data:Settlements that began to form in the Chalcolithic Period continued into Late Antiquity and together this region became an important centre, especially in the Iron Age, like neighbouring Milyas, and produced a distinct culture with its traditions.
💡
Conclusion & Impact:This type of settlement and defence was also used in the Roman period and even in Late Antiquity, in a way that transcends time, employed in the same way within the same geography, using the same road routes and offering similar solutions to the same security problems
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Kibyra, as indicated by the surviving quotations of ancient writers, was called Kabalis due to the Kabals’ sovereignty in the Iron Age, as one of the peoples forming “the Lydians”. Settlements that began to form in the Chalcolithic Period continued into Late Antiquity and together this region became an important centre, especially in the Iron Age, like neighbouring Milyas, and produced a distinct culture with its traditions. It is observed that in the Iron Age there was density of settlement on relatively large plains surrounded by high mountains, with scattered and small residential areas close to each other at lake edges and by mountain slopes. Linked to these settlements, in their necropolises we found a hundred cobbled massive tumuli, examples of a shared burial tradition in the Milyas and Kabalis regions, in addition to the simple chest grave, rock-cut tombs and also the tumulus type termed Lydian. These Iron Age settlements and road networks, which are situated in a testing geographical area, at high altitude, have been found to have been defended by a system of observation and communication points, associated with Iron Age ceramic finds and simple rubble-stone defensive walls, facing each other in line of sight on high peaks. This type of settlement and defence was also used in the Roman period and even in Late Antiquity, in a way that transcends time, employed in the same way within the same geography, using the same road routes and offering similar solutions to the same security problems

Özet

Hellenistik ve Roma dönemlerinde Kibyra'nın güçlenmesiyle Kibyratis olarak anılan bölge, antik yazarların aktarımların işaret ettiği gibi Demir Çağı'nda, Lydialıları oluşturan halklardan biri olan Kaballerin egemenlikleri nedeniyle Kabalis olarak adlandırılmıştır. Bölgede, Kalkolitik Dönem'de başlayan yerleşimler geç antikçağa kadar kesintisizce sürerken, özellikle Demir Çağı'nda komşusu Milyas gibi önemli bir merkez olmuş ve kendi geleneklerinde belirgin bir kültür üretmiştir. Demir Çağı'nda yoğun olarak, yüksek dağlarla çevrelenmiş nispeten büyük ovalarda, göl kenarlarında ve dağ eteklerinde birbirine yakın dağınık ve küçük yerleşim alanları halinde izlenmektedir. Bu yerleşimlerle bağlantılı nekropolislerde ise, basit sandık mezar, kaya mezarları ve Lydia Tipi olarak adlandırdığımız tümülüs tipi yanında Milyas ve Kabalis bölgelerinin neredeyse ortak gömü geleneği olarak karşılaşılan, sayıları yüzlerle ifade edilen taş yığma tümülüslerle izlenir. Zor ve yüksek bir coğrafyada görülen bu Demir Çağ yerleşimlerini ve yol ağları, yüksek tepelerde birbirlerini gören, basit moloz taş örgü savunma duvarları içerisinde, yoğun Demir Çağ seramik buluntularıyla dönemlerini söyleyen, gözetleme ve haberleşme kaleleri ile savunulduğu ortaya çıkmıştır. Bu yerleşim ve savunma tipi, Roma Dönemi'nde ve hatta geç antikçağda da, aynı coğrafyaya, aynı şekilde yerleşen ve aynı yolları kullanan ve hatta aynı güvenlik sorunlarına benzer çözümler sunan bir biçimde, zamanı aşan bir şekilde kullanılmışlardır

🔖

Cite This Article

BAYTAK, İ., DÖKÜ, F. E. (2022). The Kabalis Region: Observation and Communication Forts and Settlement Types in the Iron Age. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 223–242. https://ajindex.com/articles/433837

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Hdt. (= Herodotos, Historiai) Kullanılan Metin ve Çeviri: Herodot Tarihi. Çev. M. Ökmen. İstanbul 1991. Ksen. (= Ksenophon, Kyrou Anabasis) Kullanılan Metin ve Çeviri: Ksenophon, Onbinlerin Dönüşü. Çev. T. Gökçöl. İstanbul 1984. Ptol. Geogr. (= Ptolemaios, Geographika) Kullanılan Metin ve Çeviri: (Claudius Ptolemaeus, griechischer Geograph, um 100 n. Chr.–um 160 n. Chr.). Ed. C. F. A. Nobbe, Claudii Ptolemaei geographia. Vol. 1-2. Leipzig 1843-1845 (repr. Hildesheim 1966). Step Byz. (= Stephanus Byzantinus, Ethnica) Kullanılan Metin ve Çeviri: Stephanus Byzantinus, Ethnica, Quem Primus Thomas de Pinedo Lusitanus, Amstelodami (Typis Jacobi de Jonge) 1778. Strab. (= Strabon, Geographika) Kullanılan Metin ve Çeviri: (Strabon, griechischer Geograph, um 63 v. Chr.–nach 23. n. Chr.): Strabons Geographica.Herausgegeben von Stefan Radt. 10 Bände, Göttingen 2002-2011.
  2. Akarca A. (1972). Şehir ve Savunması: Yunan Arkeolojisinin Ana Çizgileri-I. Ankara 1972.
  3. Akurgal E. (1996). “Batı Anadolu’da Konut, Yerleşme ve Kent Planlaması (MÖ. 3000-30)”. Ed. Y. Sey, Tarihten Günümüze Anadolu’da Konut ve Yerleşme (1996) 122-43.
  4. Baytak İ. (2014). Kabalis (Kibyratis) Bölgesi Tarihi Coğrafyası ve Çağlar Boyu Yerleşim ModelleriUrbanizasyon. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Konya 2014.
  5. Butler H. C. (1922).
  6. Sardis, Volume I. The Excavations Part 1: 1910-1914. Leyden 1922.
  7. Coldstream J. N. (2009). Greek Geometric Pottery. A Survey of Ten Local Styles and Their Chronology. 2009. Corsten Th. & Hülden O. (2011). “Kibyratis Araştırmaları 2010”. Anmed 9 (2011) 180-183. Corsten Th. & Hülden O. (2012a). “Kibyratis Araştırmaları”. Anmed 10 (2012) 174-177. Corsten Th. & Hülden O. (2012b). “Zwischen den Kulturen. Feldforschungen in der Kibyratis. Bericht zu den Kampagnen 2008-2011”. IstMitt 62 (2012) 7-117.
  8. Coulton J. J. (2012). The Balboura Survey and Settlement in Highland Southwest Anatolia Vol. 1: Balboura and the History of Highland Settlement; Vol. 2: The Balboura Survey: Detailed Studies and Catalogues Ankara 2012.
  9. Cummer W. W. (1970). “Phrygian Roof Tiles in the Burdur Museum”. Anatolia 14 (1970) 29-55.
  10. Çankaya A. (2014). “Bademli-Yuvalak Tümülüsleri Işığında Pisidia Bölgesi’nin Hellenistik Dönem Öncesi Mezar Mimarisi”. Eds. B. Hürmüzlü, M. Fırat & A. Gerçek, Pisidia Sempozyumu: Pisidia Araştırmaları I (2014) 246-56.
  11. Çokay-Kepçe S. (2009). “The Pottery from Burdur Uylupınar Necropolis”. Adalya 12 (2009) 29-76. Dökü F. E. & Baytak İ. (2014). “Uylupınar (Erken Kibyra) Yerleşimi Yüzey Araştırması