Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 2

An Evaluation by Trainers and Athletes of the Level of Conformity to Professional Ethics

Antrenörlerin Mesleki Etik İlkelere Uyma Düzeylerinin Antrenör ve Sporcu Gözüyle Değerlendirilmesi

Pages
223–231
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to position variable, compared to athletes, coaches mentioned that they adhere the ethical principles at a higher level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sport is a social phenomenon and a valuable cultural practice based on ethical foundation.
📊
Key Findings & Data:There are 144 coaches (individual sports = 60 team sports = 66, combat sports=18) and 229 active athletes (individual sports = 100 team sports = 94, combat sports=35), totally 373 people from Antalya participated in the study.
💡
Conclusion & Impact:According to position variable, compared to athletes, coaches mentioned that they adhere the ethical principles at a higher level.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sport is a social phenomenon and a valuable cultural practice based on ethical foundation. The main objective of the sport ethics is to infuse accepted universal ethical principles in sport to individuals and to ensure these principles exhibited in the sport environment. The aim of this research is to evaluate the coaches’ adherence to the professional ethic codes according to the views of coaches and athletes. There are 144 coaches (individual sports = 60 team sports = 66, combat sports=18) and 229 active athletes (individual sports = 100 team sports = 94, combat sports=35), totally 373 people from Antalya participated in the study. Coaches’ Professional Ethics Code Scale developed by Dolaşır-Tuncel and Büyüköztürk (2009) is used as data collection tool. According to gender, there is no statistically significant difference in Professional Ethics Code scores of coaches and athletes. Also, according to the education level and sport type (individual and team) of coaches; coaches professional ethic code levels do not differ. According to the education level and sport type of athletes, coaches professional ethic code levels do not differ. According to position variable, compared to athletes, coaches mentioned that they adhere the ethical principles at a higher level.

Özet

Meslek etiği ile ilgili olarak etik kod, etik ilke, etik dışı davranış, iş ahlakı, meslek ahlakı gibikavramların son yıllarda oldukça fazla kullanıldığı görülmektedir. Birçok meslek dalında odluğu gibiantrenörlerin de etik ilkeleri belirlenmiş ve bu etik ilkelere uymaları beklenmektedir. Bu çalışmanınamacı, antrenörlerin mesleki etik ilkelere uyma düzeylerini antrenör ve sporcu görüşlerine göre değer-lendirmektir. Araştırma, tarama modelindedir. Araştırmanın örneklemini, 2014 yılında Antalya ilinde çe-şitli spor branşlarında görev yapan 144 antrenör (bireysel=60, takım=66, mücadele sporları=18) ve aktifolarak spora devam eden 229 sporcu (bireysel=100, takım=94, temaslı sporlar=35) olmak üzere toplamda373 kişi oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak Dolaşır-Tuncel ve Büyüköztürk (2009) tarafından ge-liştirilen “Antrenörlerin Mesleki Etik İlkeleri Ölçeği” kullanılmıştır. Sonuç olarak; antrenörlerin meslekietik ilkelere uyma düzeyi antrenörlerin ve sporcuların cinsiyetlerine, eğitim düzeylerine ve yaptıkları spordallarına göre farklılaşmamaktadır. Ayrıca antrenörlerin mesleki etik ilkelere uyma düzeyleri, sporcu veantrenör görüşlerine göre anlamlı bir farklılık göstermektedir.

🔖

Cite This Article

GÜRPINAR, B., CERTEL, Z., ALKIŞ, A. (2022). An Evaluation by Trainers and Athletes of the Level of Conformity to Professional Ethics. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 223–231. https://ajindex.com/articles/433800

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Bucher C. A., & Wuest D. A. (1987). Foundation of Physical Education and Sport. Santa Clara 1987.
  2. Cushion C. J., Armour K. M., & Jones R. L. (2003). “Coach Education and Continuing Professional Development”. Experiences and learning to Coach, Quest 5 (2003) 215-230.
  3. Dolaşır S. (2005). Antrenörlerin Mesleki Etik İlkelere Uyma Düzeylerine İlişkin Antrenör ve Sporcu Görüşleri. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi. Ankara 2005. Dolaşır-Tuncel S. & Büyüköztürk Ş. (2009). “Antrenörlerin Mesleki Etik İlkeleri Nelerdir? Nasıl Ölçülür? Ölçek Geliştirme: Ölçeklerin Geçerlik ve Güvenirliği”. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi VII/4 (2009) 159-168.
  4. Erkal M., Güven Ö. & Ayan D. (1998). Sosyolojik Açıdan Spor. İstanbul 1998.
  5. Eskicioğlu Y. E., Doğu G. & Özsoy S. (2012). “Antrenör ve Sporcu Gözüyle Spor Yöneticilerinin Kararlarında Etik İlkelere Bağlılıklarının İncelenmesi (BEKO Basketbol Ligi Örneği)”. İ.Ü. Spor Bilim Dergisi 4 (2012) 13-22. Gürkan H. & Şişman B. (2015). “Etik Düzlem Çerçevesinde Spor Medyası: Sırbistan Kızılyıldız-Türkiye Galatasaray Basketbol Maçı”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi 14 (2015) 176-193.
  6. Gürpınar B. (2009). Basketbol ve Futbol Hakemlerinin Karşılaştıkları Sportmenlik Dışı Davranışlar ve Bu Davranışların Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi. Ankara 2009. Güven Ö. & Öncü E. (2012). “Antrenörlerin Etik Dışı Davranışları ile İlgili Sporcu Algısı Ölçeğinin Geliştirilmesi”. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi X/2 (2012) 67-75.
  7. International Coaches Federation (2003). “ICF Standart of Ethical Conduct. Retrieved October 25”. Adopted by the ICF Global Board of Directors June 2015. Source:. Janelle K. & Taylor G. (1994). “A Code Of Ethics For Physical Education Majör”. Physical Educator 51/3 (1994) 144-148.
  8. Kahraman N. (2003). İlköğretim Müfettişlerinin Mesleki Etik İlkeleri ve Bu İlkelere Uyma Düzeyleri. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi. Ankara 2003.
  9. Karakoç Ö., Yüksek S., Aydın A. D., Karakoç B., Yetiş Ü. & Baydil B. (2011). “Millî Takım Düzeyindeki Erkek Judocuların Kulüp Antrenörlerinde Gözlemledikleri Etik Dışı Davranışlar”. Kastamonu Eğitimi Dergisi 19/1 (2011) 321-332.
  10. Kıranlı S. (2002). Ortaöğretim Yöneticilerinin Etik İlkelere Uyma ve Etik İkilemleri Çözümleme Yeterliliği. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Osmangazi Üniversitesi. Eskişehir 2002.
  11. Kultgen J. (1998). Ethics and Professionalizm. Pennslyvania 1998.
  12. Lambert J. (2016). “Antren