Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 1

The Second Great Congress of the Democratic Party in the Context of Political Participation and Freedom of Speech (20-25 June 1949)

Siyasal Katılım ve İfade Özgürlüğü Bağlamlarında Demokrat Parti İkinci Büyük Kongresi (20-25 Haziran 1949)

Pages
287–299
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of this study was to determine the democratic quality of The Second Great Congress of the Democrat Party within the context of freedom of speech and political participation, through evaluating various data, including documents in the Prime Ministry Archive, press sources of the time, and participants at this congress, in conjunction with the objective datum of political science.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Political party congresses, as the top management organs of parties, are crucial platforms during which, in pluralist democratic systems, administrative staff are elected and party policies established.
📊
Key Findings & Data:Further, this congress was the major step in introducing the election law of February, 1950, which was a critical parameter in building a pluralistic democratic system in Turkey and gaining power as a monolithic block of the Democratic Party through purging in-party oppositional opinions.
💡
Conclusion & Impact:The aim of this study was to determine the democratic quality of The Second Great Congress of the Democrat Party within the context of freedom of speech and political participation, through evaluating various data, including documents in the Prime Ministry Archive, press sources of the time, and participants at this congress, in conjunction with the objective datum of political science.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Political party congresses, as the top management organs of parties, are crucial platforms during which, in pluralist democratic systems, administrative staff are elected and party policies established. Congresses present important information about how democratic a political party is. The Second Great Congress of the Democratic Party was the second political congress in Turkish political history which had democratic values, after The First Great Congress of the Democratic Party, which placed freedom of speech in the forefront, despite some applications concerning restrictions on political participation. Further, this congress was the major step in introducing the election law of February, 1950, which was a critical parameter in building a pluralistic democratic system in Turkey and gaining power as a monolithic block of the Democratic Party through purging in-party oppositional opinions. The aim of this study was to determine the democratic quality of The Second Great Congress of the Democrat Party within the context of freedom of speech and political participation, through evaluating various data, including documents in the Prime Ministry Archive, press sources of the time, and participants at this congress, in conjunction with the objective datum of political science.

Özet

Çoğulcu-demokratik sistemlerde siyasal parti büyük kongreleri partilerin en üst yönetim organları olarak partinin yönetim kadrolarının yeniden seçildiği ve parti politikalarının belirlendiği toplantılardır. Kongreler bir siyasal partinin demokratik niteliklere ne kadar sahip olduğu konusunda önemli veriler sunar. Demokrat Parti İkinci Büyük Kongresi siyasal katılımı kısıtlayan bazı uygulamalarına rağmen özellikle ifade özgürlüğünün ön plana çıktığı Türk siyasal tarihinde Demokrat Parti Birinci Büyük Kongresi’nden sonra yapılan demokratik niteliklere sahip ikinci siyasal parti kongresidir. Bunun yanında Türkiye’de çoğulcu demokratik sistemin kurulmasında kritik bir parametreyi oluşturan Şubat 1950 tarihli “Seçim Kanunu’nun” yapılmasında ve parti içi muhalif unsurların partiden tasfiyesiyle Demokrat Parti’nin monolithik bir blok halinde iktidara yürümesinde en önemli aşamayı teşkil eder. Bu çalışmayla Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi Belgeleri, dönemin gazeteleri, kongreye katılanların eserleri başta olmak üzere konu hakkındaki çeşitli araştırma eserleri siyaset biliminin objektif verileriyle değerlendirilerek Demokrat Parti İkinci Büyük Kongresi’nin siyasal katılım ve ifade özgürlüğü bağlamlarında demokratik niteliği belirlenmeye çalışılmıştır

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRKCİ, A. (2022). The Second Great Congress of the Democratic Party in the Context of Political Participation and Freedom of Speech (20-25 June 1949). Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 287–299. https://ajindex.com/articles/433709

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ağaoğlu S. (2011). Aşina Yüzler. İstanbul 2011. Akşam (1948, Mart 11). “Yeni Parti İçin Henüz Teşebbüs Yok”. Akşam (1949, Haziran 26). “Hükümet Dün Bir Tebliğ Neşretti”. Akşam (1949, Haziran 29). “Celal Bayar’ın Hükümete Cevabı”. Akşam (1949a, Haziran 21). “D. Parti Kongresi Bu Sabah Toplandı”. Akşam (1949b, Haziran 21). “Dünkü Toplantı”. Alçora E. (2015). Türkiye’de Siyasal Parti Propagandası (1946-1960). İstanbul 2015.
  2. Baban C. (2009). Politika Galerisi. İstanbul 2009. Cumhuriyet (1946, Mayıs 01). “Demokrat Parti İl Başkanı Belediye Seçimlerine İştirak Edilmesi Taraftarı Olduğunu Açıkladı”. Cumhuriyet (1948, Mart 11). “Genel İdare Kurulunun 6 Üyesi Kuruldan Çekildiler”. Cumhuriyet (1948, Mart 25). “Altı Milletvekili Daha DP’den Çıkarıldı”. Demokrat Parti Genel İdare Kurulu Raporu 1949. Demokrat Parti Program ve Tüzüğü 1946. Demokrat Parti Program ve Tüzüğü 1949.
  3. Duclos J. (1987). Demokrasi ve Kişisel İktidar. Çev. K. Kurtgözü. Ankara 1987.
  4. Erdoğan M. (2001). “Demokratik Toplumda İfade Özgürlüğü: Özgürlükçü Bir Perspektif”. Liberal Düşünce Dergisi (Güz 2001) 8-13.
  5. Eroğul C. (2013). Demokrat Parti Tarihi ve İdeolojisi. İstanbul 2013.
  6. Goloğlu M. (2013). Demokrasiye Geçiş. İstanbul 2013.
  7. Gökçe A. F. (2013). “Siyasi Partilerde Parti İçi Demokrasi ve Disiplin Algısı: Türkiye”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi 5/9 (2013) 65-79. Hürriyet (1949, Haziran 17). “Müstakiller Ankara’da Bir Broşür Neşretti”. Hürriyet (1949, Haziran 20). “D. P. Büyük Kongresi Bu Sabah Ankara’da Açılıyor”. Hürriyet (1949, Haziran 22). “D. Parti Kongresinin İkinci Günü Çok Hararetli Münakaşalarla Geçti”. Hürriyet (1949, Haziran 24). “Kongrenin Dünkü Celsesinden Notlar”. Hürriyet (1949, Haziran 28). “Hükümet Dün Akşam Bir Beyanname Neşretti”. Hürriyet (1949, Kasım 29). “Celal Bayar Hükümete Cevap Veriyor”. Kalaycıoğlu E. (1998).
  8. Karşılaştırmalı Siyasal Katılma, Siyasal Eylemlerin Kökenleri Üzerine Bir İnceleme. İstanbul 1998.
  9. Kapani M. (2001). Politika Bilimine Giriş. İstanbul 2001.
  10. Koraltan R. (2013). Tek Parti Devrinden 27 Mayıs İhtilaline Demokratlar: DP’nin Kurucusu Anlatıyor. İstanbul 2013. Kudret (1948, Şubat 9). “Demokrat Partiyi Yıkmaya İmkân Yoktur”. Kudret (1949, Haziran 18). “Başbakanlık Kurucuları Temize Çıkarmak İstiyor”. Kudret (1949, Haziran 24). “Celal Bayar’ın Kongrede Tenkitlere Verdiği Cevap”. Kudret (1949, Haziran 26). “Demokrat Parti İkinci Büyük Kongresi Dün Sona Erdi”. Kudret (1949, Haziran 28). “İktidarın Tehdit Beyannamesi”. Kudret (1949, Haziran). “Demo