Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 0

Employees’ Perpectives on Workplace Romance of LGBTI+

Çalışanların İşyerinde LGBTİ+ Romantik İlişkilerine Bakış Açıları

Pages
229–246
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With this study, it is revealed that; a) the gender mainstreaming approach which highlights only the determinations of ‘woman’ and ‘man’ is inadequate, b) therefore, studies with this perspective are essential to raise awareness.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to reveal attitudes and cultural perceptions of straight employees towards “homosexual” relationships, and determine the main problems and raise awareness to provide solutions.
📊
Key Findings & Data:Face-to-face interviews with 25 employees working in different corporations (e.g. education institutions -high school, university- hotels, hospitals, banks) in service sector was carried out in two cities; İzmir and Manisa.
💡
Conclusion & Impact:With this study, it is revealed that; a) the gender mainstreaming approach which highlights only the determinations of ‘woman’ and ‘man’ is inadequate, b) therefore, studies with this perspective are essential to raise awareness.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to reveal attitudes and cultural perceptions of straight employees towards “homosexual” relationships, and determine the main problems and raise awareness to provide solutions. The orginality of the research is mainly the focus on workplace romance and this research proves that heterosexual employees evaluate LGBTI+ individuals’ romantic relationships distinctively in the workplace . Qualitative research method and structured interview technique based on scenario was applied. Face-to-face interviews with 25 employees working in different corporations (e.g. education institutions -high school, university- hotels, hospitals, banks) in service sector was carried out in two cities; İzmir and Manisa. Gathered data was subjected to descriptive analysis. According to the findings, in organizations, the attitudes towards heterosexual relationships are tolerant and moderate whereas the attitudes towards homosexual relationships are negative on account of the fact that these relationships contradict with the cultural structure of Turkish society. With this study, it is revealed that; a) the gender mainstreaming approach which highlights only the determinations of ‘woman’ and ‘man’ is inadequate, b) therefore, studies with this perspective are essential to raise awareness.

Özet

Bu çalışmanın amacı çalışanların, LGBTİ+ bireylerin işyerinde yaşadıkları romantik ilişkilere bakışaçılarını ve kültürel algılarını ortaya koyarak, olası sorunların altını çizmek ve çözüm üretilmesi içinfarkındalık yaratmaktır. Araştırmanın özgün olan ve literatüre katkı yaptığı nokta; iş yerinde romantizmodağında heteroseksüel bireylerin, LGBTİ+ bireylere olan ayrımcılık içeren algılarının ortaya konmuşolmasıdır. Araştırmada, nitel araştırma yöntemi tercih edilirken, bu kapsamda Manisa ve İzmir’de hizmetsektöründe çalışan (okul, üniversite, otel, hastane, banka) toplam 25 kişi ile senaryo üzerinden yüz yüzeyapılandırılmış görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Görüşmelerden elde edilen veriler betimsel analiz tekniğiile analiz edilmiştir. Bulgular; örgüt içerisinde heteroseksüel ilişkilere karşı hoşgörülü ve ılımlı biryaklaşım gösterilirken LGBTİ+ bireylerin ilişkilerine Türk toplumunun kültürel yapısına ters düştüğügerekçesi ile daha olumsuz bir tavır sergilendiğini işaret etmektedir. Bu çalışmada a)toplumsal cinsiyetkavramına sadece kadın ve erkek tanımlarını dikkate alarak yaklaşılmasının yetersiz olduğuna; b)heteroseksüeller kadar LGBTİ+ çalışanların da gündeme alınarak eşit bir ortamda çalışmalarının mümkünkılınması için çalışmalara ihtiyaç olduğuna dikkat çekilmektedir.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜKALTAN, E. G., HAZARHUN, E., MÜDÜROĞLU, G. (2022). Employees’ Perpectives on Workplace Romance of LGBTI+. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 0, 229–246. https://ajindex.com/articles/433691

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akkaş İ. (2019). ‘‘Cinsiyet ve Toplumsal Cinsiyet Kavramları Çerçevesinde Ortaya Çıkan Toplumsal Cinsiyet Ayrımcılığı’’. Ekev Akademi Dergisi ‘ICOAEF Özel Sayısı’ (2019) 97-118.
  2. Altunpolat R. (2010). Eğitim Sisteminin Heteronormatif Yapısı Üzerine. Kaos GL Gökkuşağı Forumu. Kaynak: http://www.kaosgl.org.
  3. Badgett M. V. L., Durso L. E., Mallory C. & Kastanis A. (2013). The Business Impact of LGBT-Supportive Workplace Policies. Los Angeles 2013.
  4. Beauvoir de S. (2019). İki Cinsiyet. Çev. G. Acar Savran. İstanbul 2019.
  5. Bell M. P., Özbilgin M. F., Beauregard T. A. & Sürgevil, O. (2011). ‘‘Voice, Silence and Diversity in 21st Century Organizations: Strategies for Inclusion of Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Employees’’. Human Resource Management 50/1 (2011) 131-146.
  6. Bilgin, N. (2017). Sosyal Psikoloji. İzmir 2017.
  7. Bingöl O. (2014). ‘‘Toplumsal Cinsiyet Olgusu ve Türkiye’de Kadınlık’’. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergı̇si 16 (2015) 108-114.
  8. Bora A. (2012). “Toplumsal Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık, Ayrımcılık Çok Boyutlu Yaklaşımlar”. Der. K. Çayır & M. Ceyhan. İstanbul 2012. Brown T. J. & Allgeier E. R. (1995). “Managers’ Perceptions of Workplace Romances: An Interview Study”. Journal of Business and Psychology 10 (1995) 169-176.
  9. Croteau J. M. (1996). ‘‘Research on the Work Experiences of Lesbian, Gay, and Bisexual People: an Integrative Review of Methodology and Findings’’. Journal of Vocational Behavior 48 (1996) 195-209.
  10. Çayır K. (2012). “Gruplararası İlişkiler Bağlamında Ayrımcılık, Ayrımcılık Çok Boyutlu Yaklaşımlar’’. Der. K. Çayır & M. A. Ceyhan. İstanbul 2012.
  11. Çiçek O. (2014). ‘‘The Phenomena of Workplace Romance in 5 Star Hotels in North Cyprus’’. Anatolia: An International Journal of Tourism and Hospitality Research 25/1(2014) 136-139. Day N. E. & Schoenrade P. (2000). ‘‘The Relationship Among Reported Disclosure of Sexual Orientation, Anti-Discrimination Policies, Top Management Support and Work Attitudes of Gay and Lesbian Employees’’. Personnel Review 29 (2000) 346-363.
  12. Demir, M.(2011). ‘‘İş Yaşamında Ayrımcılık: Turizm Sektörü Örneği’’. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi. 8/1 (2011)761-784.
  13. Demirdizen Ç. D., Çınar S. & Kesici M. R. (2012). ‘‘İşyerinde Cinsel Yönelim Ayrımcılığı: LGB Bireylere Yönelik Bir Alan Çalışması’’. IV. Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu Bildiriler Kitapçığı (18-19 Ekim 2012). (2012) 311-330. Eğinli A. T. & Çakır S. Y. (2011). Toplum Kültürünün Kurum Kültürüne Yansıması. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 3/2 (2011)